A Geopolítica do Petróleo e Gás: Por que a UE não tem qualquer influência sobre a Rússia, no impasse Ucrânia.


Muito mais discreta e mais facilmente negada do que a reciclagem de petrodólares também negada em operação pela Arábia Saudita e os Estados Unidos e a reciclagem de moeda “petroeuro” e “gaseuro” da UE e operada com a Rússia – especialmente a Alemanha, a Itália e a França e outros estados de UE, é nitidamente diferente “ao sistema de petrodólar” porque é uma economia de ganha-ganha. Por causa disso, a UE depois do falatório frenético e da gritaria alarmante vão evitar sanções econômicas, comerciais, monetárias ou outras contra a Rússia.

Usando a compensação monetária e econômica da reciclagem gaseuro, tesouros nacionais da UE e as instituições financeiras do BCE e BIS, bem como os bancos privados, podem apenas esperar para financiar o buraco negro maciço das finanças nacionais ucranianas. Por outro lado, as sanções realizadas contra a Rússia de Putin vai sair pela culatra imediatamente logo que a Rússia cortar todos os fornecimentos de gás para, e de passagem, a Ucrânia, desencadeando uma crise econômica continental imediata, apoiada pela capacidade adicional de Putin de suspender ou limitar embarques de petróleo para a Europa.

A maneira mais simples de entender por que o sistema de reciclagem gaseuro e petroeuro é um ganha-ganha é que a União Europeia, liderada pela Alemanha opera um grande superávit comercial com a Rússia. A compra do gás e do petróleo russo, pagos com euros, permite à Rússia comprar bens e serviços europeus e criar crédito para compras posteriores. Quando ou se a UE for tola o suficiente para executar as sanções contra a Rússia, este importante apoio econômico para a economia basicamente fraca e estagnada do continente entraria em colapso. Seria perde-perde.

Gás triunfa petróleo.

As reservas mundiais de gás natural são maciçamente maiores do que as reservas de petróleo, embora os adjetivos mágicos “convencional e não convencional” fortemente modifiquem qualquer figura que você gostaria de usar. Uma figura prática é que o mundo convencional associado (com óleo) a reservas de gás mais encalhadas (não associadas ao petróleo) as reservas de gás do mundo são a grosso modo mais ou menos equivalente a 100 anos do consumo total mundial de gás presente. Reservas de petróleo convencionais são suficientes para cobrir cerca de 40 anos do consumo total mundial de petróleo. Fazer as coisas muito mais complicadas, com impactos próximos pouco apreciada, mas as principais, que incluem impactos sobre os sistemas monetários do mundo e do “sistema de petrodólares ” sombrio, mas real, o gás pode substituir uma grande quantidade de petróleo. Ele pode ser convertido para óleo leve sintético embora na grande perda de energia, possa substituir o petróleo por produtos petroquímicos, em substituição ao óleo para transporte rodoviário, ferroviário e marítimo . Para o aquecimento, tanto industrial e residencial, o gás é o melhor e mais fácil combustível de energia. O petróleo é substituível.

Fora da Europa, todas as grandes regiões e economias estão aumentando sua demanda de gás mais rapidamente do que a demanda de petróleo. Para os obstinados na crença do aquecimento global, o gás é também “baixo carbono”, que significa menos emissões de CO2 por unidade de energia utilizada, e poluentes não-carbonono no gás são quase zero. Isto pode ser comparado com óleos pesados ​​típicos tais como o pesado saudita de peso 27,5 graus API, contendo 2,92 % de enxofre e uma série de metais a partir do ferro, níquel e vanádio, e capaz de incluir zinco, manganês, mercúrio, cromo e outros. Óleos pesados​​, por vezes, até mesmo incluem tório e urânio.

Óleos pesados ​​só podem ser altamente poluentes, ou seja, os derrames de petróleo pesados ​​são sempre um desastre ambiental e extrair deles é sempre sujo. Como sabemos, a extração e refino de óleos pesados ​​e areias betuminosas gera até três vezes o total de emissões de CO2 em comparação com o petróleo convencional, simplesmente devido à energia necessária para extrair e, em seguida, refinar óleos que em casos extremos podem ter um peso de 10 graus API, que é xisto ou asfalto. Exemplos importantes de produção de petróleo pesado como na Venezuela, Canadá, Arábia Saudita, Kuwait e Irã raramente são capazes de extrair mais do que 5% a 25% do petróleo bruto no lugar. A chamada ” modernização” desses petróleos ultra- pesados ​​só pode poluir e só pode custar dinheiro.

Isso bloqueia – o alto preço do petróleo, por causa do processo de extração e refino exigir tantos recursos. Dito de outra forma, quando os preços do petróleo diminuem a racionalidade economica para óleos pesados ​​desaparece.

Por enquanto acreditava-se que a demanda por petróleo seria difícil ou impossível de substituir e nenhuma ação política energética foi tomada para reduzir ou substituir o seu consumo e os preços elevados do petróleo bloqueado na produção a montante e do lado de refino. Isso permitiu que a produção continuamente crescente, e o assim chamado “aluguel dos produtores”, que é o petróleo de preço excessivo, pudesse operar. Quando isso não funcionou – notadamente no período entre 1983-1999 com os preços baixos ou muito baixos do petróleo (e, claro, todo o período do pós-guerra até 1973 e a famosa crise do petróleo árabe) – o sistema de petrodólares teve um papel a desempenhar. Seus fundamentos incluiram a noção de que a demanda mundial de petróleo só poderia aumentar, o petróleo era escasso e controlado pela OPEP e apenas em condições excepcionais – como em 1983-1999, por razões geopolíticas ( incluindo a guerra Irã- Iraque) – os preços do petróleo poderiam ser empurrado para baixo e mantidos baixos.

Tomando os preços da gasolina no mundo hoje, que são massivamente distorcidos por região e quase sempre depreciados em relação ao petróleo, os preços do gás europeu atual cerca de US$ 11 por milhão de BTU (unidade térmica britânica) são equivalentes ao petróleo em cerca de US$ 63 por barril. Como sabemos, devido a debandada dos EUA em gás de xisto, os preços nos EUA ( embora crescente ) são menos da metade dos preços do gás da Europa, enquanto que os preços do gás da Ásia são os mais elevados comparado ao preço do petróleo (cerca de US$ 16 por milhão de BTU) .

Sem gás Opep e Nopec Petróleo.

Em ambos os casos, isso diz respeito especialmente a Rússia, que muitas vezes tentou criar um grupo “Gás Opep” e a organização de grandes produtores de gás e exportadores, sem sucesso. A Rússia é também o maior “Nopec” produtor de petróleo e exportador. É um jogador-chave na clandestinidade e “fora do radar” do sistema de reciclagem do petro-euro, especialmente no tocante às relações financeiras e monetárias entre Rússia -Alemanha, utilizando os excedentes e déficits de euros, relacionadas com as entidades financeiras, incluindo o BCE e BIS.

O financiamento dos déficits públicos em toda a Europa esboça, em parte, este sistema de reciclagem petroeuro e gaseuro operado quase que exclusivamente com a Rússia.

O sistema de petrodólares de EUA-Arábia é muito mais velho e mais conhecido, embora tratada como “confidencial e/ou secreta” e muitas vezes negado. Por meio de um discuso de análise racional usando uma lógica incerta, o Federal Reserve Bank Dos EUA em Nova Iorque tem uma declaração completa:

http://www.newyorkfed.org/research/current_issues/ci12-9/ci12-9.html

O gás sempre foi o “primo pobre do petróleo”, por muitos anos ao preço de menos de US$ 2 por milhão de BTU (equivalente a 11,60 dólares por barril de petróleo), e antes de 1973, a preços em torno de 40 centavos de dólar/MBtu. Raramente transportado e vendido através das fronteiras, foi responsável por menos de 12,5% do consumo total de energia do mundo (23% hoje). O gás nunca teve destaque no sistema de petrodólares iniciado pelos EUA, mas foi um jogador-chave na reciclagem do gaseuro Europa -Rússia e em operações de financiamento, desde o início.

Sempre pensado por seus inventores norte-americanos e sauditas como um ganha-ganha, o “sistema de petrodólares” tem muitas desvantagens e para a economia global é apenas perde-perde, porque desde antes de 2005, atua para manter o petróleo a preços artificialmente elevados e permite (ou força) os EUA a sofrer enormes déficits comerciais. Tão importante quanto isso, o sistema começou como uma iniciativa política secreta e terminará político, mas possivelmente público. Seus papéis econômicos, financeiros e monetários foram sempre colocados no banco de trás, e apenas um aspecto foi tratado como primordial. Favorecer as relações econômicas EUA-sauditas e reforçar o dólar dos EUA.

Um fator-chave transformaria uma geopolítica ganha-ganha teórica em uma econômica, financeira e monetária perde-perde, certamente para os EUA, devido à dívida dos EUA e da “hegemonia do dólar “, ambos empurrados apenas por um método – e ainda mais – pelo sistema de petrodólares. Dito de outra forma, os EUA de hoje só podem manter a sua farra de impressão de dinheiro, especulando o financiamento da dívida, enquanto os preços do petróleo permanecerem altos, ou muito altos.

O sistema de petrodólar é antes de mais nada político e interessa à Arábia Saudita e aos Estados Unidos. Devido aos magnatas sauditas atuais – notavelmente o recente “inteligente supremo” o príncipe Bandar bin Sultan alegando que deve haver regras sauditas sobre as decisões dos EUA – nomeadamente no bombardeio sírio – a ameaça da Arábia Saudita em “abandonar os petrodólares ” causou um alvoroço nos meios de comunicação.

O que você não espera – você vai se tornar.

Quando ou se as exportações de petróleo sauditas ficassem cada vez mais faturadas e se estabelecessem em outras moedas deixando o dólar dos EUA, o semi-monopólio presente do dólar no comércio do petróleo global iria se desintegrar. A análise preliminar é que quando ou se a Arábia Saudita “abandonar o dólar” para as vendas de petróleo, o dólar vai se afundar a perder de vista. O exato oposto é mais provável – um reforço do valor mundial do dólar, depois de um período ritual e provavelmente impressionante de ” julgamento por mercado”. Para se ter certeza, a lógica do mercado – ou seja um pânico arquitetado – levaria algum tempo para se adaptar ao mundo real, como sempre, mas a razão principal para o fortalecimento do dólar seria a necessidade dos EUA de imprimir e emitir muito menos e muito menos “falsos dólares”.

A exata inversão da relação comercial entre os EUA e a Arábia Saudita por um lado, e a UE e Rússia, por outro explica por que a reciclagem de petrodólares está a caminho, mas a operação de reciclagem do gaseuro será um jogador chave na decisão sacudindo a geopolítica da Europa Oriental no momento presente em curso, começando com as consequências na Ucrânia. Os EUA, durante o tempo que permaneceu um importador de petróleo e considera-se que pela “cada vez maior dependência das importações de petróleo”, só podia executar um déficit comercial com a Arábia Saudita e outros fornecedores Opep.

A União Europeia, e especialmente a Alemanha executam um grande superávit comercial com a Rússia. O fornecimento de petroeuros e gaseuros para a Rússia permite a esta comprar produtos da UE.

Durante décadas, Washington dobrou e intimidou, e foi a extremos para encher de mimos os sauditas, apesar da enorme exposição da Arábia – devido a quase todas as suas reservas em dinheiro de US$ 700 bilhões em dólares – para qualquer acidente teórico do valor do dólar americano. A Rússia de Putin está menos exposta a este tipo de chantagem. A Rússia pode importar mais da Europa se o euro se desvalorizar, e usar os preços do gás e os preços do petróleo para inclinar o campo de jogo em direção a um euro mais fraco, mas não aleijado. A Europa tem de fato um atual ganha-ganha com a Rússia, devido ao alto valor artificial do euro mais a reciclagem de gaseuro. É improvável que a UE jogue este ganha-ganha fora para “salvar as esperanças e as expectativas da Euromaidan ucraniana”.

Em outra grande diferença com a reciclagem de petrodólares entre EUA-Arábia, a dívida dos EUA não teria de modo algum crescido tão rápido, a tais extremos, nem o déficit comercial dos EUA teria inchado, se o “sistema de petrodólares” não tivesse existido. A reciclagem dos petrodólares foi projetada e operada para imprimir dinheiro – muito antes de Ben Bernanke, Janet Yellen e QE. Os ganhos dos EUA ao longo de todas as fases ou formatos de “sistema”, que comearam em 1972 sob Nixon e Kissinger sempre foram mais aparentes do que reais -, mas a elite política dos EUA alimenta de aparências. Um dos seus defeitos básicos essenciais.

Sem o suporte da reciclagem de petrodólares e sua compensação, operado pelo sistema bancário dos EUA, o Federal Reserve e os principais bancos do mercado monetário dos Estados Unidos ao longo de décadas, seria improvável os EUA conseguirem executar seus atuais fantásticos déficits comerciais anuais. A economia dos EUA teria de “re-localizar”, ou “de-offshore”. A Europa, embora deindustrializing, evitou esta – como mostrado pela Alemanha restante uma potência industrial, orgulhoso dele, e rico por causa disso.

O golpe de Putin : Na realidade, a UE não tem qualquer influência sobre a Rússia neste momento.

Como a crise na Ucrânia tem selado a reciclagem gaseuro.

A Europa não tem influência sobre a Rússia de Putin. A Europa também ganha a partir do sistema de reciclagem do gaseuro. Após os gritos rituais de alarme, a Europa pode construir sobre o sistema de reciclagem de gaseuro para compensar uma parte da ajuda financeira pesada que deve ir para a Ucrânia – simplesmente para evitar o seu colapso econômico total.

Para os EUA e, inevitavelmente, o fim de petrodólares e sua reciclagem vai significar o fim da era de importações baratas e taxas de juros super baixas, mas também irá redefinir a economia global – não em todos, em detrimento dos EUA. China, agora numero um em importação de petróleo do mundo, será obrigada a mover-se rapidamente para substituir dólares por seu comércio de petróleo. Isto significa que o RMB aprecia, que é o que a China não quer, mas tem que aceitar. Uma coisa é certa, qualquer tentativa por parte da Arábia Saudita em sabotar o dólar dos EUA não será pertinente à China – que detém cerca de 1,250 trilhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA.

Só uma rápida olhada no sistema de transporte, refino e distribuição de gás e petróleo na Europa é necessário para mostrar que a UE tem dependência maciça dos hidrocarbonetos russos – e os lucros a partir dele, mas nega. Como o Kremlin de Putin, e os ministérios russos, incluindo o Ministério das Finanças estão bem cientes, a dependência da UE em matéria de hidrocarbonetos russos tem uma contrapartida direta na dependência da Rússia sobre a indústria europeia, os serviços e o comércio – e o euro. Por outro lado a interdependência econômica real e contrapartidas entre os EUA e a Arábia Saudita são pequenas e transitórias. Os EUA podem terminar a reciclagem de petrodólares amanhã. Após os giros rituais dos mercados financeiros por um período ritual, ele não sofrerá nenhum prejuízo econômico duradouro.

Oleoduos e gasodutos da Rússia para fornecimento à Europa.

Quando ou se a UE tentar rescindir o sistema de reciclagem petroeuro e gasoeuro com a Rússia, haveria perda econômica enorme na Europa. A crise ucraniana, provavelmente mais cedo ou mais tarde, vai trazer esta dependência energética – econômica e monetária, e a interdependência com a Rússia em plena vista no topo da agenda. Tanto a UE como a Rússia têm todos os motivos para cooperar na prevenção da crise ucraniana de arruinar um sistema que funciona.

Autor: Andrew McKillop

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: http://www.globalresearch.ca/oil-and-gas-geopolitics-why-the-eu-has-no-leverage-over-russia-in-the-ukraine-stand-off/5372094