A aterrissagem da Normandia e Segunda Guerra Mundial: as mentiras tornam-se mais audaciosas.


Se havia alguma dúvida de que os “líderes” Ocidentais vivem uma fantasia – acreditam na construção de um mundo sem as suas próprias mentiras – a reunião do G-7 e a 70ª celebração de aniversário da aterrissagem da Normandia afastaram as dúvidas.

Os berros que emanam dessas ocasiões são suficientes para dividir os seus lados. Obama e o seu cão de colo Cameron descreveram a aterrizagem na Normandia no dia 6 de Junho de 1944, como “a maior força de liberação que o mundo já conheceu” e tomou todo o crédito para os EUA e a Grã-Bretanha pela derrota de Hitler. Nenhuma menção foi feita da União Soviética e o Exército Vermelho, que durante três anos antes da aterrissagem da Normandia esteve lutando e derrotando o Wehrmacht.

Os Alemães perderam a Segunda Guerra Mundial na Batalha de Stalingrado, em uma luta travada desde o dia 23 de Agosto de 1942 até o dia 2 de Fevereiro de 1943, quando a maior parte do restante do poderoso Sexto Exército Alemão rendido, inclusive 22 generais.

Dezenove meses antes a maior força de invasão alguma vez reunida na terra invadiu a Rússia através de uma frente de mil milhas. Três milhões nas excelentes tropas alemãs; 7500 unidades de artilharia, 19 divisões panzer com 3000 tanques, e 2500 aviões rolaram através da Rússia durante 14 meses.

Em Junho de 1944, três anos depois, muito pouco desta força foi deixada. O Exército Vermelho a tinha mastigado. Quando os assim chamados “aliados” (um termo que ao que parece exclui a Rússia) pousou na França, houve pouco a oferecer resistência a eles. As melhores forças que permanecem a Hitler estiveram na frente russa, que caiu dia a dia à medida em que o Exército Vermelho se aproximava de Berlim.

O Exército Vermelho ganhou a guerra com a Alemanha. Americanos e britânicos destacaram-se depois que o Wehrmacht estava esgotado e em farrapos e pode oferecer pouca resistência. Joseph Stalin acreditou que Washington e Londres ficaram fora da guerra até o último minuto e deixaram a Rússia com o peso de derrotar a Alemanha.

Hollywood e os escritores populares enterraram, naturalmente, os fatos. Os americanos têm todos os tipos de filmes, como “uma ponte longe demais,” isto retrata eventos insignificantes, contudo heróicos, como pontos viragem na guerra. De qualquer forma, os fatos são claros. A guerra foi ganha no front oriental pela Rússia. Os filmes de Hollywood são divertimento, mas não fazem sentido.

A Rússia está novamente de fora “com a comunidade mundial,” porque o plano de Obama para agarrar a Ucrânia e desalojar a Rússia da sua base do Mar Negro na Criméia veio como um cultivador. A Criméia tem sido uma parte da Rússia desde quando os EUA existem. Khrushchev, um ucraniano, passou a Criméia para a República Socialista Ucraniana em 1954 quando a Rússia e a Ucrânia faziam parte do mesmo país.

Quando o governo fantoche imposto por Washington em Kiev declarou recentemente que estava abolindo o uso da língua russa e prendeu os ucranianos que tinham dupla cidadania russa e começou a derrubar memoriais de guerra russos consagrados à libertação da Ucrânia dos nazistas, as pessoas na Criméia foram às urnas para se separem do governo fantoche de Washington em Kiev, o primeiro voto pela sua independência e, em seguida, a votação para a reunificação com a pátria-mãe.

Washington, e outros países do G-7 depois das ordens de Washington, descreveram este ato de autodeterminação na Criméia, que é exatamente comparável com o ato da autodeterminação declarada por colônias americanas britânicas, como um caso “de invasão russa e anexação.” Os esforços semelhantes para desassociar-se de Kiev estão encaminhado outros antigos territórios russos que hoje compreendem a Ucrânia oriental e do Sul.

Washington comparou a autodeterminação na Ucrânia oriental e do Sul “com o terrorismo” e estimulou o seu vassalo em Kiev a usar a violência militar contra os protestos civis. A razão de marcar separatistas como “terroristas” é fazer OKEY para matá-los.

É extraordinário a qualquer pessoa erudita que o Presidente dos Estados Unidos e os chefes de estados titulares dos países da Europa Ocidental tenham declarado publicamente tais mentiras barulhentas ao mundo. O mundo tem historiadores. O mundo tem povos cujo conhecimento vastamente excede aquele “dos meios de comunicação dominantes,” o Ministério da Propaganda, ou, como Gerald Celente os marca, “os presstitutes.” Não importa o nome que usamos, os meios de comunicação Ocidentais é uma coleção de prostitutas bem pagas.

Tudo o que o nome que usamos, os meios de comunicação Ocidentais é uma coleção de prostitutas bem pagas. Eles mentem por dinheiro, são convidados para festas entre eles, e para discursos com grandes honorários e se reservam contratos com grandes vantagens.

Sei. Eles tentaram recrutar-me.

Note como estreitamente Washington define “a comunidade mundial.” “A comunidade mundial” compõe-se do Grupo de 7. É isso. Sete países compõem “a comunidade mundial.” “A comunidade mundial” compõe-se de seis países brancos e o estado-marionete de Washington, o Japão. “A comunidade mundial” é os EUA, o Canadá, a Grã-Bretanha, a Alemanha, a França, a Itália e o Japão. Outros 190 países não são a parte “da comunidade mundial de Washington.” Na doutrina neoconservadora, os outros não fazem nem parte da humanidade.

“A comunidade mundial” não inclui a população de países excluídos únicos, como a China ou a Índia. Não fiz o cálculo, mas provavelmente a massa de terra da própria Rússia excede a massa de terra “da comunidade mundial.”

Deste modo, qual é esta “comunidade mundial?”

“A comunidade mundial” é a assembléia de estados vassalo dos Estados Unidos. A Grã-Bretanha, a França, e a Alemanha foram importantes no cenário do século 20. As suas histórias são estudadas em universidades. As populações tiveram um padrão de vida decente, embora não para todos os cidadãos. O seu passado é a razão da sua importância presente.

Realmente, esses países foram propelidos para frente pela história, ou pela história importante para o Ocidente. O Japão, sendo um anexo de Washington, tentou ficar “ocidental”. É extraordinário como um povo cheio de orgulho e guerreiro tornou-se nada.

Como deixei finalmente de rir pela desconsideração feita ao papel da Rússia na derrota de Hitler, vamos voltar à reunião do G-7. O grande acontecimento desta reunião foi a exclusão da Rússia e o encolhimento do G-8 para o G-7.

Esta foi a primeira vez em 17 anos que não se permitiu que a Rússia participasse na reunião da qual a Rússia é um membro. Por que?

A Rússia está sendo punida. A Rússia está sendo isolada dos 7 países que o tolo da Casa Branca pensa constituem “a comunidade mundial.” Obama está zangado por se dar conta que seu Conselho de Segurança Nacional e os idiotas que ele escolheu ao Departamento estatal e a ONU serem tão pobremente educados por não saber o quanto a maior parte da Ucrânia se compõe de antigas províncias russas habitadas por russos. Esses ignorantes escolhidos por Obama pensaram que poderiam agarrar a Criméia, desalojar a Rússia, e deixar a Rússia sem acesso ao Mediterrâneo, assim incapaz de agarrar-se à sua base naval em Tartus, na Síria, tornando mais fácil a Washington invadir a Síria.

A Criméia foi parte da Rússia desde que a Rússia concluiu a reconquista dos Tártaros. Lembro-me da etnia Tarter, ou Tater, na minha visita ao túmulo do Grande Tamerlane (Timur como também era conhecido) em Samarkand há 53 anos. Hoje a cidade de Tamerlane é remodelada novamente como um sítio turístico. Há 53 anos era um lugar desolado em ruínas, coberto de vegetação com árvores que cresciam fora dos topos dos minaretes.

Como o plano de Obama para agarrar a Ucrânia falhou, assim como cada um dos outros planos seus, os porta-vozes dos interesses privados aproveitaram a oportunidade para demonizar Putin e Rússia e para reiniciar a Guerra Fria. Obama e o seu Grupo de 7 marionetes ou vassalos usaram a ocasião para ameaçar à Rússia com sanções reais, no lugar das sanções de propaganda presentes que não têm nenhum efeito. Segundo Obama e o seu cão de colo britânico, Putin deve prevenir de qualquer maneira as populações russas da Ucrânia oriental e do Sul de protestar sua subserviência a um governo neo-fascista em Kiev apoiado por Washington.

Supõe-se que o Putin abrace o Oligarca, um antigo ministro do governo que Washington derrubou, posto no cargo por um voto falso, cuja participação foi uma pequena porcentagem da população. Supõe-se que o Putin beije este Oligarca corrupto em ambas as faces, pague as contas de gás natural da Ucrânia e desculpe as suas dívidas.

Além do mais, supõe-se que a Rússia repudie o povo da Criméia, os desaloje da sua re-unidade com a Rússia e os entregue ao Setor da Direita Neo-nazista para serem eliminados como retribuição da vitória da Rússia sobre a Alemanha Nazista, pelos quais alguns ucranianos ocidentais lutaram. Em troca, Washington e OTAN porão bases de mísseis anti-balísticas na borda da Ucrânia com a Rússia para proteger a Europa de ICBMs nucleares iranianos não existentes.

Supõe-se que isto seja um acordo de vitória vencida para a Rússia.

O regime Obama usou as suas ONGs bem pagas na Ucrânia para derrubar um governo eleito, democrático, um governo não mais corrupto do que aqueles na Europa Oriental ou Ocidental ou em Washington.

Os idiotas políticos de Inglaterra, França, Alemanha, e Itália estão sacudindo os seus punhos contra a Rússia, prometendo demais, desta vez de verdade, sanções. Esses idiotas realmente querem que as suas provisões de energia cortem? Não há perspectiva, apesar das alegações de propaganda, de Washington fornecer a energia da qual a indústria de Alemanha depende e do qual os europeus dependem para que eles não se congelem no Inverno.

As sanções contra a Rússia naufragarão a Europa e terão pouco, se houver algum, efeito na Rússia. A Rússia já está se movendo, com a China e o BRICS, fora do mecanismo de pagamentos em dólar.

Com a demanda de dólares em baixa, o valor de câmbio do dólar cairá. Inicialmente, Washington será capaz de forçar os seus vassalos a apoiar o dólar, mas conseqüentemente isto ficará impossível.

O que o tolo de Casa Branca, o Conselho de Segurança Nacional neoconized, os meios de comunicação presstitute, e o Congresso subserviente estão fazendo é apoiar e defender as políticas com base em especulação e arrogância que estão levando os EUA para o abismo.

Um abismo se parece com um buraco negro. Você não escapa.

As mentiras de Washington são tão barulhentas e transparentes que Washington está destruindo a sua própria credibilidade. Considere a espionagem da Agência de Segurança Nacional. Os documentos lançados por Snowden e Greenwald tornam completamente claro que Washington espiona não só líderes do governo e pessoas comuns mas também os negócios estrangeiros para privilegiar os interesses comerciais e financeiros dos Estados Unidos. Que os EUA roubem segredos de negócios chineses não resta dúvida. Assim o que Washington faz? Washington não só nega o que os documentos comprovam mas vira ao contrário a carga e acusa cinco generais chineses de espionar corporações dos Estados Unidos.

A única finalidade dessas acusações sensacionalistas pelo procurador-geral dos EUA é a propaganda.

As acusações são de outra maneira totalmente sem sentido, não apenas falsas. A China não está a ponto de entregar cinco generais chineses aos mentirosos em Washington. Para os meios de comunicação presstitute essa estória é um modo de tirar dos holofotes a espionagem da Agência de Segurança Nacional. A China é substituída pela Agência de Segurança Nacional como a parte culpada.

Por que a China, o Brasil, a Alemanha e cada outro país não emitem autorizações para a detenção de funcionários superiores da Agência de Segurança Nacional, de Obama, e para os membros do comitê de superintendência congressional? Por que outros países sempre permitem a Washington controlar a explicação com propaganda de primeiro ataque?

Os americanos são muito suscetíveis à propaganda. Eles parecem ter um gosto especial por isso. Considere o ódio excitado contra o sargento Bowe Bergdahl, um soldado dos Estados Unidos somente libertado pelo Taleban em uma troca de presos com os EUA. O ódio e a sede de sangue que os meios de comunicação presstitute excitaram contra Bergdahl provocou na sua cidade natal o cancelamento da celebração da sua libertação. O ódio projetado pela imprensa sobre Bergdahl tem derramado ameaças contra Hailey, Idaho.

Qual é a base dos ataques a Bergdahl? Aparentemente, a resposta é que Bergdahl, como estrela pró-futebol Pat Tillman que recusou um contrato de 3,6 milhão dólares americanos para se juntar aos Rangers do Exército e ir defender a liberdade no Afeganistão, baixou com um caso de dúvidas sobre a guerra. Originalmente a morte de Pat Tillman foi atribuída à sua ação heróica e fogo inimigo. Em seguida, verificou-se que Tillman foi vítima de “fogo amigo”. Muitos concluíram que ele foi assassinado, porque o governo não queria um herói desportivo falando sobre a guerra. Como Bergdahl está fora do campo de batalha, ele tem que ser assassinado na imprensa como a Rússia, a China, o Irã, Putin, Assad, Crimeanos, e a população de língua russa na Ucrânia.

Na América o ódio e o cultivo do ódio está vivo e bem vivo. Mas não há nenhuma virtude moral nisto.

Autor: Paul Craig Roberts

Fonte: http://www.globalresearch.ca/the-normandy-landing-and-world-war-ii-the-lies-grow-more-audacious/5386028