Uma perspectiva completa – Europa: a Superpotência Secreta.


China e Índia não são as únicas superpotências em crescimento. A Europa já percorreu um longo caminho em um curto espaço de tempo e a relação do continente com a democracia é mais do que um pouco instável.

É uma coisa bem conhecida nos círculos legais que os advogados internacionais são uma irmandade fraterna. Claro que, isto requer que você redefina a sua definição de um animal de partido [ver NT] para algo como isso:

Mas mesmo assim, isso é certamente um passo acima da burocracia chamada, Lei Européia, onde as coisas são um pouco mais que isso:

Eu tenho que admitir que sequer mencionar o vasto labirinto dos tratados europeus de intercambiáveis sonoridades me liga um start que aciona no meu cérebro o modo de proteção. Normalmente, prefiro lidar comcoisas mais gerenciáveis, como a ameaça de guerra nuclear ou o re-feudalização da América corporativa.

No entanto, às vezes você não tem esse tipo de luxo na vida e chega um dia em que você tem que se aventurar no complicado “esquenta-cabeça” [ver NT] da burocracia europeia.

Esse dia é o dia de hoje.

Super-ajuste nossa singularidade, por favor.

Tem havido muita conversa sobre as superpotências em ascensão da China e da Índia e com razão. Tem idéia de quantas pessoas existem lá? Comecei a aprender mandarim há dez anos.

Mas isso não deve prejudicar a outra superpotência que está em alta: a Europa.

Isso pode vir como uma declaração surpreendente, dada a quantidade de imprensa que a Europa recebe cerca de sua incapacidade de se organizar econômicamente enquanto vai circulanndo lentamente pelo ralo do esquecimento.

Nós todos sabemos sobre as falhas da Europa. Mas vamos parar por um instante para considerar os seus sucessos:

– 28 economias amplamente divergentes mas juntas, cujos cidadãos falam 24 línguas oficiais

– Apropriam-se da capacidade de escrever a grande maioria das leis para os seus cidadãos, para não mencionar as negociações de tratados comerciais, tais como TTIP.

– Choque dos seus cidadãos pela idéia da instabilidade do emprego mal pago, com menos benefícios sociais, por causa da necessidade de ser ‘competitivo’.

– Criação da Fortaleza Europa, a zona de viagens comum para a qual é quase impossível imigrar;

– A promessa de um exército europeu que o continente enviará devidamente onde quiser que ele queira o inferno (vamos voltar a isso em um minuto)

E isso não é tudo: os EUA tem um monte de críticas por suas ações em organizações internacionais como a ONU e o FMI (mais uma vez, com razão), mas quais sobre a UE? Afinal de contas, os Estados europeus têm dois dos cinco assentos permanentes no Conselho de Segurança, e 31 por cento do poder de voto no FMI (apenas os EUA tem 16,75 por cento). Além disso, qual é a maior potência econômica na terra hoje? A União Europeia: 500 milhões de habitantes e 24 por cento do PIB do mundo. Isso é mais do que os EUA, mais do que a China e mais do que mais alguém, também.

A União Europeia — gasta cerca de € 300 milhões por ano para comercializar entre si como uma organização suave e amigável que não apenas não quer guerra como quer que todos (todos europeus que sejam) culturalmente se entendam uns aos outros.

Mas, honestamente, você realmente acredita nisso?

Construindo o mais poderoso bloco comercial da terra não foi algum tipo de efeito colateral infeliz para perseguir amor, paz e todo esse jazz.

E o mais poderoso bloco comercial na Terra não é realmente em tudo o que muito preocupa. Com certeza poderiam haver alguns desenvolvimentos. A Grã-Bretanha pode eventualmente lançar sua sorte com os EUA, em vez disso (caso em que, eu vou construir formalmente um santuário para George Orwell que previu isso em seu 1984); A Grécia pode ser expulsa temporariamente, mas completamente o show tem que continuar (e continuarão a ser feitos todos os esforços para garantir que ela continue), porque a Europa já está demasiadamente integrada para fazer uma meia-volta e agora está enfrentando demasiada pressão de outras superpotências (velhas e novas) para fazer qualquer outra coisa.

E isso é muito preocupante: porque a Europa não é uma democracia.

Será que uma verdadeira ditadura se levanta?

Se há uma coisa que ataca o terror nos corações dos norte-americanos e europeus (exceto as palavras “tempo de imposto”, é claro) e “ditadura”.

Incontáveis árvores (referindo-se a papel) foram massacradas no serviço de expor as ditaduras cruéis da Rússia (atualmente dirigida por um presidente eleito e um parlamento eleito) e Venezuela (a mesma coisa). Na verdade, as palavras “regime não democrático” tornou-se um mantra sem fim.

Garanto a vocês que são, mas a seleção dos conhecedores humanitários cuida do que está lá fora.

Mas vamos virar ao contrário esse pequeno holofote por um momento.

Como é que a Europa é governada?

Através do seu parlamento nacional?

Adivinhe novamente. Mais de 80 por cento de todas as leis nacionais, na verdade, têm origem a nível da União Europeia.

Através do Parlamento Europeu?

Oh meu.

O aparelho legislativo da União Européia é um ato de tres partes. A primeira parte é o Parlamento Europeu, cujos membros são diretamente eleitos. O Parlamento Europeu basicamente é lei-carimbada. Idem o Conselho Europeu, que é composto pelos atuais chefes de governo europeus. Toda vez que o Parlamento Europeu consegue afetar qualquer lei, de qualquer modo em absoluto, é anunciado como um êxito enorme da democracia.

Aguardo a manchete, “Duma afeta lei:Rússia a maior democracia do mundo” com ansiedade. No entanto, a explicação continua.

O poder real na União Europeia não é o Parlamento ou o Conselho, mas a Comissão Europeia, o que realmente escreve as leis. Comissários são nomeados pelos governos nacionais e carimbados pelo Parlamento Europeu. Tome um filme através da Comissão e você vai perceber que ele está cheio de pessoas que, considerando a gravidade do seu trabalho, mantem um perfil bastante baixo. Dê uma folheada em cada uma das suas agendas individuais e você também vai notar os encontros dos Comissários com “organizações ou indivíduos independentes”, que são diplomáticas-conversações para lobistas. Isso é comercializado como a última palavra na responsabilidade do governo.

Sim, o Vice-Presidente da Comissão, Valdis Dombrovskis se reuniu com os do Mar Báltico em 16 de janeiro para “troca de pontos de vista.” O que foi que eu disse? Transparência total.

Então, para recapitular: os comissários de vôo-abaixo-do-radar com seus calendários de reuniões lobistas são o verdadeiro poder na Europa, com o Parlamento Europeu e o Conselho tocando junto. Eles tornam-se uma ótima maneira de fazer as coisas, evitando completamente a discussão pública sobre o assunto. Na verdade, o seu conhecimento comum que qualquer atividade que é impopular nacionalmente fica entregue a nível europeu porque o complicado processo de tomada de decisão torna possível para os governos nacionais fingir que não tinham nada a ver com isso.

Assim, mesmo se os governos de outro lado do globo faziam rebuliço sobre os punhados de cédulas fraudulentas empurrados nas urnas, de um modo grosseiro que ainda mostraria certo respeito residual aos processos da democracia que não está presente dentro da própria União Européia.

Quando as pessoas dizem que a maior potência econômica do mundo não é uma democracia, eles estão certos. Essa potência também só não é a China, isso é tudo.

Isso é preocupante o suficiente para si próprio, é claro. Mas a economia é apenas uma prancha do poder mundial. O outro é o poder militar.

Não há nenhuma maneira mais segura de fazer uma guerra inevitável que se preparar antes para uma.

Antes que o romancista alemão laureado com o Nobel, Gunter Grass, falecesse no início deste mês, ele deu uma última entrevista que exprime as suas preocupações sobre o conflito futuro, que o mundo foi sonambulando para uma guerra maior, abastecida, pelo menos em parte, por um foco no armamento, ao contrário da diplomacia.

E embora Grass não tenha mencionado especificamente a União Europeia na sua entrevista, podemos ver claramente uma mudança no sentido de rearmamento no continente.

Membros de setembro passado da OTAN da UE se comprometeram a aumentar a despesa militar a dois por cento do PIB até 2020. Isso não é dois por cento das receitas do orçamento ou fiscal – é de dois por cento de todo o produto interno bruto. Seu PIB combinado atual é um pouco mais de €12 trilhões, por isso, dois por cento disso é 240 bilhões.

Não é tão grande como os EUA, que gasta atualmente 580 bilhões de dólares anualmente em “defesa”, mas ainda é um monte de dinheiro para ser colocado fora, para novos tanques e helicópteros enquanto está aumentando simultaneamente os impostos e cortando serviços sociais.

As estimativas atuais do custo de um vôo com quatro pessoas para Marte são de cerca de US$ 4 bilhões, o que significa menos do que o orçamento de defesa europeia, poderíamos enviar toda a Comissão Europeia a Marte com dinheiro de sobra. Ou poderíamos erradicar doenças infecciosas, ou comprar mais ilhas tropicais do mundo ou dar a cada homem, mulher e criança na Terra uma conta de 50 dolares. A lista de coisas nas quais se pode gastar o dinheiro sem perder o folego é realmente muito longa.

No entanto, os países de UE já mergulharam no modo de defesa, aumentando o seu gasto em aquisições militares ao que um especilista descreveu como um nível sem precedente na história européia de nações não de fato em guerra. Este salto para gastar dinheiro tem sido largamente inflamado por avistamentos e especulação de avistamentos de aviões e submarinos russos em toda a Europa. Eu pessoalmente ainda preciso encontrar um relatório de avistamento confirmado de qualquer aparelho militar russo nas águas territoriais ou no espaço aéreo de um país europeu sem a sua permissão. As reclamações são sobre aviões russos (e/ou submarinos) que voam perto do espaço aéreo europeu, o que na verdade é perfeitamente legal.

Tudo já foi usado para aumentar o espectro de uma invasão russa por terra da Europa, porque a Rússia, aparentemente, não tem terra suficiente, não se importa se ela vai iniciar uma guerra nuclear e está ansiosa para tentar incorporar muito para a Rússia, como se este viesse a ser, aparentemente, um plano completamente viável e bem pensado. Apenas algumas das manchetes recentes incluem:

“A OTAN seria impotente para parar a invasão russa da Europa Oriental, diz general britânico“; “A Alemanha se moverá contra a Rússia se Balcãs for invadido” “Vladimir Putin ‘quer recuperar a Finlândia’ para a Rússia” e “Lituânia prepara-se para uma temida invasão russa”.

Embora exagerando (exponencialmente) as chances de uma invasão russa da Europa, todos estes artigos de forma imprudente minimizam os perigos que tal conflito hipotético implicaria, visando dessensibilizar os seus leitores para a verdadeira natureza da guerra moderna.

A verdade é que é altamente improvável que qualquer pessoa em uma posição de poder no seio da Europa, na verdade, acredite que os russos estão chegando.

Em vez disso, a quarta superpotência do mundo está servindo de um tigre de papel útil da União Européia para perseguir a sua própria política: centralização do poder inexplicável, liberalização tempestiva do mercado livre com uma transferência de riqueza dos pobres para ricos, e um acúmulo de capacidade militar unificada, o que acabará por ser usada para impor metas de política externa, provavelmente, sobretudo na África, onde muitos países europeus têm uma relação pós-colonial paternalista com suas ex-colônias. E isso foi tudo feito com quase nenhuma discussão pública ao ser anunciada como a democracia transparente.

E é por isso que a superpotência que mais me preocupa é a secreta: a Europa.

Autor: Roslyn Fuller

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: http://rt.com/op-edge/254601-europe-secret-super-power-fuller/

[NT] Notas do tradutor: Animal de partido: Aquele que freqüentemente celebra ou farreia de um modo desordeiro ou tumultuoso. Esquenta-cabeça traduzido da expressão irlandesa Head-wrecking.