Argentina: silencioso Golpe de Estado no Sul da América Latina.



Nas últimas semanas o mundo tem concentrado toda a atenção sobre a Síria, a derrubada pela OTAN-Turquia de um avião de caça russo SU-24, o bombardeio de um avião russo sobre o Sinai (224 mortos), o suposto ISIS-Daesh massacre em Paris (132), o ataque terrorista islâmico no hotel de Bamako (Mali) Radisson Blu (27) – mais o medo que paira infinito de mais terror em Bruxelas, Berlim, Roma, Paris, Copenhagen – você dá o nome. A grande mídia está esgotada. E a (não)-União Europeia neoliberal usa a doutrina de choque para reduzir os direitos civis e instalar estados policiais com leis marciais “temporárias” – lembre-se, estão, basicamente, pedindo para a população – para a proteção deles estão fazendo eles acreditar.

Absorvidos pelo seu próprio destino e medo, os europeus dificilmente têm olhos para ver além do seu continente, sua esfera de interesse próprio. O golpe de Estado neoliberal na Argentina aconteceu quase despercebido. Não importa que seja apenas sobre trazer alguns 42,5 milhões de pessoas (2015 pop. Estimativa) sob o governo de Washington.

As eleições gerais da Argentina em 2015 terminaram no domingo, 22 de novembro em um desenrolar – o primeiro na história da Argentina – entre Daniel Scioli, o governador em exercício da Província de Buenos Aires, um Kirchnerite dopartido do governo Frente para a Vitória (FPV – Frente para la Victoria) e Mauricio Macri, um neoliberal multi-bilionário e prefeito de Buenos Aires do partido de direita Cambiemos. Contra todas as probabilidades, Macri venceu com 51,4% contra 48,6% do Scioli – uma margem de 2,8%. Uma margem pequena o suficiente para não levantar muitas questões de fraude.

E aqui estão as probabilidades: Dois dias antes da eleição de 25 de outubro as pesquisas do The Guardian previram uma vantagem de 8,5% para Scioli (38,41%) vs. Macri (30,07%). No entanto, os resultados eleitorais reais de 25 de outubro diminuiram a liderança do Scioli a um mero 2,4% (36,8% vs. 34,4%).

No final de julho, três meses antes da primeira corrida eleitoral, Scioli estava em primeiro, com uma margem de 13,6% (38,8% vs. 25,2%). O resultado das primarias em 9 de Agosto deixou Scioli ainda com uma vantagem de mais de 12 pontos (36,8% vs 24,7%).

Definitivamente, há algo duvidoso com uma deterioração de um candidato líder tão grosseira como converter uns quase 14 pontos em uma perda de 3 pontos em 4 meses, uma diferença de 17%. Este não é um padrão típico de erro para os pesquisadores, nem uma indicação de uma mudança da opinião pública, um público que tem beneficiado de seu governo na medida argentinos fizeram nos últimos 15 anos, desde o colapso econômico em 2001: um crescimento médio anual de entre 6% e 8%, um desenvolvimento econômico altamente distributiva, ajudando reduzir a pobreza de 65% em 2002 para menos de 10% no início de 2015 e com um aumento maciço nos serviços de saúde e educação gratuita em todo o país, inclusive nas áreas rurais; para não mencionar a eliminação da dívida externa.

Uma simples questão de lógica: Será que um povo, dos quais 80% a 90% que foi massivamente beneficiado com as políticas do governo votou com mais de 50% contra a continuação de tais políticas – e, em vez disso num político neoliberal, que prometeu voltar o relógio de costas? Dificilmente. A menos que tenham sido submetidos a uma lavagem cerebral em massa da mídia e a campanha de difamação, compra de votos e outras medidas de destruir a democracia, através de desestabilização estrangeira induzida.

Sabemos da NED (National Endowment for Democracy) e outros grupos de reflexão com sede nos EUA (sic), que recebe centenas de milhões de dólares do Departamento de Estado para treinar e financiar “ONGs” em todo o mundo, para se infiltrar nos assuntos internos dos condados, onde Washington quer alcançar a mudança de regime suave, ao contrário de uma agressiva mudança de regime – que envolve os militares dos EUA, e exércitos por procuração, mercenários e – é claro – a sempre presente OTAN. – Até agora, a fraude eleitoral tem trabalhado na Argentina, sem derramamento de sangue.

Tais movimentos de desestabilização, suave e menos suave, abundaram em todo o mundo durante os últimos 20 anos, coincidindo com o início cada vez mais forte da doutrina neoliberal de controlar tudo globalizado. Basta mencionar a Primavera Árabe inventada, as revoluções coloridas da Ásia Central e das ex-repúblicas soviéticas. Se a propaganda por si só não fizer o truque, Washington impõe alterações vindo a ser ajudadas com bandeiras-falsas, induzindo os conflitos armados e as ‘guerras civis’. Os recentes casos em questão são a Ucrânia, Síria, Iraque, Líbia, Afeganistão, Iêmen, para citar apenas alguns.

A Constituição argentina não permite mais de dois mandatos presidenciais consecutivos. Antes das eleições de meio de mandato em 2013, o partido FPV esperava decisão por uma maioria de dois terços para ser capaz de alterar a Constituição permitindo reeleições ilimitadas. Devido à forte resistência dos partidos de oposição, a FPV não ganhou a maioria absoluta necessária.

O presidente é eleito com um sistema de duas fases modificado, em que um candidato ganha quando ele ou ela recebe pelo menos 45% na primeira corrida, ou 40% com uma margem de pelo menos 10% para o vice-campeão. A segunda volta das eleições, como a que foi em 22 de Novembro de 2015, nunca aconteceu antes na história da Argentina.

Com uma vantagem de mais de quase 14 pontos de Scioli sobre Macri, candidato de direita Cambiemos, era absolutamente necessário para o acampamento Macri para reduzir a diferença do líder na primeira rodada de votação para menos de 10% para provocar um segundo turno, permitindo mais tempo para manipular a opinião do eleitor e cometer mais uma fraude eleitoral. Apesar de as pesquisas indicarem uma vantagem de 8,5% para Scioli dois dias antes de 25 de outubro quando ocorreu a primeira eleição, a contagem real resultou com Scioli ganhando com apenas 2,4%. Mais uma vez, esta é uma margem de erro incomum que deveria ter atraído a atenção dos organizadores eleitorais e supervisores.

Em 2011 Wikileaks revelou que Mauricio Macri pediu à embaixada dos EUA em Buenos Aires para lançar uma forte campanha anti-Kirchner, para caluniar ela e suas alianças políticas e assim maciçamente desacreditar a presidência de Cristina Kirchner. Não funcionou para Macri em 2011, dado que Cristina Kirchner foi reeleita. Mas a condução anti-Kirchner de Washington e a campanha anti-FPV expandiu maciçamente até esta eleição passada. E valeu a pena.

A jornalista de investigação internacional, Estela Calloni, que acompanhou de perto as eleições, concluiu que não houve só manipulação maciça com mentiras e difamação por uma importante elite da mídia, mas uma campanha brutal contra o legado Kirchner – ‘colocando o futuro da Argentina em risco’. Ela continuou dizendo que “nossas sociedades estão sendo marteladas por informações provenientes dos Estados Unidos e que isso é pior do que desinformação.” Ela advertiu que a Argentina deve ficar atenta para não perder nenhuma das conquistas progressivas feitas nos últimos 15 anos.

Quem é Mauricio Macri? – Ele nasceu em 1959 em uma família de proprietários dos mais importantes grupos industriais e econômicos do país. Em 1975, a família Macri possuía 7 empresas; no final da ditadura militar a frota Macri das empresas tinha crescido para 46. A família Macri beneficiou-se grandemente das relações comerciais com o governo militar totalitário de Videla. Em conivência com bancos norte-americanos, eles construíram-se da falsa dívida, que mais tarde teve que ser assumida pelo governo argentino.

No entanto, o novo presidente eleito em uma de suas recentes observações insistiu que o governo Kirchner reabrisse as negociações com o FMI e pagasse os fundos abutres infames na íntegra.

Leia também: A crise explicada: as raízes históricas da crise social no Brasil e o Papel do FMI.

Como Prefeito da Cidade de Buenos Aires, Macri deixa para trás um legado altamente questionável; má gestão dos fundos públicos, enormes estouros de orçamento e nunca terminando obras públicas. Ele também supostamente desviou fundos públicos em suas campanhas políticas e aceitou contribuições de redes de prostituição.

O Sr. Macri é conhecido como um extremo político conservador, de direita, seguidor das políticas neoliberais, que provavelmente irá girar a roda do progresso da Administração Kirchner para trás, buscando a redução dos gastos públicos em detrimento do trabalho, a privatização dos serviços públicos e terminando nas políticas fiscais destinadas a redistribuição da riqueza.

Quanto à opinião do Sr. Macri em matéria de direitos humanos, o melhor pode ser descrito por sua observação em 2014, “Conmigo se termina el curro de los derechos humanos” – “comigo os gritos dos ‘direitos humanos’ vão acabar;” – o que significa que protestos contra seu governo serão reprimidos.

A América do Sul tinha orgulhosamente alcançado ao longo dos últimos 20 anos um grau de independência de seus mestres de Washington, nenhuma outra região ocidental atingiu isso – menos ainda os estados vassalos da Europa. Com esse golpe de Estado neoliberal, em grande medida despercebido na Argentina, o subcontinente da América do Sul, está, de fato, gradualmente se transformando naquilo que o presidente Obama chama de seu “quintal”. Na região Centro-Norte estão o Peru e a Colômbia, fortalezas neoliberais dos EUA; e agora o Cone Sul está desaparecido.

Leia também: O Brasil e seu dilema de sobrevivência: no epicentro de duas ameaças.

Durante todo o tempo o grande ditador e seus criados estrangeiros pagos estão trabalhando diligentemente para desacreditar os Governos de Nicolas Maduro, na Venezuela, e de Dilma Rousseff, a presidente do Brasil; o primeiro com mercenários infiltrados e pessoas locais espalhando agitação e violência; o último com difamação de corrupção relacionadas com a gigante petrolífera Petrobras, todos fabricados através de capangas e os bancos associados na Flórida e em Nova York. A corrupção é sempre uma acusação fácil – difícil de provar, mas muito eficaz com as pessoas comuns – em desacreditar seu governo. Uma acusação que vem do mais corrupto Estado pária, criminal deste mundo – os Estados Unidos da América.

Autor: Peter Koenig

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca