A Rússia tem sido ensinada com uma lição dolorosa na política ao estilo turca.


A decisão de Ankara de derrubar um avião de guerra russo desavisado ​​e o assassinato turco de um dos pilotos que sobreviveu na Síria trouxe o mundo à beira de uma guerra mundial, e mais uma vez revelou os perigos inerentes da guerra na Síria. O ato de Ankara também deixou muitos observadores de todo o mundo se perguntando por que os líderes turcos correram tal risco em um momento tão volátil. Com toda a honestidade, eu, pessoalmente, não acho que algo assim podudesse acontecer. Eu pensei que fosse apenas uma questão de tempo até que um avião russo fosse abatido por militantes na Síria, mas eu não esperava que um estado membro da OTAN atirasse deliberadamente para derrubar um avião russo desavisado naquela que essencialmente foi montada para ser uma emboscada mortal. Eu esperava Aliyev fazer um erro ao estilo Saakashvili um dia, mas não Erdogan, não contra a Rússia. O que aconteceu em 24 novembro de 2015 foi uma provocação muito grave – e um ato de guerra – por um membro de longa data da OTAN e, como disse o Presidente Putin, uma facada nas costas por cúmplices de terroristas. Esse ato, sem dúvida, mudar a natureza das operações militares na região e colocar as nações a um passo de uma grande conflagração internacional.

Os militares russos tiveram uma série de oportunidades para abater aeronaves turcas em todo o teatro de operações na Síria, mas Moscow estava jogando pelas regras que regem as relações internacionais. Além disso, Moscow havia chegado a um entendimento com a OTAN sobre a condução das operações militares. Além do mais, Moscow considerou que tinha boas relações com Ankara. É, portanto, nunca sequer ocorreu para os militares russos que algo assim pudesse acontecer. Independentemente das circunstâncias do que aconteceu – a aeronave russa pode ou não ter temporariamente desviado no espaço aéreo turco – não havia justificativa para derrubá-lo. Ankara não tinha o direito de fazer o que fez contra um avião indefeso e desavisado ​​que não representava nenhuma ameaça para a Turquia. Na verdade, falando de violações do espaço aéreo, a Turquia viola o espaço aéreo grego, sírio e iraquiano regularmente. Apenas algumas semanas atrás, a Turquia também violou o espaço aéreo armênio. Os vizinhos da Turquia foram civilizados e detiveram-se porque os vizinhos da Turquia aderiram às normas internacionais e nenhum deles está interessado em incitar uma guerra com um membro da OTAN. Enquanto os russos tomaram medidas para intimidar os turcos durante os primeiros dias da campanha síria apenas para certificar-se de que ficariam fora de seu caminho, as autoridades russas nunca antes considerou derrubar um avião turco que viesse muito perto das fronteiras da Síria. A Rússia tem executado sua política profissionalmente e em plena conformidade com as normas internacionais. Aparentemente, não é assim que eles fazem as coisas em Ankara e Baku.

O que os turcos fizeram para o avião de guerra russo e os azeris fizeram para o helicóptero armênio quase exatamente um ano atrás foram premeditados atos criminosos contra as aeronaves que estavam desavisadas, indefesas e não representavam nenhuma ameaça para eles.


Leia também: Vídeo Mostra Militantes do Estado Islâmico num bate-papo amigável com a Guarda turca de Fronteira.

Eu entendo por que os azeris se comportam quando em relação aos armênios. Da perspectiva de Baku, a Armênia é uma pequena e pobre nação com capacidades limitadas. Azeris sentem que podem arriscar uma provocação com armênios sabendo que os armênios não estão interessados em uma guerra em grande escala e Yerevan não possue qualquer forma de influência sobre Baku. Mas provocando uma nação como a Rússia? Eu ainda não entendi muito que os turcos fizeram. O que eles estavam pensando em Ankara? Como é que isso serviria aos interesses turcos? Em que isso é bom para os turcos? Para essa matéria, em que isso é bom para os turcomanos? Seja como for, acredito que havia outros jogadores e as razões por trás da decisão de Ankara de provocar este ato de guerra contra a Rússia.

Rússia tornou-se vítima do seu sucesso.

Na minha opinião, o que aconteceu sobre os céus da Síria foi uma provocação grave não apenas por Ankara, mas também pelo próprio chefe da OTAN. Eu me recuso a acreditar que Ankara tivesse dado a ordem para atirar no avião de guerra russo se não fosse dada a luz verde por Washington. Caso fosse revelado que os turcos realizaram este ato sem o conhecimento ou envolvimento dos Estados Unidos, Moscow e Washington precisariam se reunir e negociar os termos de punição para Ankara. Baseado na minha opinião sobre a reação de Washington ao incidente, isso não parece que está prestes a acontecer. Como eu disse, suspeito fortemente que Washington estaria de alguma forma envolvido neste ato criminoso. Por que outra razão répteis Washingtonianos descaradamente arranjariam desculpas para o comportamento criminoso de Ankara? –

Departamento de Estado dos EUA justificando atrocidade Turcomena: https://www.facebook.com/RTvids/videos/vb.1038359576174295/1109834245693494/?type=2&theater

Pentágono faz versão da Turquia dos eventos, culpa de jato russo “incursão” : http://www.washingtontimes.com/news/2015/nov/24/pentagon-backs-turkeys-version-accuses-russian-fig/

Krauthammer: Turquia também descarta qualquer possibilidade de uma Aliança EUA-Rússia: http://www.nationalreview.com/corner/427618/krauthammers-take-turkey-also-shot-down-any-chance-us-russia-alliance-nr-staff

O império arrogante vem jogando um jogo muito perigoso em todo o Oriente Médio. A derrubada do avião de guerra russo pode realmente ser um sinal de seu desespero crescente. É amplamente reconhecido que a intervenção militar histórica da Rússia na Síria tem descarrilado os planos do Ocidente e dos turcos. Washington e os amigos estavam visivelmente furiosos quando Moscow antecipou seu plano para invadir a Síria para intervir militarmente no país e garantir a sobrevivência do governo Assad suportado pelo Irã. Na minha opinião, a agressão flagrante contra o mover militar da Rússia – bem como o bombardeio do avião russo sobre o Egito, o bombardeio das torres de transmissão na Ucrânia que alimentam a Criméia russa com a maior parte de sua eletricidade e o ataque contra jornalistas russos na Síria – foi encomendado pelos inimigos de Moscow porque as coisas estavam indo muito bem para a Rússia. Em outras palavras, as potências ocidentais e seus aliados turcos e islâmicos regionais estavam sofrendo sérios reveses como resultado das ações russas, algo, portanto, tinha de ser feito.


Leia também: Síria–Ucrânia: A Conexão Sinistra.

Considere o seguinte: Na véspera da derrubada do avião de guerra russo: relações russo-europeias foram descongeladas; Os estoques russos estavam em seus níveis mais elevados desde 2008; houve conversações sérias que ocorreram a cerca de resolver a crise na Síria e a conversa estava sendo iniciada em sua maior parte por Moscow. Moscow e Paris estavam discutindo as operações militares conjuntas contra o Estado Islâmico; o Presidente Hollande da França foi visitar Washington e estava programado para visitar Moscow; o Presidente Putin estava visitando a Jordânia depois de ter visitado o Irã; o exército sírio tinha feito sua maior ofensiva libertadora no território no norte da Síria; A campanha de bombardeio da Rússia havia dizimado grupos terroristas apoiados pelas potências ocidentais, a Turquia e a Arábia Saudita; A intervenção militar da Rússia na Síria tinha registrado progressos sérios em toda parte; o Presidente Putin tinha dado um discurso contundente na cúpula do G-20 na Turquia, em que acusou publicamente estados membros do G-20 de apoiar o terrorismo. A Rússia teve a iniciativa e o impulso nos últimos meses e estava desfrutando grande sucesso militarmente na Síria. Desnecessário será dizer que a aliança anglo-americana-sionista e seus aliados regionais não gostaran nem um pouco.

Agora é como se o desempenho surpreendente da Rússia no cenário internacional recentemente começasse a fazer seus inimigos recorrerem a medidas drásticas. Em um sentido forte, a Rússia tornou-se vítima do seu sucesso. Por terem os turcos atacado, eu acredito que eles estão amarrando o descarrilamento da campanha militar da Rússia na Síria e destruindo qualquer esperança que Moscow teve em ganhar cooperação europeia –

Paul Craig Roberts: Turquia destruiu a esperança da Rússia de cooperação Ocidental: http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/24/turkey-has-destroyed-russias-delusion-of-western-cooperation-paul-craig-roberts/

Thomas Grove: Estratégia de Putin para o Oriente Médio é atingida: http://www.wsj.com/articles/putins-strategy-for-mideast-takes-a-hit-1448399478

Com Moscow a registrar sucesso-após-sucesso recentemente, o súbito ataque contra as forças russas na Síria foi uma jogada muito perigosa. Como não queriam sujar suas mãos, eles tem seus bárbaros dispostos a fazer o trabalho sujo para eles. Os armênios em particular, precisam perceber que, apesar de suas diferenças, por vezes, continua a haver (e continuará a ser no futuro previsível) uma forte convergência de interesses entre os répteis em Washington e os bárbaros em Ankara –

Exército Sírio avança sobre a fronteira turca depois de Ankara advertir Moscow a cessar a operação de ataques aéreos: http://www.ibtimes.com/syrian-army-advances-turkish-border-after-ankara-warns-moscow-end-airstrikes-2195525

Foi a Rússia que esfaqueou a Turquia na parte de trás: http://www.dailysabah.com/columns/ragip-soylu/2015/11/26/it-was-russia-that-stabbed-turkey-in-the-back

Alto General do exército chama a Rússia de ameaça nº 1 para EUA: https://www.rt.com/usa/320572-general-milley-russia-threat/

A doutrina militar do Pentágono: Rússia e Vladimir Putin, maior ameaça da América: http://www.globalresearch.ca/the-pentagons-military-doctrine-russia-and-vladimir-putin-americas-greatest-threat/5486304

Washington está buscando uma guerra entre a Rússia e a Turquia, por algum motivo? Os turcos são agressivos o suficiente, tolos o suficiente ou desesperados o suficiente para ir junto com uma coisa dessas? Agressão, medo, desespero e excesso de confiança leva a atos estúpidos e/ou perigosos. O que fez Ankara foi tanto estúpido quanto perigoso, e esse pode não ter sido o seu primeiro golpe contra a Rússia. A derrubada do avião de guerra foi realmente o segundo grande golpe que a Rússia tem sofrido nas mãos dos turcos apoiados pelo ocidente recentemente. Apenas alguns dias antes do incidente na Síria, ucranianos tártaros explodiram uma linha de transmissão de energia que estava fornecendo grande parte da eletricidade da Criméia. Embora não seja tão impressionante ou espetacular como o que aconteceu na Síria, a sabotagem na Ucrânia também foi uma grande provocação contra a Rússia. Eu não ficaria surpreso se os dois atos haviam sido de alguma forma coordenados por Ancara.

Embora possamos de alguma forma especular que as potências ocidentais podem querer turcos e russos lutando, não é tão fácil especular porquê os próprios turcos estariam procurando uma luta com a Rússia. Eu não posso pensar em uma razão racional por que querem isso. A pressão Ocidental ou não, Ankara teve a palavra final sobre o assunto. Como sabemos, Ankara tem em mais de uma ocasião ido de encontro aos desejos ocidentais no passado. Além disso, a Turquia tinha um monte de interesses estabelecidos dentro da própria Rússia. Portanto, como é esse ato de Ankara serve os interesses turcos? Como é isso pode fazer bem para os turcos? Como isso é bom para as aspirações neo-otomanas de Ankara? Eu só não entendo porque não faz sentido… a menos que eu me lembre de que essas pessoas são animais sanguinários e lá não há lógica por trás do que eles fazem. No entanto, ainda acho difícil acreditar que os turcos se arriscariam a destruir suas relações com Moscow e arriscar uma guerra com a Rússia.

Se a proteção dos turcomanos (ou qualquer outro grupo terrorista que Ankara apoiava na Síria) era a razão por que eles tomaram essa medida drástica, então Ankara realmente acha que a situação dos turcomanos na Síria agora irá melhorar como resultado do que eles fizeram? Se a preocupação de Ankara foi a proteção dos campos de petróleo controlados pelo Estado Islâmico na Síria e os seus fornecimentos de petróleo à Turquia, será que eles realmente pensam que o petróleo agora vai fluir livremente para a Turquia? Como isso vai ajudar nos projetos neo-otomanos de Ankara na Síria? Militares da Rússia tem realmente intensificado seus ataques aéreos contra as áreas povoadas turcomenas na Síria. Os militares da Rússia também tem intensificado seus ataques aéreos contra campos de petróleo controlados pelos terroristas e caminhões-tanque de petróleo com entrega do Estdo Islâmico para a Turquia. E da força aérea corajosa da Turquia não há nada em vista. As autoridades turcas devem ter sabido que tudo isso estava para acontecer. É por isso que não consigo ver o que Ankara estava tentando realizar, atacando os militares russos.

Presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Como disse, a nível estratégico, bem como a nível político, eu não consigo descobrir o que Ankara estava tentando realizar… a menos que eu conclua que este foi um ato criminoso sem sentido feito fora de raiva e desespero – e, claro incentivo Ocidental. Em um nível mais tático, operacional, no entanto, posso ver por que Ankara pode ter pensado que pode ir longe com tal ato. Eu diria que cinco fatores podem ter levado as autoridades turcas a acreditar que eles tinham uma vantagem distinta sobre Moscow –

1 – A adesão à OTAN de longa data da Turquia e com o apoio incondicional que recebe da ordem política anglo-americana-judaica está fazendo turcos se sentirem invencíveis.

2 – A adesão à OTAN da Turquia junto com o desejo de longa data da Rússia para desenvolver boas relações com a Turquia pode ter convencido Ankara de que a Rússia nunca iria travar uma guerra contra eles.

3 – Porque a economia da Rússia está a enfrentar grandes sanções ocidentais e a economia da Rússia encolheu recentemente como resultado disso, Ancara pode ter calculado que a Rússia não está, em forma para retaliar economicamente contra a Turquia.

4 – Porque a Rússia está agora política e militarmente metida na Síria e na Ucrânia, Ankara pode ter calculado que a Rússia não iria forçosamente responder à derrubada de um dos seus aviões de guerra.

5 – O controle da Turquia sobre o Estreito de Bósforo, que é estrategicamente vital para a Rússia militar e economicamente, pode ter convencido funcionários turcos de que eles tinham uma vantagem distinta sobre Moscow.

Portos e facilidades da Marinha russa dependentes da passagem no Estreito de Bósforo, ligando o Mar Negro e o Mediterrâneo.

Esses fatores – juntamente com os sonhos de grandeza neo-otomanos de Ankara – pode ter levado as autoridades turcas a acreditar que Moscow não iria retaliar de maneira forte. Estes podem ainda revelar-se erros de cálculo brutos por Ankara. Embora o comércio bilateral entre a Rússia e a Turquia nos últimos anos tenham sido de mais de trinta bilhões de dólares por ano, este valor é derivado principalmente de compras turcas de energia da Rússia. Além disso, milhões de russos nos últimos anos foram viajar para resorts de praia na Turquia, gastando bilhões de dólares anualmente. Se realmente quiser, Moscow pode ferir gravemente Ankara, colocando sanções sobre os setores de energia e do turismo para isolar a economia turca. Relativamente falando, a Rússia não é um país muito desenvolvido, o povo russo são usados ​​para tempos difíceis e eles são patrióticos. Se o impulso vier impeli-los, Moscow pode apertar o cinto e reduzir todo o comércio com a Turquia apenas para punir Ankara. No quadro geral, a Turquia precisa da Rússia mais do que a Rússia precisa da Turquia. E é por isso que o que Ankara fez não faz sentido racional. Além disso, a economia turca não é a única coisa que a Rússia pode ter como alvo em uma retaliação. Há uma série de ações militares que Moscow também pode tomar. Mas tais medidas vão levar tempo para pôr em jogo.

A Rússia irá retaliar em um tempo, modo e lugar de sua escolha.

O que aconteceu em 24 de novembro tem o potencial para sabotar a melhoria das relações entre a Rússia e a Europa e inviabilizar a bem sucedida campanha de bombardeio aéreo da Rússia na Síria. Observadores políticos americanos, franceses e alemães também reconhecem que o que aconteceu foi um golpe para alcançar um acordo de paz liderado pela Rússia. Se Moscow não tomar cuidado agora, enfrentará o risco de perder o seu ímpeto e iniciativa, que é exatamente o que seus inimigos querem ver acontecer. Moscow deve, portanto, ser muito cuidadoso ao formular uma resposta à provocação de Ankara. Moscow, portanto, não pode permitir-se a se distrair do seu objetivo estratégico na Síria, mordendo a isca Ocidental/turcomana. Até agora, estou muito impressionado com o tipo de restrição, profissionalismo e disciplina que Moscow tem mostrado.

Se os inimigos de Moscow estavam esperando por uma explosão emocional ou uma reação exagerada por parte da Rússia, então cometeram um erro por que Moscow não mordeu essa isca. Por mais difícil que seja segurar um ímpeto durante momentos como este, Moscow não vai realizar o seu ímpeto, pelo menos por agora, porque não pode se dar ao luxo de ser sugado para a armadilha preparada por seus inimigos. Não há dúvida de que Moscow irá traçar uma vingança de retaliação, mas vai administrá-la no tempo, lugar e maneira de sua escolha.

Com isso dito, uma retaliação séria por Moscow está sendo preparada e pode ser esperada. Independentemente das circunstâncias da derrubada do avião de guerra (não importa onde a aeronave russa estava no momento em que foi atacada), Moscow simplesmente não pode permitir que este ato flagrante de agressão por parte da Turquia fique sem resposta – isto é, se a Rússia deseja permanecer respeitada como um importante ator político na região. Este incidente fez o presidente Putin parecer fraco, pela primeira vez desde o naufrágio do Kursk há quinze anos. Esta é a primeira vez em quinze anos que o Presidente Putin pareceu não estar no controle total. O presidente Putin e a Rússia têm uma reputação preciosa a proteger. O presidente Putin não pode pagar essa aparência na frente de seus inimigos ferozes. Se os inimigos da Rússia cheiram sangue, eles vão dobrar seus esforços contra os interesses russos em todos os lugares.

Vamos reconhecer que a Rússia continua a ter muitas vulnerabilidades: A Rússia tem cerca de 13.000 milhas de fronteira para proteger contra 18 nações; embora seja o maior país do mundo, a Rússia é apenas o décimo país mais populoso na terra; há quase vinte milhões de muçulmanos e povos turcos que vivem no interior da Rússia; Inimigos da Rússia estão em toda parte e eles são incansáveis ​​em seus esforços para prejudicar o crescimento e desenvolvimento da Rússia; A Rússia militar, embora potente, ainda é relativamente pequena e ainda está em processo de modernização. A Rússia não pode permitir a percepção de que é fraca. A coisa mais importante que a Rússia tem hoje é a sua aura de força e astúcia. Se esta campanha publicitária é quebrada, por turcos de todas as pessoas, a Rússia vai sofrer repercussões terríveis. Agora a Rússia parece fraca e na defensiva. A Rússia deve, portanto, reagir e reagir com força. Moscow não pode, portanto, permitir que o ato de Ankara fique impune. Proibir morangos turcos não é suficiente. A punição de bárbaros apoiados pelo ocidente em Ankara tem que vir através de meios econômicos, financeiros, políticos e militares. Moscow tem de responder com força se não quiser ver incidentes semelhantes acontecendo em outros lugares.

Além de intensificar ataques aéreos na Síria contra entidades apoiadas pela Turquia, as unidades de suas forças especiais (GRU) da Rússia podem abastecer os curdos – ou qualquer outro grupo disposto – com armas para afundar navios turcos (militares ou outros), abater aeronaves turcas (militares ou outras), assassinar funcionários turcos e explodir gasodutos e oleodutos que atravessam o território turco. Moscow também pode reforçar a sua presença militar na Criméia, Armênia, Síria e no Mar Negro; estabelecer uma zona de exclusão aérea sobre toda a Síria e abater qualquer avião de guerra turco que chegar perto do espaço aéreo sírio; iniciar o achatamento sistematicamente a todas as cidades e aldeias povoadas dos turcomanos na Síria; Moscow também pode rasgar o acordo de Kars. Há muitas coisas que a Rússia pode fazer para ensinar uma lição amarga aos turcos sem ir à guerra. Tudo o que Moscow precisa é de um pouco de imaginação e alguma audácia.

O mais importante, as autoridades russas precisam perceber que o jogo seguido à risca e aderindo às normas intencionais passará a ser uma responsabilidade séria para Moscow. Os russos precisam entender que eles estão lutando contra um inimigo que é muito desesperado, implacável e um inimigo que joga sujo. Sim, o presidente Putin é um jogador de xadrez mestre, mas o problema é que seus oponentes são criminosos e deles tudo se pode esperar. Este último incidente foi outro caso do Presidente Putin jogando xadrez inteligentemente e recebendo um simplório soco no processo. Já chega. Os russos fariam bem em finalmente compreender que quando se lida com os répteis e os bárbaros, jogando pelas regras (ou seja, com a adesão a normas internacionais) pode ser um obstáculo sério. O urso russo também precisa começar a jogar sujo e sem piedade, pois seus inimigos são sujos e cruéis. As autoridades russas, portanto, precisam abrir o antigo livro soviético do truque sujo e começar a reaprender algumas das coisas que eles esqueceram. Em última análise, Moscow precisa fazer tudo o que puder agora para explorar essa situação para o seu pleno potencial tático e estratégico – ou então os mártires russos terão morrido em vão, ou então a Rússia será percebida como um tigre de papel.

As autoridades russas sabiam muito bem que o envio de tropas para a Síria estava cheio de riscos graves. Moscow deve agora entender que está em uma luta contra os bárbaros do Oriente e os demônios do Ocidente, e não há como voltar atrás. Infelizmente, mais militares russos vão morrer antes que este pesadelo acabe. Quando eu chamei os assassinados recrutas russos de mártires, eu quis dizer isso literalmente, porque esta é realmente uma luta contra o mal.

Quer se queira ou não, se realiza ou não, a nação russa está agora em uma luta histórica. Se Moscow recuar dessa luta na Síria, a luta vai finalmente chegar a sua porta na Rússia. Não estou pedindo uma declaração de guerra. Nós não estamos lá ainda. Não vamos esquecer que a política não é uma disputa doméstica ou uma briga de rua. Uma abordagem maximalista ou extremista emocional para assuntos políticos é uma abordagem falhs que, inevitavelmente, tem consequências desastrosas. Como eu disse, uma explosão emocional ou uma resposta drástica foi provavelmente o que os inimigos de Moscow estavam buscando. Moscow não pode permitir-se ser jogado em suas mãos. Depois de ter sido pego em uma emboscada traiçoeira por um importante parceiro comercial e um membro da OTAN, Moscow terá de preparar-se cuidadosamente para uma retaliação significativa. E quando for retaliar, irá retaliar em um tempo, modo e lugar de sua escolha.

As autoridades russas têm apenas de culpar a si próprias.

Os russos têm apenas a si mesmos para culpar pela bagunça que eles tem recebido em si mesmos. Isto é o que acontece quando você chega muito perto de turcos. Nas duas últimas décadas a Rússia estava tentando conquistar corações e mentes na Turquia com a esperança de que Ankara pudesse atraída para romper com a OTAN e entrar na órbita de Moscow. Embora a Rússia veja a Turquia (e Azerbaijão) como um concorrente regional e um adversário em potencial (é por isso que Moscow tem tradicionalmente olhado para a Armênia como um ativo estratégico valioso), também estava esperando atrair Ankara (e Baku) em uma parceria. Por conseguinte, Moscow pendia um monte de cenouras na frente de turcos (e azeris). Do ponto de vista geopolítico e econômico, o esforço fazia sentido. Mas os russos foram descontando uma coisa: Eles estavam lidando com turcos e turcos são notoriamente traição. O projeto de Moscow muito ambicioso e um tanto ingênuo para ganhar sobre os turcos agora foi literalmente derrubado em chamas.

Turquia e Rússia: Esferas de influência sobrepostas.

Como eu disse, os russos têm apenas a si mesmos para culpar. Aos russos foi ensinado uma lição dolorosa. Moscow deveria ter conhecido melhor do que confiar nos turcos ou ocidentais. Como eu disse anteriormente, a Rússia tornou-se vítima do seu sucesso -, bem como alguns arrogância.

Eu acho que os militares russos na Síria deixaram seu excesso de confiança crescer e, assim, perigosamente presunçoso. O avião de guerra russo que foi abatido era um antigo bombardeiro tático da era soviética e estava muito vulnerável a caças inimigos. O Su-24 fica sem chance contra qualquer um dos lutadores no arsenal da OTAN. Apenas excesso de confiança, presunção e ingenuidade política (não conhecendo turcos e ocidentais bem o suficiente) pode explicar por que os russos não forneceram seus bombardeiros táticos com escoltas aéreas ou ar-ar mísseis durante seus bombardeios, especialmente quando eles estavam operando tão perto da fronteira turca, especialmente depois de a Turquia ter exigido que os russos terminassem seus bombardeios.

Leia também: Os 10 fatos sobre a derrubada do bombardeiro russo Su-24 efetuado pela Turquia.

Os russos pensavam que os turcos não ousariam atirar neles, especialmente após a Rússia e a Otan chegarem a um acordo “conciliável”. Bem, eles dispararam. E agora? O Lobo pegou o urso desprevenido e este levou um tiro. Agora, aos olhos do público global, o urso russo parece vulnerável de repente. Esta é uma má notícia para o Urso porque uma vez que os inimigos naturais do urso sentirem que ele é fraco, eles vão intensificar seu esforço para matá-lo. É simplesmente a lei da natureza. Na minha opinião, a situação do urso está no momento por conta fazer por si próprio, porque o urso deveria ter observado melhor do que baixar a guarda na frente de seus inimigos fanáticos. Moscow deveria ter se inteirado melhor do que confiar nos turcos, especialmente depois de ver turcos azeris abater o helicóptero armênio durante um vôo de treinamento quase exatamente um ano atrás. Os armênios também foram flagrados agindo um pouco arrogantes naquela época e os turcos azeris permanecendo fiéis à sua natureza turcomana, aproveitaram a oportunidade que a eles foi apresentada.

Os russos precisam acordar e entender que quando você joga segundo as regras contra um inimigo como os anglo-americanos e seus aliados islâmicos turcos, você pode acabar seriamente ferido, se não morto. Em última análise, o desejo de Moscow de normalizar as relações com Ankara ficou onde ele está hoje. Moscow deveria ter aprendido com a experiência armênia. A razão pela qual Moscow não aprendeu com a experiência armênia foi Moscow pensar que não tinha com que preocupar – porque a Rússia era uma grande potência e ninguém se atreveria a fazer tal coisa contra ela. Bem, essa é a definição de erro de cálculo, excesso de confiança e arrogância, na minha opinião. É melhor agora Moscow descobrir uma maneira de desfazer o dano que este incidente causou na reputação da Rússia.

Finalmente foi reensinada uma lição dolorosa na política do estilo turco para a Rússia! Finalmente foi reensinada uma lição dolorosa na política do estilo bárbaro aos russos! Por isso, espero que Moscow tenha aprendido a lição bem, uma lição que, em minha opinião Moscow já deve ter conhecido. Assim como um animal selvagem não pode ser domesticado, portanto, não pode o turco. O turco, portanto, sempre um Turco.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: The Rise of Russia