Para entender o que são as operações de Bandeira Falsa, como são utilizadas nos conflitos modernos?


COMPARTILHE NA REDE SOCIAL |

Resumo das operações de bandeira falsa e terrorismos de bandeira falsa.

Definição de Bandeira Falsa

“Terrorismo de bandeira falsa” ocorre quando elementos dentro de um governo encenam uma operação secreta em que as forças do governo fingem ser uma das forças inimigas direcionadas a atacar os suas próprias forças ou pessoas. O ataque é, então, falsamente atribuído ao inimigo, a fim de justificar a entrada na guerra contra esse inimigo. Ou, como Wikipedia define:

Operações clandestinas são operações secretas conduzidas pelos governos, empresas ou outras organizações, que são projetadas para enganar o público de uma forma que as tais operações apareçam como se elas estão sendo realizadas por outras entidades. O nome é derivado do conceito militar de voar cores falsas; Ou seja, com o pavilhão de um país que não o seu próprio. As operações de falsa bandeira não estão limitadas a operações de guerra e contra-insurgência, e têm sido usadas ​​em tempo de paz; Por exemplo, durante a estratégia de tensão da Itália.

O termo vem dos velhos tempos de navios de madeira, quando um navio iria pendurar a bandeira de seu inimigo antes de atacar um outro navio em sua própria Marinha. Porque a bandeira do inimigo foi pendurada em vez da bandeira verdadeira do país do navio atacante, isso foi chamado um ataque de “bandeira falsa”.

Nota sobre o 11/09: Para aqueles que desejam explorar a possibilidade do 9/11 como uma operação de bandeira falsa, clique aqui.

Ataques bandeira-falsa históricos

Há muitos exemplos de ataques de bandeira falsa ao longo da história. Por exemplo, é amplamente conhecido que os nazistas, na Operação Himmler, falsificaram ataques sobre a sua população e recursos próprios que culpou os Poles, para justificar a invasão da Polônia. E tem agora sido argumentado persuasivamente – como mostrado, por exemplo, no neste vídeo em History Channel – que os nazistas incendiaram seu próprio parlamento, o Reichstag, e jogara, a culpa pelo fogo sobre os outros. O incêndio do Reichstag foi o divisor de águas para a justificada apreensão de poder de Hitler e a suspensão das liberdades.

E no início de 1950, agentes de uma célula terrorista israelita que operava no Egito colocou bombas em vários edifícios, incluindo instalações diplomáticas dos EUA, em seguida, um deixou para trás a “evidência” implicando os árabes como os culpados (uma das bombas detonou prematuramente, permitindo que os egípcios identificasse os bombardeiros). O ministro da Defesa de Israel foi derrubado pelo escândalo, junto com todo o governo israelense. Clique aqui para verificação.

A KGB russa aparentemente conduziu na Rússia uma onda de atentados, a fim de justificar a guerra contra Vladimir Putin na Chechenia e colocá-lo no poder (ver também esta redação e esta reportagem). E o governo turco tem sido pego a bombardear seus próprios e culpando um grupo rebelde para justificar a repressão ao grupo. Também os governos muçulmanos jogam este jogo. Por exemplo, o respeitado ex-presidente indonésio alegou que o seu governo teve um papel nos atentados de Bali.

Isso parece loucura, certo? Você nunca ouviu falar desse “terrorismo de bandeira falsa”, onde o governo ataca o seu próprio povo, a fim então de culpar os outros para justificar as suas metas, certo? E você está cético quanto às declarações discutidas acima? Por favor, dê uma olhada nestas citações históricas:

“Se a tirania e a opressão vierem a esta terra, será sob a aparência de lutar contra um inimigo estrangeiro.” – presidente dos EUA James Madison

“Por que, claro, as pessoas não querem a guerra… Mas, afinal, são os líderes do país que determinam a política, e é sempre uma simples questão de arrastar o povo para ela, se é uma democracia, ou uma ditadura fascista, ou um parlamento ou uma ditadura comunista… Com voz ou sem voz, o povo sempre pode ser trazido para a ordem dos líderes. Isso é fácil. Tudo que você tem a fazer é dizer-lhes que estão sendo atacados, e denunciar os pacifistas por falta de patriotismo e expor o país ao perigo. Isso funciona da mesma forma em qualquer país”. – Hermann Goering, líder nazista.

E quanto aos EUA?

É lógico supor que, semelhante a outros países que realizaram operações de bandeira falsa (especialmente regimes terríveis: como, por exemplo, os nazistas ou Stalin), os EUA nunca o fez? Bem, como documentado pelo New York Times, os iranianos trabalhando para a C.I.A. na década de 1950 posaram como comunistas e encenaram atentados no Irã, a fim de transformar o país contra o seu presidente democraticamente eleito (ver também esta dissertação).

Leia também: Como funciona a indústria da encenação na guerra-espetáculo, parte da máquina de guerra do imperialismo desde o fim da Guerra Fria aos dias atuais.

E, como foi confirmado por um ex-primeiro-ministro italiano, um juiz italiano e ex-chefe da contra-espionagem italiana, a OTAN realizou atentados terristas na Itália, com a ajuda do Pentágono e da CIA e culpou os comunistas, a fim de conseguir o apoio das pessoas para os seus governos na Europa na sua luta contra o comunismo. Como um participante deste antigo programa secreto apontou… “Você tinha que atacar civis, pessoas, mulheres, crianças, pessoas inocentes, pessoas desconhecidas remover para longe de qualquer jogo político. O motivo era bastante simples. Eles deveriam forçar estas pessoas, o público italiano, a recorrer ao estado para pedir maior segurança”.

Além disso, documentos desclassificados do governo dos EUA mostram que, em 1960, U.S. Joint Chiefs of Staff firmou um plano de codinome Operação Northwoods para explodir aviões americanos (usando um plano elaborado, envolvendo a troca de aviões), e também para cometer atos de terrorismo em solo americano, e então jogar a culpa sobre os cubanos a fim de justificar a invasão de Cuba. A operação não foi realizada apenas porque a administração Kennedy se recusou a implementar esses planos do Pentágono.

Para muito mais sobre a surpreendente Operação Northwoods, consulte o relatório de notícias ABC; os documentos oficiais desclassificados; e assista esta entrevista com James Bamford, o ex-Produtor Investigativo de Washington para o programa World News Tonight da ABC com Peter Jennings. Uma citação dos documentos desclassificados de Northwoods afirma: “Só ‘Lembra-te do Maine’ incidente poderia ser arranjado: Poderíamos fazer explodir um navio dos EUA na Baía de Guantánamo e culpar Cuba. Listas de baixas em jornais americanos provocariam uma onda de indignação nacional”.

E quanto a Al-Qaeda?

Você poderia pensar que Al-Qaeda é diferente. É muito poderosa, organizada e para longe de nós, certo? Considere este artigo do Los Angeles Times, revendo BBC documentário intitulado The Power of Nightmares, o que mostra que a ameaça da Al Qaeda tem sido muito exagerada (e ver este artigo sobre quem está por trás da campanha publicitária). E o ex-conselheiro de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski declarou ao Senado que a guerra contra o terror, “é uma narrativa histórica mítica.”

E você sabia que o FBI tinha penetrado a célula que realizou em 1993 o bombardeio do World Trade Center, mas teve – no último minuto – que cancelar o plano para ter o seu agente infiltrado do FBI a substituir o pó falso de explosivos reais, contra os desejos fortes do infiltrador? Veja também este noticiário na televisão.

Você já ouviu falar que a CIA é acusada de ter se reunido com Bin Laden dois meses antes do 11/9? Você sabia que anos após o 11/9 o FBI começou afirmando que não tinha provas suficientes para processar Bin Laden pelo 11/9? (Veja também esta confirmação parcial pelo Washington Post) E você viu a declaração em Newsweek feita pelo comandante da CIA responsável pela captura de que os EUA deixou Bin Laden escapar do Afeganistão?

Você já ouviu falar que os ataques de antraz – que foram enviados junto com as notas supostamente escritas por terroristas islâmicos – usados ​​para a tensão antraz como arma vieram da maior instalação de armas biológicas dos EUA? Na verdade, os especialistas top de armas biológicas afirmaram que o atacaque de antraz pode ter sido um teste “errado” da CIA. Para saber mais sobre isso, consulte este artigo de um ex-NSA e oficial da inteligência naval e esta declaração de um distinto professor da lei e especialista em bioterrorismo (e este).

É também interessante que os únicos membros do Congresso que receberam cartas com antraz eram democratas importantes, e que os ataques ocorreram uma semana antes da passagem do cerceamento da liberdade do Patriot Act, que parece ter eles e o resto do Congresso aprovado esse ato, mesmo sem lê-lo. E embora possa ser uma coincidência, funcionários da Casa Branca começaram a tomar o medicamento anti-antraz antes dos ataques de antraz ocorrer.

Mesmo o general William Odom, ex-diretor da Agência de Segurança Nacional, disse: “Por qualquer medida os EUA têm usado por muito tempo o terrorismo. Em 78-79 o Senado estava tentando aprovar uma lei contra o terrorismo internacional, mas em todas as versões eles inventaram, os advogados disseram que os EUA estaria em violação” (o áudio está aqui).

Por que isso importa?

Por favor, leia o seguinte altamente respeitado que as pessoas estão dizendo:

Um ex destacado congressista republicano dos EUA, Bob Barr, e funcionário da CIA afirmou que os EUA está perto de se tornar uma sociedade totalitária e que os elementos no governo estão usando o medo para tentar tornar isto próximo.

Leia também: A repressão do Governo Mundial: A verdade escondida por trás do “novo modelo de terrorismo”

O congressista republicano dos EUA, Ron Paul, afirmou que o governo “está determinado a ter a lei marcial.” Eu também disse que o inventado incidente do tipo “Golfo de Tonkin pode ocorrer para obter apoio popular para um ataque ao Irã.” O ex-conselheiro de Segurança Nacional do Senado, Brzezinski, disse que um ato terrorista fora poderia ser levada nos EUA e falsamente imputado ao Irã para justificar mais uma guerra.

O ex-secretário assistente do Tesouro na administração Reagan, Paul Craig Roberts, que é chamado de “pai da Reaganomics” e é um ex-editor e colunista do Wall Street Journal, BusinessWeek e Scripps Howard News Service, disse:

“Pergunte-se:
Será que um governo que mentiu para nós em duas guerras e está trabalhando para mentir para nós para realizar um ataque ao Irã escolheu a encenação de ataques “terroristas” a fim de eliminar a oposição à sua agenda?

O aposentado analista de 27 anos da CIA, Ray McGovern, que preparou e apresentou Briefs presidenciais diários e serviu como um analista de alto nível para vários presidentes, que se houvesse dito sobre outro grande ataque em os EUA, isso levaria à lei marcial. Ele continuou dizendo:

“Temos que ter cuidado, se alguém faz esse tipo de provocação – grandes explosões violentas de algum tipo – não temos que tomar a palavra dos mestres lá em Washington de que este foi um evento terrorista porque isso poderia muito bem ser uma provocação permitindo-lhes, ou aparentemente para permitir que consigam o que querem.”

O ex-analista da CIA não colocaria isso distante do governo a “jogar rápido e solto”, com terror, alertas e avisos e até eventos terroristas, a fim de reunir pessoas por trás da bandeira.

O General Tommy Franks afirmou que se ocorrer outro ataque terrorista nos Estados Unidos “a Constituição provavelmente será descartada em favor de uma forma militar de governo.” O ex inspetor de armas da ONU, Scott Ritter, antes da guerra do Iraque declarou que começou dizendo que não havia armas de destruição em massa. Ele agora está dizendo que não descartaria uma demonstração de terror do governo, pelo governo dos EUA. E o Membro do Parlamento Britânico, George Galloway, afirmou que “não há perigo muito real” que o governo americano será palco de um ataque terrorista de falsa bandeira para justificar a guerra contra o Irã e para ganhar o controle completo no mercado interno.

A abundância de informações confiáveis ​​nesta dissertação sugere que não só no passado os EUA conduziu operações de falsa bandeira, mas há uma possibilidade de que o 11/9 envolva algum elemento deste engano, e a futura operação de bandeira falsa não pode ser descartada. Vamos espalhar essa notícia para todos os que se preocupam para que possamos construir a massa crítica necessária para impedir estas operações secretas e trabalhar em conjunto para uma sociedade solidária mais civil.

Nota especial: Para a coleta de informações fiáveis, verificáveis ​​sugerindo 11/9 que podem ter sido uma forma de operação de bandeira falsa, consulte informação disponível neste link do Centro de Informação do 11/9. Para uma lista de mais operações de terrorismo de falsa bandeira com ligações para a verificação, consulte esta página.

O que você pode fazer:

  • Informar os seus meios de comunicação e representantes políticos destas informações vitais sobre as operações de bandeira falsa. Para entrar em contato com pessoas próximas a você, clique aqui. Também exorta-los a juntar-se pedindo a liberação de documentos secretos relacionados com tais operações e para uma nova investigação imparcial do 11/9.

  • Saiba mais sobre o 11/9 e as sociedades secretas que podem ter sido envolvidas nesta poderosa lição com Insight Course.

  • Leia resumos concisos de revelações importantes a partir de relatórios de mídia disponíveis aqui sugerindo que elementos do governo ou facilitaram ou permitiram os ataques de 11/9.

  • Espalhe a notícia aos seus amigos e colegas, e recomende este artigo em sites de notícias importantes para que possamos desempenhar esse papel que a grande mídia, infelizmente, está falhando. Juntos, podemos fazer a diferença.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: http://www.wanttoknow.info/falseflag

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA