Os EUA está prestes a enfrentar a pior crise de sua história. Se vencer, Trump deve seguir o exemplo de Putin.


Assistir ao último debate presidencial foi uma experiência bastante deprimente. Eu pensei que Trump fez muito bem, mas esse realmente não é o ponto aqui. O ponto é esse: não importa quem ganha, uma crise aguda é inevitável.

Opção um: Hillary ganha. Isso é Obama sobre esteróides, apenas pior. Lembre-se que Obama foi Dubya, apenas pior. (Dubya, gíria ou expressão para o presidente mais inepto que os Estados Unidos já teve.) Claro, Dubya foi apenas Clinton, apenas pior. Agora o círculo está fechado. De volta a Clinton. Exceto desta vez, temos uma mulher que está profundamente insegura, que falhou em cada coisa que ela tentou fazer, e que agora tem um registro de 3 décadas de desastres e fracassos. Mesmo quando ela não tinha autoridade para iniciar uma guerra, ela começou uma (disse a Bill para bombardear os sérvios). Agora ela tem essa autoridade. E agora ela tinha que ficar ali, na frente de milhões de pessoas, e ouvir Trump dizer-lhe “Putin supera você a cada passo do caminho” (você viu rosto congelado dela quando ele disse isso?). Trump está certo, Putin a superou e a Obama também em cada passo. O problema é que agora, depois de ter um presidente com um complexo de inferioridade em relação a Putin (Obama), teremos um presidente com o mesmo complexo de inferioridade e uma determinação mórbida de impor uma zona de exclusão aérea sobre as forças russas na Síria. Olhando para Hillary, com seu cabelo curto feio e calças ridículas, pensei comigo mesmo: “Esta é uma mulher que está se esforçando para provar que ela é tão dura como qualquer homem” – exceto, é claro, que ela não é. Seu registro também a mostra como sendo fraca, covarde e com um senso de total impunidade. E agora, aquele louco messiânico malvado com um complexo de inferioridade profundamente arraigado vai se tornar comandante em chefe?! Que Deus nos ajude a todos!

Leia mais: Eleições nos EUA: mitos, hipocrisia.

Opção dois: Trump ganha. Problema: ele estará completamente sozinho. Os Neocons têm total, repito total controle do Congresso, da mídia, dos bancos e das finanças, e dos tribunais. De Clinton a Clinton, eles se infiltraram profundamente no Pentágono, Foggy Bottom (o Departamento de Estado dos EUA) e nas agências de três cartas (as três agências de carta são uma categoria geral de agências “fantasmas”, que defendem a América, mas geralmente agem misteriosamente). O Fed é sua fortaleza. Como no mundo Trump vai lidar com esses fanáticos “loucos no porão”? Considere a campanha de ódio vicioso que todas essas “personalidades” (de atores a políticos e a repórteres) têm desencadeado contra Trump – eles queimaram suas pontes, eles sabem que eles vão perder tudo se Trump ganhar (e, se ele revelar-se um fácil fluenciável sua eleição não fará diferença de qualquer maneira). Os Neocons não têm nada a perder e eles vão lutar até só restar o último. O que Trump poderia fazer se ele está cercado por Neocons e seus agentes de influência? Trazer uma equipe inteiramente diferente? Como ele vai sondá-los? Sua primeira escolha foi tomar Pence como Vice-Presidente – um desastre (ele já está sabotando Trump sobre a Síria e o resultado das eleições). Tenho medo de ouvir quem Trump irá nomear como Chefe de Estado Maior da Casa Branca, como temo que só para apaziguar os Neocons ele irá nomear alguma nova versão do infame Rahm Emanuel … E se Trump provar que tem princípios e coragem, Neocons podem sempre “Dallas” ele e substituí-lo com Pence. Et voilà! (Dallas, pres. John F. Kennedy foi assassinado ali em novembro de 1963.)

Eu vejo apenas uma saída:

O (imperfeito) modelo de Putin.

Quando Putin chegou ao poder, ele herdou um Kremlin tão corrupto e infestado de traidores como na Casa Branca hoje em dia. Quanto à Rússia, ela estava praticamente na mesma forma desolada que a nazista independente Ucrânia. A Rússia também era administrada por banqueiros e fantoches anglo-sionistas e a maioria dos russos levava uma vida miserável. A grande diferença é que, ao contrário do que está acontecendo com o Trump, a versão russa dos Neocons dos EUA nunca viu o perigo vindo de Putin. Ele foi selecionado pelas elites governantes como o representante dos serviços de segurança para servir ao longo de um representante do grande dinheiro corporativo, Medvedev. Esta era uma solução de compromisso entre as duas únicas partes da sociedade russa que ainda estavam funcionando, os serviços de segurança e o dinheiro do petróleo/gás. Putin parecia um pequeno burocrata em um terno mal ajustado, um sujeito tímido e um tanto desajeitado que não apresentaria nenhuma ameaça aos poderosos oligarcas do semibankirshchina (os Sete Banqueiros) que dirigiam a Rússia. Exceto que ele acabou por ser um dos mais formidáveis ​​governantes na história da Rússia. Aqui está o que Putin fez assim que chegou ao poder:

Em primeiro lugar, restabeleceu a credibilidade do Kremlin junto das forças armadas e dos serviços de segurança ao esmagar rápida e eficazmente a insurgência wahabi na Chechénia. Isso estabeleceu sua credibilidade pessoal com as pessoas que ele teria que confiar para lidar com os oligarcas.

Em segundo lugar, ele usou o fato de que todo mundo, todos os empresários e corporações da Rússia, violaram a lei durante a década de 1990, mesmo que não houvesse lei. Em vez de reprimir os gostos de Berezovski ou Khodorkovski por suas atividades políticas, ele esmagou-os com (absolutamente verdadeiras) acusações de corrupção. Crucialmente, ele fez isso muito publicamente, enviando uma mensagem clara para o outro arquiinimigo: a mídia.

Terceiro, contrariamente às alucinações das agências de direitos humanos ocidentais e dos liberais russos, Putin nunca suprimiu diretamente qualquer dissidência, nem reprimiu os meios de comunicação ou, menos ainda, ordenou o assassinato de qualquer um. Ele fez algo muito mais inteligente. Lembre-se que os jornalistas modernos são, em primeiro lugar, os presstitutes, certo? Perseguindo sem piedade os oligarcas, Putin privou os presstitutes de sua fonte de renda e apoio político. Alguns emigraram para a Ucrânia, outros simplesmente renunciaram, e alguns foram deixados como em uma reserva ou um zoológico em alguns meios de comunicação muito claramente identificáveis, como Dozhd TV, Ekho Moskvy Rádio ou o jornal Kommersant. Aqueles que emigraram tornaram-se irrelevantes, como para aqueles que ficaram no “zoológico liberal” – eles eram inofensivos eles não tinham credibilidade alguma. Crucialmente, todo mundo “recebeu a mensagem”. Depois disso, tudo o que levou foi a nomeação de alguns verdadeiros patriotas (como Dmitri Kiselev, Margarita Simonian e outros) em posições-chave e todos rapidamente entenderam que os ventos da fortuna haviam se transformado.

Em quarto lugar, uma vez que os principais meios de comunicação foram devolvidos à sanidade, não demorou muito para que os partidos “liberais” (no sentido russo, que significa pró-EUA) entrassem numa espiral mortal de qual nunca se recuperaram. Isso, por sua vez, resultou na expulsão de todos os “liberais” da Duma, que agora tem apenas 4 partidos, todos eles mais ou menos “patrióticos”.

Essa é a parte que funcionou.

Até agora, Putin não conseguiu expulsar os 5º colunistas, a quem eu chamo os “Integracionistas Atlânticos” (para detalhes, incluindo seus nomes, veja aqui) do próprio governo. Mesmo o notório Alexei Kudrin não foi demitido por Putin, mas por Medvedev. Os serviços de segurança conseguiram finalmente se livrar de Anatolii Serdyukov, mas eles não têm poder necessário para colocá-lo na cadeia. Eu ainda acho que uma purga vai acontecer, enquanto Alexander Mercouris discorda. Qualquer que seja o caso, o que é certo é que Putin não abordou os 5º colunistas do setor bancário / financeiro e que estes últimos tiveram muito cuidado em não lhe dar um pretexto para tomar medidas contra eles.

A Rússia e os EUA são países muito diferentes, e nenhuma receita pode simplesmente ser copiada de um para outro. Ainda assim, há lições valiosas do “modelo de Putin” para Trump, não menos do que seus inimigos mais formidáveis ​​provavelmente estão sentados no Fed. Um analista russo – Rostislav Ishchenko – sugeriu que Trump poderia de alguma forma forçar o Fed a aumentar as taxas de juros, o que resultaria em um efeito de dominó de falência para os bancos dos EUA, que poderia ser a única maneira de esmagar finalmente o Fed e retomar o controle bancário dos EUA. Talvez. Eu honestamente não sou qualificado para dar uma opinião sobre isso.

O que é certo é que, por enquanto, os EUA continuarão a ter essa aparência:

Rico no patriotismo barato e pobre por outro lado.

Hillary acha que este é um sucesso impressionante. Trump pensa que isso é uma desgraça. Suponho que a escolha entre estes dois é realmente muito simples.

Para aqueles que estão dizendo que não pode haver um cisma nas elites anglo-sionistas, vou responder que o exemplo da conspiração para impedir que Dominique Strauss-Kahn se torne o próximo presidente francês mostra que, assim como as hienas, os líderes anglo-sionistas às vezes se voltam um ao outro. Isso acontece em todos os regimes, independentemente da sua ideologia política (pense SS contra SA na Alemanha nazista ou trotskistas contra stalinistas na União Soviética Bolchevique).

De vassouras e partes do corpo

Leon Trotsky costumava dizer que a Rússia Soviética precisava ser limpa dos anarquistas e nobres com uma “vassoura de ferro”. Ele até escreveu um artigo no Pravda intitulado “Precisamos de uma vassoura de ferro”. Outro maníaco genocida, Felix Derzhinskii, fundador da notória polícia secreta ChK, costumava dizer que um policial secreto deve ter um “coração ardente, cabeça fria e mãos limpas”. Um procuraria a fraqueza, ou mesmo a compaixão, em vão de pessoas como estes. Estes são ideológicos “verdadeiros crédulos”, sociopatas sem senso de empatia, pessoas profundamente malignas com um ódio genocida de qualquer pessoa em seu caminho.

Hillary Clinton e sua gangue de Neocons são os sucessores espirituais (e às vezes até físicos) dos bolcheviques soviéticos e eles, assim como seus antepassados ​​bolcheviques, não hesitarão por um segundo para esmagar seus inimigos. Donald Trump – assumindo que ele é real e realmente significa o que ele diz – tem que entender isso e fazer o que Putin fez: atacar primeiro e golpear duro. Stalin, por sinal, também fez exatamente isso, e por um tempo os trotskistas foram esmagados, mas nos anos que se seguiram à morte de Stalin eles foram gradualmente recuperados apenas para tomar o poder novamente em 1991. Eu acho que o júri ainda está fora sobre se Putin conseguirá finalmente remover os 5º colunistas do poder. O que é certo é que a Rússia é, pelo menos, semi-livre do controle dessas pessoas e que os EUA é o seu último bastião agora. Seu ódio maníaco de Trump pode em parte ser explicado pelo senso de perigo que essas pessoas sentem, sendo ameaçadas pela primeira vez no que elas vêem como sua terra natal (eu não quero dizer isso em um sentido patriótico – mas sim como um parasita se preocupa com “seu” anfitrião). E talvez eles tenham algum bom motivo para temer. Tenho a esperança de que eles tenham.

Estou bastante encorajado pela maneira como Trump lidou com a última tentativa de se acovardar com medo. Ontem Trump ousou declarar que, uma vez que a eleição pode ser fraudada ou roubada, ele não se compromete a reconhecer seu resultado. E mesmo que todas as pessoas semi-alfabetizadas saibam que as eleições nos EUA foram fraudadas e roubadas no passado, incluindo as presidenciais, dizendo que Trump cometeu um grande caso de crimethink. O Ziomedia se lançou sobre ele com auto-justa indignação e colocou imensa pressão sobre ele para retrair sua declaração (que, aliás, contradiz a postura de Pence). Em vez de enrolar-se e retratar-se por seu “crime”, Trump respondeu com isso:

Lindo não? Vamos deixar que ele continue mostrando a mesma coragem.

Trump está agora fazendo o que Jean-Marie Le Pen fez na França: ele está mostrando aos neoconservadores que ele ousa desafiá-los abertamente, que ele se recusa a jogar de acordo com suas regras, que sua indignação não tem nenhum efeito sobre ele e que eles não chegam a censurá-lo ou, ainda menos, silenciá-lo. Foi também isso que fez quando, mais uma vez, recusou-se a acusar os russos de ataques cibernéticos e, em vez disso, repetiu que seria bom para a Rússia e os EUA serem amigos. Novamente, não tenho certeza de quanto tempo ele será capaz de manter essa linha, mas por enquanto não há como negar que ele está desafiando abertamente o estado anglo-sionista profundo e o Império.

Conclusão:

Os Estados Unidos estão prestes a entrar no que poderia ser a crise mais profunda e perigosa de sua história. Se Trump for eleito, ele terá que lançar imediatamente um ataque bem planejado contra seus adversários sem lhes dar qualquer pretexto para acusá-lo de repressões politicamente motivadas. Na Rússia, Putin poderia contar com o apoio dos militares e dos serviços de segurança. Eu não sei com quem Trump pode contar, mas estou bastante confiante de que ainda existem verdadeiros patriotas nas forças armadas dos EUA. Se Trump conseguir a pessoa certa para dirigir o FBI, ele também pode usar essa agência para limpar a casa e entregar um fluxo constante de acusações de corrupção, conspiração para [preencher o espaço em branco], abuso de autoridade, obstrução da justiça e abandono do dever, etc. Uma vez que tais crimes são generalizados nos círculos de poder atuais, eles também são fáceis de provar e, reprimir a corrupção traria para Trump uma ovação de pé do povo americano. Em seguida, assim como Putin na Rússia, Trump terá que lidar com a mídia. Como exatamente, eu não sei. Mas ele terá que enfrentar esta besta e derrotá-la. A cada passo desse processo, ele terá que obter o apoio proativo do povo, assim como Putin. Ele pode fazer isso?

Eu não sei. Honestamente, duvido. Primeiro, eu ainda não confio nele. Mas, mais relevante, eu diria que para derrubar o estado profundo e restaurar o poder das pessoas verdadeiras é ainda mais difícil nos EUA do que foi na Rússia. Sempre acreditei que o Império Anglo-sionista terá que ser derrubado do exterior, provavelmente por uma combinação de derrotas militares e econômicas. Eu ainda acredito nisso. No entanto, eu poderia estar errado – na verdade, espero que eu esteja – e talvez Trump será o cara para derrubar o Império, a fim de salvar os Estados Unidos. Se existe tal possibilidade, por mais esbelta que seja, acho que temos de acreditar nela e agir sobre ela tendo em vista que todas as alternativas são muito piores.

As matérias selecionadas abaixo vão enriquecer seu conhecimento sobre esse tema:
A estratégia do Ocidente para atacar a Rússia é a privatização.
O maior fracasso de Putin: não erradicar os assessores ocidentais dentro da Rússia.
A “guerra invisível” da diplomacia russa.
O serviço das ONGs dos EUA na Rússia e na China: desestabilizar ambos esses países.
Vazamentos expõem plano de Soros para ‘conter a política externa russa e subverter valores tradicionais russos’.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: The Unz Review

Compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp http://wp.me/p26CfT-4bH

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA