Excelente análise sobre o que pode acontecer na América nos meses que virão: Donald Trump e os perigos da expectativa.


COMPARTILHE NA REDE SOCIAL |


Isso resume tudo: Democratas / republicanos são diferentes lados da mesma moeda e há um poder (sistema) lançando essa moeda maldita.

À medida que o inesperado presidente eleito dos EUA subiu ao palco, as multidões irromperam em júbilo, aproveitando o momento histórico da revolução populista, certos de que a reforma e a mudança haviam finalmente chegado.

Isto descreve a vitória da noite de Jimmy Carter. E de Barack Obama. Bem como muitos mais. Não apenas de Donald Trump.

América tem sido assim inúmeras vezes. Cada vez, as pessoas foram enganadas.

Em 1976, Jimmy Carter era o “humilde fazendeiro do amendoim” em quem se depositou esperanças para limpar a nação depois da corrupção da era Richard Nixon / Gerald Ford / Watergate. Em vez disso, o governo Carter foi um bastião para a Comissão Trilateral de David Rockefeller e banqueiros internacionais, e a agenda de política externa de Zbigniew Brzezinski.

Em 1980, de Ronald Reagan se esperou que pudesse salvar a América do “mal-estar” de Carter. O velho Reagan foi quase assassinado pouco depois de assumir o cargo, e tornou-se ainda mais uma proeminente figura de proa. O poder foi prendido pelo vice-presidente George H.W. Bush, que se tornaria o próximo presidente, e cujo aparato criminoso e influência primordial e a Nova Ordem Mundial continuariam a funcionar ou a influenciar cada administração presidencial até o presente.

Em 1992, Bill Clinton foi “O Homem da Esperança”, ao lado da “mulher nova era poderosa” Hillary Clinton, prevista para fornecer a salvação dos horrores do Anti-Irã / Guerra do Golfo e George H.W. Bush. Bill e Hillary Clinton, co-conspiradores com a rede de Bush durante a era Anti-Irã, continuaram a agenda dos Bush, enquanto posando como seus adversários.

Em 2008, o carismático Barack Obama chegou como a encarnação e o símbolo da mudança, esperado para resgatar uma nação ultrajada e cansada de George W. Bush e Dick Cheney. Obama declarou que a “mudança veio para a América!” Os cartazes da cara de Obama com a palavra “mudança” cobriram paredes em todo o mundo. Em vez disso, Obama, com o vice-presidente Joe Biden e os Departamentos de Estado de Hillary Clinton e John Kerry, continuam e pioram os programas de George W. Bush e Dick Cheney.

Então, agora, a questão que enfrenta a América e o mundo é:

Presidente Trump: é um grande mentiroso indo para Washington ou Representante do Povo?

Não há respostas claras.

Trump o enigma

Trump é um independente e um independente que não se encaixa em nenhum padrão. Ele combina elementos do velho paleo-conservativismo com a ambivalência libertária em relação a muitas questões sociais e outras visões que não se encaixam em nenhuma categoria. Ele expressou visões contraditórias sobre inúmeras questões, e não mostrou nenhum escrúpulo em mudar de idéia. Ele discordará daqueles que o aconselham.

Ele é um verdadeiro anti-globalista, ou um estabelecimento neocon invisível? Ele é uma planta que tem jogado o sistema para a satisfação pessoal, ou está em nome de outros?

Trump tem se aconchavado com figuras do próprio “pântano” que seus partidários ardentes querem que ele “drene”, incluindo aqueles que acredita deve ser “trancados”. Ele contribuiu para a Fundação Clinton, que ele desde então atacou como um aparelho criminal. Jogou golfe com Bill Clinton. Os Clintons foram convidados a assistir ao seu casamento. Trump está ligado ao pedófilo condenado e amiguinho Clinton Jeff Epstein (mas provavelmente não participou na pedofilia).

Trump anteriormente entretinha uma Casa Branca ao executar como um candidato de terceiro partido, mas por razões estratégicas conduziu uma tomada hostil do Partido Republicano, indignando e alienando o estabelecimento republicano, fazendo inimigos nos Bush, e nos alinhados com os Bush.

Ele é um orgulhoso mega-capitalista e libertino, mas dedicou sua campanha às questões dos descontentes. Richard Black, senador republicano da Virgínia, acredita que Trump vai inaugurar uma nova era de cooperação com a Rússia e um recuo da conquista estrangeira. Mas ele também defende o “excepcionalismo americano”, e o músculo militar que “chuta a bunda”.

Entreteve a uma Casa Branca dirigida anteriormente como candidato de terceiro, mas, por razões práticas, conduziu uma tomada hostil do Partido Republicano, ofendendo e alienando o estabelecimento republicano (incluindo os Bush), fazendo inimigos nos Bush, Alinhados, e nos direitistas da mídia como Paul Ryan.

Donald Trump é “seu próprio homem” – um imprevisível.

O emergente gabinete de Trump promete perigo.

Trump é apenas um homem, entrando num covil de corrupção, criminalidade e intrigas. Um homem sozinho não pode dirigir um governo.

O círculo Trump já está repleto de republicanos e neoconservadores, incluindo as infames figuras dos anteriores governos de Bush e oportunistas de direita.

A presença do vice-presidente eleito Mike Pence quase fala por si.

Pence é um super neoconservador, que tem apoiado todas as coisas dos Bush. Ele apoiou o Patriot Act, a Guerra do Iraque, é pró-tortura (se opõe ao fechamento da Baía de Guantanamo), e apoia a guerra no Oriente Médio e é falcônico sobre a Rússia. Ele apoiou a derrubada da Líbia e agradeceu a Hillary Clinton por fazer isso. Ele apóia a globalização e os acordos de livre comércio, apoiou o NAFTA e o CAFTA.

Ele é um corporativista que se opõe às reformas de finanças bancárias e de campanha, que elogiou a decisão da Suprema Corte no caso Citizens United, que tornou as pessoas corporações. Apesar de Trump discordar abertamente com Pence sobre certas questões de política externa, ele confia em Pence, que agora chefia a equipe de transição.

A lista de nomes que estão oscilando para posições de gabinete no governo Trump levanta alarmes:

  • General Michael Flynn, anteriormente da Agência de Inteligência de Defesa. Descrito como “o general o mais irritado da América”. Ele é um fervoroso antiterrorista, que adere à idéia de que a América está sob ataque de inimigos externos. Sua raiva em relação à administração Obama baseia-se em desvantagens pessoais (ele foi forçado a sair) e a crença de que a gestão de Obama da “guerra contra o terrorismo” foi politizada. Ele é uma grande influência na política externa de Trump. Flynn acredita que a Guerra do Iraque é um erro estratégico de Bush. Flynn pode ser o criador da fala favorita de Trump sobre o ponto em que o ISIS foi “criado fora do vácuo” do Iraque, e uma “estupidez” e “fraqueza” de Obama / Clinton.

  • John Bolton, neocon fanático. Um dos mais notórios belicistas da administração Bush / Cheney, que continua a empurrar agressivamente agendas de mudança de regime.

  • James Woolsey, ex-diretor da CIA, membro do Projeto para um Novo Século Americano (PNAC), e fanático falcão de guerra.

  • Stephen Hadley. O ex-Conselheiro de Segurança Nacional sob Bush / Cheney, foi um dos principais arquitetos das mentiras que levaram à Guerra do Iraque. É membro do Conselho de Relações Exteriores. Ele é um parceiro de RiceHadleyGates, um think tank que corre ao lado de criminosos de guerra como Condoleeza Rice e Robert Gates RiceHadleyGates. Hadley empurrou o ataque à Síria com mísseis.

  • Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York. Atravessando o Rubicon [ver NT], de Mike Ruppert, constrói um caso forte para questionar as possíveis conexões operacionais de Giuliani com o 11 de setembro, incluindo seu conhecimento de jogos de guerra (que manipulavam a resposta de caças), exercícios de desastre de emergência (Office of Emergency Management), comunicações com Dick Cheney e a Casa Branca, e a coordenação de várias agências federais e locais. Michel Chossudovsky observa na “Guerra contra o Terrorismo” da América que a firma de Giuliani, Giuliani Security and Safety LLC é especializada em “simulações de terror” e “preparação para emergências”. Giuliani esteve presente em Londres durante os atentados de 7/7 em 2005. Giuliani é cauteloso sobre a idéia de processar Hillary Clinton.

  • Mike Huckabee, ex-governador do Arkansas, é um republicano evangélico com posições republicanas padrão e aspirações presidenciais. Mais recentemente, ele saiu contra os Bush, o que o fez gostar de Trump.

  • Newt Gingrich, infame, corrupto e escandalizado do estabelecimento republicano.

  • O senador do Alabama Jeff Sessions é um conservador de direita que apoiou fervorosamente a agenda de guerra de Bush / Cheney, bem como os cortes de impostos de Bush e outros programas internos de Bush.

  • Steve Mnuchin, vilão de Wall Street dos fundos de risco e magnata bancário, veterano de Goldman Sachs, que também fez negócios com George Soros.

  • Forrest Lucas de Lucas Oil, candidato a secretário do Interior.

  • Sarah Palin, ex-governadora corrupta e escandalosa do Alasca, e companheira de partida de John McCain, celebridade satirizada; Fanatica de direita que empurra uma abordagem “Drill, baby, drill!” [ver NT] Para a política energética.

  • Chris Christie, corrupto ex-governador de Nova Jersey sob investigação criminal por abusos de poder. Como Trump, ele é uma celebridade arrogante e um oportunista que tem intimidado tanto os Bush como os Obama. Um antigo promotor, ele é contra processar Hillary Clinton.

  • As escolhas possíveis para o chefe de pessoal incluem o genro de Trump, Jared Kushner, ou Reine Priebus do Comitê Nacional Republicano.

  • Presidente da casa Paul Ryan. Ele retirou abertamente seu apoio a Trump meses atrás, com grande animosidade e duras críticas, mas alega ter tido “conversas fantásticas” com Trump desde a noite das eleições.

Não há independentes nessa lista – e nenhum republicano que não esteja conectado de alguma forma com os Bush.

Trump fica sozinho entre eles e as forças capazes de cooptar sua presidência, e pior. Ele enfrenta a oposição de um Congresso cheio de suplentes de Bush, e irritados lobistas de Hillary Clinton ansiosos para destruí-lo.

Será que o Trump manterá queimadas as pontes queimadas ou reparará os inimigos políticos?

Será que ele vai manter-se fiel às promessas feitas aos seus apoiantes, ou, em vez disso, ceder às pressões e à intimidação dos jogadores políticos com quem ele será forçado a trabalhar?

Trump será ameaçado pelos números da Nova Ordem Mundial, se ele desafiar sua agenda?

Segundo Roger Stone, consultor externo da Trump, a maior preocupação é com a segurança pessoal de Trump.

Transição de tensão.

A reação internacional a Trump tem sido mista, aumentando as incertezas globais. A vitória de Trump assinalou uma melhora nas relações EUA-Rússia, possivelmente evitando um conflito nuclear imediato que teria chegado com uma vitória de Hillary Clinton. Da mesma forma, a liderança na China prefere Trump para negociações futuras do que uma Clinton ainda mais antagônica.

Trump e Obama tiveram o que parecia ser uma reunião cordial para discutir a transição do poder. No entanto, foi uma reunião notoriamente mais fria em comparação com as transferências alegres entre os parceiros do crime Bill Clinton e George W. Bush, e entre George W. Bush e Obama.

No entanto, Obama ainda tem mais de um mês no poder, e ainda pode iniciar ou provocar uma guerra, desencadear eventos de bandeira falsa, ou causar caos financeiro para forçar a presidência de Trump em um canto, mesmo antes de começar. Um gigantesco ataque cibernético de bancos russos em 10 de novembro permanece inexplicado.

Obama conhecia esse truque. Em 2008, ele herdou uma crise financeira deliberadamente desencadeada por Wall Street e o governo Bush / Cheney, uma guerra intratável, e um Congresso bloqueado (incluindo republicanos que juraram que nunca cooperariam com ele).

As hordas da “Senhora Presidente”.

Um contra-golpe atrás dos bastidores encenado por denunciantes e ex-militares e oficiais de inteligência, pode ter frustrado a candidatura presidencial de Hillary Clinton. Como previamente escrito:

Há uma possibilidade mais remota que lançaria as ações de Comey [diretor do FBI] em uma luz diferente. Talvez o contra-golpe realmente tenha feito seu trabalho, ao ter exposto publicamente a existência e a posse de evidências altamente prejudiciais contra os Clintons e grande parte de Washington, capazes de derrubar todo o sistema. A campanha de Hillary perdeu terreno significativo na semana passada, enquanto Trump aumentou desde o flip-flop de Comey em 28 de outubro. Talvez este “empurrão” fosse suficiente. Se a ameaça da exposição sozinha for suficiente para forçar a campanha de Clinton a “se afastar”, mesmo que as revelações mais prejudiciais nunca vejam a luz do dia, então o contra-golpe deu aos Clintons e Washington uma dose de seu próprio veneno de chantagem. “Fique de pé, e vamos deixá-lo ir sem expor você. Ou vamos explodir todo o sistema.”

Neste cenário altamente otimista de “rendição pacífica que deixa o sistema intacto”, que foi sugerido no vídeo de Steve Pieczenik, o Estabelecimento permitirá a vitória de Trump, e a Hillary será permitido seguir a pé como Richard Nixon: desonrado, mas não processado.

A vitória de Trump pode ter sido um resultado deste processo. Outra possibilidade é que o próprio Trump tenha chegado a um acordo, permitindo a Hillary desistir (completamente ou parcialmente), talvez com Obama perdoando-a, se ela se deteve.

Mas Hillary Clinton e seu aparato estão desistindo?

Hillary pode ter colocado o show de concessão, mas isso não impediu operários de orquestrar protestos violentos em todo o país, fomentando carnificina para reverter a eleição, para vingar a sua rainha mártir vitimada. A violência cheira a fachadas do Partido Democrático expostas pelo Projeto Veritas. Eles estão empurrando a América para uma guerra civil, bem como para uma total guerra de raças.

A administração Obama não levantou um dedo para parar qualquer um deles até agora.

A propaganda violenta sobre “racista / sexista / misógino / fascista / agente russo / Hitler” Trump está sendo bombeado em torno do relógio pela mídia corporativa controlada por Clinton. Cada notícia midiática empurra uma forte linha anti-Trump. As celebridades de Hollywood e figuras de entretenimento, cujas visões turbulentas impulsionam grande parte da opinião popular, estão se unindo uniformemente contra Trump, pedindo boicotes e protestos. Enquanto os fatos da criminalidade de Hillary Clinton e as visões fanáticas são brancas, a representação de Trump como o demônio que acaba com o mundo foi coordenada para alimentar e expandir a violência nas ruas.

As forças de Clinton, que se envolveram em fraudes eleitorais durante a campanha e na noite das eleições, estão agora acusando a campanha de Trump de fraude. Eles estão empurrando para inverter os resultados eleitorais em 19 de dezembro por eleitores armados. Eles estão provavelmente inventando maneiras de adicionar votos “anteriormente perdidos” aos votos Hillary nos disputados estados que oscilam.

Se de fato um contra-golpe foi o que “encorajou” Clinton a se retirar, então outro pode ser necessário entre agora e janeiro de 2017 para parar uma última tentativa de fuga pelos Clintons para pegar o poder.

Uma ordem muito alta?

Os mais ardentes partidários e fãs de Donald Trump estão abraçando as esperanças bombásticas de que ele liderará a maior revolução americana desde 1776; Que ele vai “drenar o pântano”, limpar Washington, e inaugurar um futuro ensolarado americano.

As probabilidades estão contra ele. Mas Trump é um empresário, e a arte dos negócios é compromisso e negociação, não pureza. Ele deve controlar as figuras que se aproximam dentro de seu próprio gabinete, defender-se contra as legiões de inimigos políticos, lutar contra um Congresso hostil, uma mídia dominante viciosa e lidar com o ódio de segmentos de uma nação profundamente dividida.


Autor: Larry Chin

Nota do tradutor:
Rubicon: Um córrego na Itália que marcou a antiga fronteira entre a Itália e a Gália Cisalpina. uma expressão que denota a quebra de uma lei em referencia a Júlio César que conduziu seu exército através dele para a Itália em 49 AC, quebrando a lei que proíbe um general de conduzir um exército fora de sua província.
Drill, baby, drill!: (Perfure, querida, perfura!): Era um slogan republicano da campanha de 2008. O slogan expressou o apoio para o aumento da perfuração de petróleo e gás como fontes de energia adicional e ganhou maior destaque depois que foi usado pela candidata republicana a vice-presidente Sarah Palin durante o debate vice-presidencial.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp http://wp.me/p26CfT-4mo

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA