Guerra do drone de Obama: Uma marca negra em seu legado que não pode ser ignorada.


As últimas semanas do presidente Obama no escritório foram marcadas por uma série de entrevistas de saída, conversas que são muitas vezes tão intrinsecamente fascinantes como qualquer discussão com um homem prestes a deixar o trabalho mais poderoso do mundo deve ser.

Em uma dessas entrevistas, uma peça instigante The Atlantic’s Ta-Nehisi Coates, Obama levantou a questão da guerra do drone, que se tornou uma política de assinatura de sua administração:

    “A verdade é que esta tecnologia realmente começou a decolar no início da minha presidência. E não foi até cerca de um ano, um ano e meio em que eu comecei a perceber que o Pentágono e nosso aparelho de segurança nacional e a CIA estavam todos se sentindo muito confortáveis ​​com a tecnologia como uma ferramenta para combater o terrorismo e não estão suficientemente conscientes sobre como essa tecnologia está sendo usada e os perigos de uma forma de guerra que está tão distante do que realmente está acontecendo no chão”.

“E assim”, acrescentou Obama, “iniciamos esse grande processo para tentar colocá-lo em uma caixa, e verificar e equilibrar, e padrões muito mais elevados sobre quando eles são usados.”

Que esta é a narrativa de drone que Obama quer promulgar enquanto deixa o Gabinete Oval é o que ele está dizendo. Também é falso.

Como observa Conor Friedersdorf, colega de Atlantic Coates, em resposta à entrevista, é verdade que os ataques de drones aumentaram substancialmente na época em que Obama assumiu o cargo. O ex-presidente George W. Bush ordenou cerca de 50 ataques de drone nos últimos anos de sua administração, mas Obama lançou mais de 10 vezes esse número, superando 500 no outono do ano passado.

No entanto, como Friedersdorf continua, essa escalada não ocorreu porque “essa tecnologia realmente começou a decolar”, como Obama sugere. Em vez disso, Obama aprovou seu primeiro ataque com drone apenas dois dias depois que ele foi inaugurado em 2009. “O ataque não atingiu seu objetivo, e Newsweek informou que Obama estava ciente quase que imediatamente que inocentes morreram no ataque”, escreve Friedersdorf. “Até o final de 2009, a CIA já havia realizado seu 100º ataque com aviões não tripulados no Paquistão”.

Em outras palavras, Obama abraçou ativamente a guerra do drone desde o início de sua presidência, e ele tem estado intimamente envolvido no processo. Como o The New York Times revelou, em 2012 – bem depois do “um ano, um ano e meio” de Obama, as iniciativas de reforma – o presidente aprova pessoalmente cada nome adicionado à lista de mortos de alvos de ataque de drone, revisando “cartões de beisebol” de suspeitos de terrorismo para ser bombardeado.

E ataques de drones não são o procedimento “cirúrgico” que Obama faz com que sejam. Enquanto o presidente afirma “com grande certeza” que “a taxa de vítimas civis em qualquer operação de drone é muito menor do que a taxa de baixas civis que ocorrem na guerra convencional”, evidências de observadores externos indicam que o contrário é verdade.

“De acordo com as melhores evidências publicamente disponíveis”, afirmou a Foreign Policy no início deste ano, “golpes com drone em locais fora do campo de batalha – Paquistão, Iêmen e Somália – resultam em 35 vezes mais fatalidades civis do que ataques aéreos por sistemas de armas tripulados em campos de batalha convencionais, como o Iraque, a Síria e o Afeganistão”.

Para os civis no Oriente Médio, esse nível de imprecisão significa imensa perda de vidas e sofrimento para os sobreviventes. No Paquistão, por exemplo, apenas 2% das vítimas de ataques aéreos dos EUA são suspeitos de terrorismo de alto nível. Assim, muitos, como pessoas comuns, muitas delas mulheres e crianças, são mortos por cada terrorista confirmado. No governo de Obama, nosso governo chegou a se envolver em ataques de “drone duplo”, que é quando o drone derruba uma rodada de mísseis Hellfire e voa brevemente – apenas para retornar para lançar uma segunda rodada de bombas sobre os primeiros socorristas tentando salvar os feridos.

Obama afirmou há anos que os drones matam menos inocentes. Não é verdade.

Depois de centenas de ataques em meia dúzia de nações, o presidente Obama quer deixar o cargo alegando que seu programa de drone matou apenas cerca de 100 inocentes – estimativas independentes colocam essa cifra muito mais alta – e que sua prática futura será seguramente contida em um quadro legal razoável de sua própria criação.

Isto simplesmente não é verdade. Pelo contrário, a guerra do drone de Obama é responsável por indizíveis baixas civis e tem engendrado o sentimento anti-americano entre as pessoas de outra forma inclinadas a ser nossos aliados. Ele tem perigosamente expandido o poder da presidência para incluir assassinato global de qualquer pessoa, em qualquer lugar, sem o devido processo – incluindo crianças e cidadãos americanos.

Não importa o quão mais nós nos lembramos do Presidente Obama, a guerra do drone é uma marca negra em seu legado. Sua gravidade não pode e não deve ser minimizada.

Leia também: Manual sobre a defesa contra drones é publicado na internet.

Leia também: Obama autoriza ataque de drones aos próprios cidadãos americanos.

Autor: Bonnie Kristian

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp http://wp.me/p26CfT-4r4

Acompanhe a série “Como será a vida no futuro: A Agenda Oculta da Nova Ordem Mundial” publicada todos os domingos em Dinâmica Global.

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA