Primeiro vieram para os nazistas e pedófilos…


    Primeiro vieram para os comunistas
    E não falei
    Porque eu não era comunista
    Então vieram para os socialistas
    E não falei
    Porque eu não era um socialista
    Então vieram para os sindicalistas
    E não falei
    Porque eu não era sindicalista
    Então vieram para os judeus
    E não falei
    Porque eu não era judeu
    Então vieram para mim
    E não resta mais ninguém
    Para falar por mim

    Martin Niemöller (1892-1984)

“Os nazistas e os pedófilos merecem inteiramente nosso desgosto e rejeição, mas não porque nós fomos lavados o cérebro para odiá-los, não porque representam algum tipo de “super-mal”, mas simplesmente porque eles realmente são abomináveis.”

The Saker 30/08/2017

Eu tenho que começar essa análise pedindo sua compreensão pelo fato de que ela incluirá muitas citações completas. Em circunstâncias normais, eu simplesmente teria fornecido links, mas considerando o tópico que vou discutir, e como algumas coisas de repente “desaparecem” na Internet, as citações completas são provavelmente a melhor opção. O tema que eu quero lidar é a brutal repressão à liberdade de expressão pelo Império anglo-sionista por meio de suas “corporações leais”.

Primeiro eles vieram para The Daily Stormer

Vou começar esta discussão por um resumo do que aconteceu recentemente com o site nazista “The Daily Stormer“, conforme descrito pela Wikipédia. A razão pela qual eu estou usando a Wikipedia é porque é claramente hostil ao The Daily Stormer, então não vai poder ser acusada de simpatia ou de exagerar o que aconteceu. Abaixo está esta conta: (ênfase adicionada)

    Daily Stormer ajudou a organizar o rali da Unite the Right, uma manifestação de extrema direita em Charlottesville, Virgínia, nos dias 11 e 12 de agosto de 2017, em que um contra-manifestante, Heather Heyer, foi morto em um empurrão de veículos. Weev também pediu que os leitores do The Daily Stormer localizassem e comparecessem ao funeral de Heyer, chamando-o de “gordo desprezível”.

    “Proteger a liberdade de expressão não é algo que fazemos porque concordamos com todo o discurso que recebe proteção. Nós fazemos isso porque acreditamos que ninguém – inclusive governos e empresas comerciais privadas – deve decidir quem fala e quem não.”
    Electronic Frontier Foundation

    Em 13 de agosto, o site foi informado por seu registrador de domínio, GoDaddy, que violou os termos do serviço, zombando de Heyer, e a Anglin recebeu 24 horas para localizar um novo registrador para o site. No dia seguinte, mudou-se para o Google, que quase imediatamente cancelou seu registro por violação de termos, encerrando também a conta do YouTube no site. No dia seguinte, o site registrou-se com o Tucows, que cancelou horas depois por incitar regularmente a violência. Em 15 de agosto, foi anunciado pelo weev que o site tinha se mudado para a web escura, e que agora só era acessível via Tor, enquanto o Facebook proibia links para o site e Discord proibia seu canal. Em 16 de agosto, Cloudflare, o provedor de DNS e o serviço de proxy usado para proteger o Daily Stormer também encerrou seu serviço. Cloudflare tradicionalmente se recusou a encerrar sites com base em seu conteúdo, mas o CEO Matthew Prince fez uma exceção, publicando um anúncio público e uma explicação sobre o blog da empresa. Em 17 de agosto, após uma deslocalização para o jornal diário, o monitor de mídia russo Roskomnadzor solicitou o encerramento do domínio.

    O Daily Stormer retornou brevemente à rede transparente (clearnet) com um gTLD .lol, dailystormer.lol, administrado por Namecheap, mas depois de dois dias, o Namecheap cancelou o domínio. O diretor-presidente da empresa, Richard Kirkendall, declarou que “a qualidade e o contexto do material, emparelhado com o apoio a grupos violentos e causas passam da liberdade de expressão protegida para incitamento”, especificamente citando uma declaração publicada do The Daily Stormer: “Não é necessário um doutorado em matemática para entender que homens brancos + orgulho + organização = judeus sendo enchidos em fornos”. O site voltou à web como punisedstormer.com em 24 de agosto, hospedado por DreamHost, cujos outros clientes de extrema direita incluem National Vanguard e North-West Front. DreamHost afirmou que estavam “defendendo a liberdade e a democracia”; os ataques de negação de serviço do Anonymous causaram que todos os seus sites se desconcentrassem.

Em seguida, e ainda mais assustadoramente, é o provedor de e-mail criptografado suíço Protonmail (sim, o que eu recomendo recentemente à nossa comunidade) que encerrou a conta do The Daily Stormer. É assim que Lee Rogers, membro do The Daily Stormer, descreve o que aconteceu:

    Eu fui apenas banido do ProtonMail

    Lee Rogers
    The Daily Stormer
    23 de agosto de 2017

    ProtonMail me proibiu de seu serviço de e-mail apenas alegando que cometi abuso ou fraude.

    Cruzando ProtonMail fora da lista de empresas para fazer negócios com.

    Eu me inscrevi para uma conta de e-mail com eles quando o desligamento começou. Eu precisava de um mecanismo para que as pessoas me contatassem. Algumas pessoas sugeriram ProtonMail, então imaginei que eu deveria dar uma chance.

    Avance rápido alguns dias depois e eu me vejo trancado na conta afirmando que foi desativada por abuso ou fraude. Como se pode fazer tal determinação em apenas alguns dias de tempo? Eles, obviamente, me baniram porque um grande número de pessoas cheias de ódio se queixaram deles.

    Como muitas pessoas já sabem, eu gosto de postar fotos bonitas de gatinhos e piadas engraçadas na Internet. Mesmo que eu tenha muito prazer com essas coisas, eu tenho o maior prazer em fornecer apoio financeiro aos filhos judeus famintos em Israel. É algo sobre o qual sou muito apaixonado. Ao me proibir de seu serviço de e-mail, isso significa que eu vou ter um tempo mais difícil para apoiar os pobres filhos judeus. Isso me incomoda muito, pois não vou mais poder enviar todos os doadores cristãos que eu tinha alinhados, que queriam apoiar essa causa muito digna.

    Ao proibir meu serviço de e-mail, ProtonMail provou que seus corações estão cheios de ódio contra crianças judaicas. Eles têm muita explicação para fazer! O que devo contar aos pobres e judeus que dormem com fome todos os dias?

    Curiosamente, eles postaram esse tweet ao mesmo tempo em que minha conta foi banida. Não há idéia se isso significa algo ou não, mas nunca pedi violência contra ninguém. Eu me oponho completamente a tais coisas.

    Lembrete: Incitar a violência é ilegal na Suíça e contra os termos de serviço do ProtonMail e pode levar à suspensão da conta. https://t.co/cagBy5jSDc?

    – ProtonMail (@ProtonMail) 22 de agosto de 2017

    Além de Andrew Anglin, acho que fui banido de mais serviços de internet do que qualquer um na história. A única coisa que essas empresas de tecnologia ainda não me fizeram é recusar o serviço em meus nomes de domínio registrados. Estou certo de que esse é o próximo passo!

Antes de prosseguir, vamos tirar algo imediatamente fora do caminho: eu não tenho nenhum uso para os nazistas (ou qualquer outro tipo de racistas ou racialistas) e eu não tenho absoluto interesse no que o Daily Stormer pode ou não publicar. Na verdade, até muito recentemente, nunca tinha ouvido falar dessas pessoas ou do site deles.

Três perguntas sobre nazistas que devem ser feitas.

No entanto, existem muitos muito bons motivos para ficar consternados com o que está ocorrendo:

Primeiro, por que The Daily Stormer destacou-se por perseguições tão loucas? Certo, são racistas e nazistas. Assim? Isso realmente os torna piores do que qualquer outra pessoa pior? A última vez que verifiquei, nenhuma das pessoas envolvidas ou trabalhando para o The Daily Stormer cometeu algum crime pessoal. Além disso, se eles cometeram tais crimes, por que não ir atrás deles individualmente em vez de ir atrás de seu site? Por que as corporações leais tentam desligar o discurso de alguns indivíduos? Porque eles estão “incitando a violência”? Isso é ridículo. O corpo inteiro da ideologia marxista é uma longa e interminável incitação à violência (revolucionária), mas ninguém jamais tentou desligar todos os sites marxistas. Opa, o hino nacional francês é uma incitação à violência! Desde quando a “liberdade de expressão” exclui a incitação à violência?! Todo presidente dos EUA fez inúmeros pedidos de violência (Trump recentemente contra a República Democrática Popular da Coréia) e, no entanto, ninguém está censurando-os? Será que a única razão pela qual The Daily Stormer é identificado é porque é relativamente / comparativamente fraco / pobre e incapaz de se defender?

Em seguida, vejamos a insípida noção de que os nazistas eram algum tipo de “horror dos horrores”, algum fenômeno excepcionalmente maligno na história humana e que, portanto, eles merecem alguma forma especial e única de perseguição política. Aqui, novamente, deixe-me tirar algo imediatamente fora do caminho: considero os nazistas como um grupo aborrecido de maníacos racistas genocidas arrogantes. Eu os vejo assim, eu realmente vejo. Eu não tenho nada de bom a dizer sobre eles. Mas o que rejeito categoricamente é a noção de que eles foram, de alguma forma, piores do que todos os outros participantes na Segunda Guerra Mundial. Pense nisso, os soviéticos? Peuhleeze! Basta ler o “Terrorismo e comunismo” de Trotsky ou as “Lições da revolta de Moscow” de Lenin, se tiver dúvidas sobre o fato de os bolcheviques serem maniacos genocidas! Os Anglos? Preciso lembrar a todos que os anglos cometeram uma carnificina única na história mundial: o extermínio genocida de todos os grupos étnicos de um continente inteiro (eu chamo isso de “pan-genocídio”). Que tal Hiroshima, Nagasaki ou os bombardeios genocidas de civis na Alemanha? Sim, eu sei, o genocídio nazista não só recebeu um nome especial – o Holocausto, um nome inapropriado, mas o genocídio dele é o único que tem uma figura de acidentes obrigatória anexada a ele: 6 milhões (você sabe de QUALQUER OUTRO? genocídio que sempre é nomeado junto com uma figura obrigatória de acidentes? Como sobre qualquer outro genocídio cujo número exato de vítimas não pode ser investigado legalmente?). Por sete décadas agora (na verdade, menos, mas nunca pergunto isso), somos informados para repetir manualmente “o Holocausto 6 milhões, o Holocausto 6 milhões, o Holocausto 6 milhões”. Por quê? Poderia ser que o verdadeiro crime dos nazistas não era que fossem maniacos genocidas, mas que perderam a Segunda Guerra Mundial e que seus inimigos (não menos genocidas) conseguiram escrever a história dessa guerra?

Então, é verdade que hoje em dia todos odeiam os nazistas. Alguns pelos motivos corretos (eles eram maníacos genocidas malignos) e alguns pelos errados (acreditar na propaganda anti-nazista da Ziomedia). Mas se isso é por razões corretas ou erradas, a maioria das pessoas odeia os nazistas. Não só isso, mas o simples uso das palavras “Nazi” ou “Hitler” desconecta imediatamente as capacidades críticas / analíticas (já geralmente pobres) da grande maioria das pessoas e que faz dos nazistas os vilões ideais. Será que os nazistas foram escolhidos para a repressão pelo Império anglo-sionista porque eram vilões ideais, “vilões consensuais”, se você preferir?

Quero acrescentar aqui que, mesmo que concluamos que The Daily Stormer foi identificado porque era fraco e incapaz de se defender, se também concluíssemos que o principal crime dos nazistas foi perder a Segunda Guerra Mundial e mesmo se concluíssemos que os nazistas são “vilões de consenso” perfeitos, não significa que os nazis não sejam tão ruins quanto a propaganda imperial os descreve. Se eu disser que um assassino não é um estuprador, isso não implica de modo algum que este assassino seja um cidadão bem sucedido, já que ele ainda é um assassino. No caso dos nazistas, isso aplica-se muito. Por exemplo, mesmo que os nazistas não matassem 6 milhões de judeus em câmaras de gás, isso está estabelecido além de qualquer dúvida razoável, e não apenas por propagandistas, que o Einsatzgruppen nazista assassinou uma grande quantidade de civis. Na verdade, Raul Hilberg, provavelmente o principal especialista em atrocidades nazistas, estima que essas unidades mataram mais de 2 milhões de pessoas. Então, mesmo se alguém pudesse provar que as câmaras de gás e os crematórios nunca foram usados para matar alguém, isso não limpará os nazistas contra suas atrocidades.

    [Barra lateral: há um paradoxo aqui. Os propagandistas judeus usaram muito pouco a figura de 6 milhões e as câmaras de gás + crematórios para mostrar que os nazistas eram monstros. Agora, os propagandistas nazistas estão lançando o argumento e dizem que, uma vez que há uma boa evidência de que 6 milhões não morreram e que câmaras de gás e crematórios nunca foram usados ​​para assassinatos em massa de pessoas, os nazistas eram pombas puras de neve branca que nunca cometiram qualquer tipo de atrocidade. Ambos estão mentirosos, é claro. Na realidade, não há necessidade de manter obstinadamente as 6 milhões + câmaras de gás + narração de crematórios, que são reivindicações extremamente duvidosas, para estabelecer que os nazistas eram monstros genocidas. Afinal, mesmo que os nazistas assassinassem “apenas” 2-3 milhões de civis usando balas, doenças, fome e tortura, que ainda os colocariam na mesma liga que a Pol Pot. Mas isso é algo que nem os judeus nem os nazistas estão dispostos a sequer olhar, eles seguem seus próprios mitos, apesar de todas as evidências factuais].

Criando vilões consensuais.

Confira a pequena colagem que eu fiz representando um “pedófilo nazista”:

O pedófilo nazista: o vilão do consenso ideal

O que eu estou tentando mostrar com essa imagem é o quão poderosa é a resposta emocional de cada um de nós a uma imagem que combina uma criança em perigo e Suásticas nazistas. O que esse tipo de imagem faz é criar um tsunami emocional que esmaga facilmente qualquer barreira crítica, racional, cética ou analítica no cérebro da pessoa exposta a ele. Embora uma imagem seja provavelmente mais forte, as palavras “nazista” e “pedófilo” costumam ter o mesmo efeito: fazer-nos parar de pensar e concordar com qualquer coisa para impedir os nazistas e / ou pedófilos putativos. Tudo o que resta é dar um nome como “Protegendo nossos filhos da lei nazista pedófila” e você pode passar por qualquer coisa, até mesmo leis que justificam tortura, prisão arbitrária ou busca diária de buracos obrigatórios para toda a população.

Ainda duvidoso? OK.

Em seguida, faça-se a seguinte pergunta: como é que em uma sociedade saturada de pornografia e nos quais os homossexuais estão conseguindo lentamente o que só pode ser chamado de status de herói, como é que todo mundo está tão preocupado com a pornografia infantil? Sério – você realmente acredita que alguém em nossas elites realmente se preocupa com crianças? Se sim, eu tenho uma coleção de pontes para vender a você a preços imbatíveis!

É claro que nossos governantes não se importam com nossos filhos: o único uso que eles têm para os nossos filhos é usá-los nos anjos de sexo pedófilo, é isso (oh sim, enquanto a pedofilia é um crime para os plebeus, é um símbolo de status universal para nossos mestres e senhores; Pizzagate a qualquer um?). Idem para pornografia (a indústria de pornografia dos EUA é muito maior do que Hollywood) ou a moral (estamos na sociedade pós-cristã “Deus está morto“, não estamos?).

Não, o pedófilo foi identificado pelo mesmo motivo que o nazista: não porque sejam ruins (o que, é claro, são!), Mas porque são ambos fáceis, quase indefensos, alvos e “vilões consensuais ideais”. Deixe-me repetir isso: para o anglo-sionista, a função dos pedófilos e dos nazistas é proporcionar um vilão indefenso ideal e seu propósito é criar as ferramentas usadas para nos oprimir todos.

    [Barra lateral: para ter uma idéia do quanto os nazistas foram demonizados, basta ver esta lista da Wikipedia de organizações que defendem a pedofilia

    Notou algo interessante? Essas organizações de pedofilia TODAS têm seus sites. E, no entanto, ninguém na comunidade de doubleplusgoodthinking tentou mesmo desligá-los, deixa pra lá os perseguir sistematicamente como The Daily Stormer! Por que isto? Os nazistas são muito piores do que os pedófilos?]

Há também outro efeito colateral particularmente tóxico para a criação de “vilões de consenso”: facilita para esconder os vilões não consensuais. Vamos dar um exemplo muito simples: o chamado “Holocausto”. Muitas vezes, é dito que há necessidade de, eu não o amo, “educação do Holocausto” para ter certeza absoluta de que “tal abominação não aconteça de novo”. Não aconteceu novamente?! Nunca parou!!! A descolonização da África foi um banho de sangue, as guerras dos EUA na Coréia e no Vietnã mataram milhões de pessoas, assim como a guerra civil patrocinada pelos EUA na Indonésia. O genocídio cambojano, a guerra de independência de Bangladesh, a guerra civil moçambicana – todos viram milhões de pessoas assassinadas. Mais recentemente, a invasão soviética do Afeganistão, o genocídio na Ruanda, a ocupação dos EUA no Iraque, a 2ª guerra do Congo – todos mataram vários milhões de pessoas. É obsceno, grotesco e ultrajante dizer “nunca mais” se, na realidade, nunca parou. Ou tomemos o exemplo da pedofilia: estou absolutamente convencido de que o Império persegue publicamente os pedófilos apenas porque se recusa a olhar para os horrores que a indústria da pornografia gera, não apenas entre seus “artistas”, mas em milhões de indivíduos e famílias que afeta (e se você acha que estes são os ravores paranóicos de um fundamentalista cristão hipócrita, basta ler este artigo e acordar para o mundo real! Eu também recomendo o segundo capítulo “The Illusion of Love” no livro impressionante de Chris Hedges “Império da Ilusão: o fim da alfabetização e o triunfo do espetáculo“, que considero ser uma “leitura obrigatória” para entender a sociedade dos Estados Unidos).

A horrível verdade é que nem nazistas nem pedófilos são de alguma forma excepcionais. Eles são apenas os produtos típicos de um mundo enlouquecendo com arrogância, ódio e perversão maníaca. Vocês não só eliminam todas e quaisquer formas de espiritualidade, com qualquer sentido do sagrado ou absoluto, como não pagam as conseqüências desse tipo de insensatez. A condenação de nazistas e pedófilos é apenas uma forma particularmente hipocrítica de sinalização de virtudes por forças e indivíduos que são tão malvados e pervertidos quanto os nazistas e os pedófilos que eles denunciam e condenam tão veementemente. Não devemos deixar a árvore esconder a floresta, e tampouco devemos permitir que uma sufocação esconda uma infinidade de outras.

Subcontratando a repressão da liberdade de expressão a empreiteiros privados

O que está ocorrendo agora é que os Neocons descobriram uma maneira inteligente de contornar as garantias constitucionais (como a Primeira Emenda) privatizando a repressão da liberdade de expressão. Isso realmente não é nada de novo: o Pentágono está travando guerras ilegais usando “empreiteiros privados”, assim como as agências “3 letter” nos espionam ilegalmente usando também empresas privadas de inteligência. Agora, os Neocons estão usando o setor privado para reprimir nossas liberdades: o capitalismo não é maravilhoso ?!

Vamos dar o exemplo do The Daily Stormer novamente: se o governo dos EUA proibisse o Daily Stormer de ter um site ou de usar o email, a ACLU* teria contrariado isso. Mas como isso é feito pelo setor privado e não pelo governo, a ACLU não tem nada a dizer. Por quê? Como os “termos de serviço” (que ninguém nunca lê) dão às empresas de TI um poder praticamente ilimitado para fazer o que desejam com seus dados e o poder de negar a todos e a todos os seus serviços. Usar o Google (ou quaisquer outros serviços da empresa de TI) não é um direito. Isso é tão simples.

O problema-chave aqui é que, tomando o exemplo do The Daily Stormer, Godaddy + Google + YouTube + Facebook praticamente é a internet. Oh, claro, agora o Daily Stormer está escondido na “web escura” (em http://dstormer6em3i4km.onion/) e só pode ser acessado usando um roteador Tor e onde não é indexado pelos motores de busca (também, enquanto escrevo aqui, também está localizado aqui: https://dailystormer.al/ mas só Deus sabe por quanto tempo). Mas isso é irrelevante. O Império não se importa com o que acontece em algum canto remoto da Internet, só se preocupa em poder controlar o que acontece em cerca de 90% da Internet e que 90% é controlada por uma lista relativamente pequena de corporações leais que estão mais do que felizes em fazer a oferta do Império mesmo sem uma ordem judicial.

Agora, também parece que, pelo menos de acordo com o artigo da Wikipédia acima, Anonymous está disposto a agir como o imperador do Império. Claro, essa pode ser a NSA fingindo ser anônima. Nos nunca saberemos.

Isso era inevitável, eu acrescentaria. Os Fundadores criaram a Constituição dos EUA (e outros instrumentos legais) para proteger as pessoas do abuso do governo. Nunca poderiam ter imaginado que as elites governantes desmantelariam o máximo possível do governo (principalmente as partes mais úteis) e a substituíam por corporações privadas. Os líderes dos direitos civis dos Estados Unidos ficaram tão obcecados com o Tio Sam que eles nunca sequer notaram como o mundo corporativo dos EUA os escravizava silenciosamente e legalmente, em nome do “estado profundo”, é claro, cujo principal componente hoje são os Neocons. Então, o que devemos fazer sobre isso?

A libertação de nossas mentes e das tecnologias que usamos

Penso que devemos aceitar o desafio conceitual dos Neocons: eles estão literalmente desafiando-nos a opor-nos à perseguição de nazistas e pedófilos. Nós, portanto, devemos fazer exatamente isso – tentar tornar impossível para os Neocons perseguir os nazistas e os pedófilos. Não por causa deles, é claro, mas por nós! Porque se o Império pode fazer isso aos nazistas, então o Império pode fazê-lo a qualquer um próximo. Verdadeiramente, “primeiro eles vieram para os nazistas e os pedófilos” …

    [Barra lateral: setenta e dois anos após o final da Segunda Guerra Mundial, as mesas foram totalmente giradas, e agora os famosos versos do pastor Niemöller devem começar por “Primeiramente vieram para os nazistas e os pedófilos”. Eu posso imaginar como o Pastor Niemöller estaria horrorizado se ele descobrisse que suas famosas palavras anti-nazistas agora estão sendo usadas para defender as liberdades dos nazistas e pedófilos. Ele ficaria horrorizado, sim, e entristecido, mas estou certo de que ele também entenderia e concordaria.]

Afirmo que é hora de todos nós recusarmos ser tratados como ratos de laboratório que são treinados por condicionamento operante para adorar X (Barack Obama) e odiar Y (Nazis). Os nazistas e os pedófilos merecem inteiramente nosso desgosto e rejeição, mas não porque nós fomos lavados o cérebro para odiá-los, não porque representam algum tipo de “super-mal”, mas simplesmente porque eles realmente são abomináveis. Aqueles que querem nos fazer um lavagem cerebral para odiá-los, não confiam em nós para chegar a essa conclusão sem lavagem cerebral e, sim, sou muito ofensivo e humilhante para nós. Precisamos dizer àqueles que nos levaram a uma lavagem cerebral terminalmente que podemos chegar às nossas próprias conclusões, muito obrigado, e que eles podem manter sua lavagem cerebral para si.

Além de nos libertarmos para o jugo ideológico que nos impõe a máquina de propaganda imperial, também há questões tecnológicas que precisam ser examinadas. Por exemplo, ter um site e usar e-mails criptografados. Todos precisamos disso, certo? Exceto que agora, isso pode ser muito difícil de encontrar. E se houvesse uma empresa lá fora, o que declararia abertamente que os serviços dessa corporação não seriam negados a ninguém por qualquer motivo? E se uma empresa declarasse, em princípio, que as contas de nazistas, pedófilos e terroristas nunca seriam fechadas ou de qualquer outra forma comprometidas? Isso não seria exatamente a corporação com a qual você gostaria de abrir uma conta?

Primeiro, vamos ser realistas e não pedir a nenhum fornecedor de serviços que ignore uma ordem judicial. Em resumo, isso pode ser muito nobre, mas não muito realista. No entanto, nossa primeira condição pode ser que o provedor de serviços feche ou limite a nossa conta se for dado uma ordem legal. Os termos de serviço que incluiriam essa disposição poderiam, em teoria, tornar os Estados Unidos uma jurisdição bastante segura. A Suíça ou a Islândia seriam ainda melhores.

Não sei se isso é tecnicamente viável, mas seria ainda melhor se o prestador de serviços tornasse tecnicamente impossível desligar uma conta. Houve alguns passos para este tipo de configuração. Por exemplo, o Protonmail criptografa a caixa de entrada do usuário de tal forma que, mesmo que um tribunal suiço tenha ordenado à Protonmail que produza o conteúdo da caixa de entrada do usuário, a Protonmail só seria capaz de entregar arquivos altamente criptografados, mas não o texto plano. Isso me faz saber se seria possível que uma autoridade (o provedor de serviços) lidasse com a criação de uma conta, mas que essa conta, uma vez criada, fosse tecnicamente impossível de ser fechada pelo provedor de serviços. E se essa conta fosse hospedada em uma rede P2P ou se as credenciais para criar uma conta fossem insuficientes para fechá-la? Eu não sei, estou apenas pensando em voz alta aqui. Alguma opinião?

Em segundo lugar, a sede corporativa, ativos financeiros e servidores teriam que estar localizados em jurisdições razoavelmente seguras. A Protonmail tem sede e contas bancárias na Suíça (seus servidores são distribuídos, alguns estão mesmo em Israel, suspiro …). Talvez seja melhor separá-los em diferentes jurisdições? É possível que as jurisdições sejam distribuídas?

    [Barra lateral: aqui tenho que admitir meu grande arrependimento e vergonha que a Rússia sob Putin não seja melhor do que os EUA e, francamente, a Rússia é ainda pior em muitos aspectos. A triste realidade é que o governo russo, sob o piedoso pretexto do antiterrorismo, passou por muitas leis de liberdade e privacidade e que as garantias legais oferecidas à liberdade de expressão na Rússia são próximas de zero. Sim, *agora* há um bom cara no poder, mas se amanhã, Deus não permita, algum tipo de “Eltsinoid” vem ao poder, não há nada que impeça o governo russo de proibir totalmente a criptografia, encerrando sites “politicamente incorretos” etc. As vontades vão para o Irã e a China, a propósito. Eu sou pessoalmente afortunado que meu blog não esteja bloqueado no Irã – sim, eu verifiquei isso – mas muitos outros são. A China pode ser o pior agressor de todos eles: eles agora querem apresentar o registro obrigatório de dados de passaporte para cada pessoa usando qualquer mídia social. Isso é paradoxal, mas os países que estão na vanguarda da resistência ao Império anglo-sionista têm ainda menos uma cultura de liberdade, especialmente na Internet, do que os EUA ou a maioria dos países da UE. Esta é uma notícia muito ruim para nós, porque isso significa que provavelmente encontraremos uma solução para nossos problemas no Ocidente do que em países como a Rússia, o Irã ou a China. É bastante revelador (ver acima) que Roskomnadzor em vez de fornecer um céu seguro na Rússia para The Daily Stormer realmente pode exigir (e obter) que seu domínio russo seja encerrado. Vergonha na Rússia, é tudo o que posso dizer!]

Esse servidor de serviço já será criado? Eu quero esperar que sim. Fiquei tremendamente encorajado pela reação da Electronic Frontier Foundation (veja aqui para texto completo) que condenou fortemente as ações das corporações leais e que claramente disseram:

Proteger a liberdade de expressão não é algo que fazemos porque concordamos com todo o discurso que recebe proteção. Nós fazemos isso porque acreditamos que ninguém – inclusive governos e empresas comerciais privadas – deve decidir quem fala e quem não.

Deus abençoe seus corações! Tenho orgulho de ser membro do EFF.

A Fundação de Software Livre (FSF), da qual também sou membro, pode ter que criar a tecnologia para garantir que ninguém, incluindo “vilões de consenso”, seja despojado do direito de apresentar idéias ou se comunicar de forma segura.

Posso ouvir a objeção “o que dizer dos terroristas?” A isso eu respondi duas coisas:

    1. Tanto quanto eu sei, todos os terroristas são patrocinados pelo Estado.
    2. Os terroristas podem *facilmente* ignorar qualquer tipo de controle estatal (principalmente por não revelar quais contas de e-mail usam).

Então, isso de “vamos dar aos terroristas o meio de se comunicar” é uma falsa notícia total.

Como uma ferramenta para a liberdade, a Internet realmente foi fantástica. Mas também temos que reconhecer que tem seus pontos fracos, especialmente seus “pontos de entrada” (os chamados Pontos de Acesso à Rede ou NAPs) e mecanismo de registro de nomes de domínio (via ICANN). Os governos não podem desligar a Internet. O governo e o setor privado juntos provavelmente podem.

E então há o problema dos motores de busca. No momento, o Google reina supremo, e o vice-campeão (Yandex) está muito concentrando-se na Internet russa. Existem muitos outros motores de busca, mas nenhum deles oferece qualquer garantia de ser um político. Mais uma vez, este é um desafio para a comunidade de software livre, que terá que apresentar uma solução, mas isso levará tempo.

Prevenção de acusações inevitáveis

Você notou quantas vezes neste artigo eu tinha que sair do meu caminho para prevenir a acusação de que eu tenho algum tipo de simpatia pelos nazistas? Bem, tenho certeza de que algum indivíduo pouco inteligente dimwit tentará publicar um comentário acusando-me de ser um nazista de qualquer maneira. Quando isso acontece, considere isso um exemplo de como a palavra “nazista” facilita os cérebros. Alguns também me acusam de ser um cripto-nazista (ou algo com o mesmo efeito), não porque eles realmente acreditam nisso, mas porque eles não terão argumentos baseados em lógica e fato para disputar meus pontos. Eles esperam que o rótulo “nazista” sirva simplesmente para remover meus argumentos da consciência dos leitores bem-condicionados. Finalmente, haverá também os inevitáveis ​​”nazistas ofendidos” que estarão absolutamente indignados de que um cara que se atreva a questionar as 6 milhões + câmaras de gás + crematórios TAMBÉM chama os nazis maldosos maníacos racistas genocidas (eles também odeiam quando falo de Ukronazis – aparentemente o fato de que há muitos judeus na liderança Ukie é evidência de que os Ukronazis não são nazistas. Me faz saber se esses rapazes percebem o quanto os nazistas e os sionistas são parecidos ou se eles não entendem o governo israelense, ideologicamente falando, simplesmente uma versão judaica de idéias nacional-socialistas, políticas e até mesmo métodos). Esse tipo de argumentos geralmente começam com “parece” ou “em outras palavras” ou “então o que você está dizendo”, etc. Minha resposta é simples: escrevi o que escrevi. Se eu quisesse escrever algo diferente, eu teria. Por favor, poupe-nos o “parafraseamento” criativo usual do que realmente diz.

Conclusão: os últimos grupos de resistência

A histeria atual em torno do Alt-Right, o Daily Stormer ou Trump como o “Candidato KKK” não são apenas o resultado da mídia corporativa ser controlada por idiotas sensacionalistas. Esta é uma campanha deliberada de psicopatia estratégica cujo objetivo é derrubar Trump e reprimir as legítimas aspirações de milhões de americanos que simplesmente querem o país de volta. Tudo começou por uma revolução de cores contra o Trump, seguido de um golpe de sucesso e agora os Neocons estão voltando sua atenção para nós, as pessoas comuns. Em suas mentes doentes, se não nos lavarmos Brainbots, somos todos neonazistas de algum tipo. Para eles, o Daily Stormer ou o Alt-Right são apenas a evidência e o pretexto de que precisam para reprimir nossas liberdades civis e direitos humanos. Para piorar as coisas, a chamada “esquerda” (eu digo “a chamado” porque, deixe-me dizer-lhe que não existe uma esquerda real nos EUA, apenas os idiotas ignorantes chamariam Obama de um socialista!) Não conseguiu entender o que “Primeiro eles vieram para o Alt-Right” e, em vez disso, eles participam da campanha “Trump é um racista”. Francamente, considero os liberais dos EUA além de qualquer esperança, terminalmente cérebros mortos, e politicamente são idiotas a serviço dos Neocons. Todos sabemos onde os Neocons estão de pé. Assim, deixa apenas dois grupos ainda capazes de pensar e estes são os paleoconservadores e os libertários. Eles não são exatamente minha xícara de chá com suas idéias e mitos econômicos, mas isso realmente é irrelevante neste momento. O que importa é que eles são os últimos em pé para os seguintes princípios básicos:

    1. Apoio às liberdades constitucionais e aos direitos civis
    2. Oposição ao império e guerras estrangeiras
    3. Resistência contra a agenda social e política da “coalizão das minorias”

Penso que até agora a maioria dos paleoconservadores e libertários entendeu que “a presidência do Trump acabou”, como afirmou Bannon. Trump é um anão intelectual esmagado e castrado nas mãos dos Neocons. Mas o que Trump representou durante sua eleição ainda merece ser combatido. Esqueça o homem, mas lembre-se dos valores, das idéias, dos princípios que o levaram a eleger. Esses valores são tudo o que está entre nós e uma vida de servidão para os Neocons e seu Império anglo-sionista. Isso também é tudo o que está entre a humanidade e uma possível guerra mundial.

    [Barra lateral: aos meus (reais) amigos esquerdistas: não, não estou endossando os pontos de vista políticos dos paleoconservadores ou dos libertários. Mas eu estou dizendo que, no contexto dos EUA, estas são as únicas duas forças políticas que são mentalmente capazes de resistência. Como eu disse, não existe um verdadeiro lado esquerdo organizado do Rio Grande, desculpe. E, antes de perguntar, os Antifa que são apenas ferramentas idiotas nas mãos dos Neocons. Sim, existem alguns verdadeiros indivíduos esquerdistas nos EUA, surpreendentemente muitos, eu diria, mas nada organizado, nenhum movimento. Este é um desastre e uma tragédia, mas esta é também a triste realidade.]

O que a máquina de propaganda Neocon tem feito é tentar colocar os paleoconservadores e os libertários na categoria “Agente Putin” (Ron Paul) ou nazista (Pat Buchanan). Se eles tiverem sucesso, então é realmente o fim, pessoal.


Notas: [*] ACLU, “A American Civil Liberties Union – União Americana de Liberdades Civis – é uma organização sem fins lucrativos sem fins lucrativos cuja missão declarada é “defender e preservar os direitos e liberdades individuais garantidos a todas as pessoas neste país pela Constituição e leis dos Estados Unidos”.

Autor: The Saker

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=157097
e
http://www.unz.com/tsaker/first-they-came-for-the-nazis-and-pedophiles/
e
http://thesaker.is/first-they-came-for-the-nazis-and-pedophiles/

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
http://wp.me/p26CfT-5Ru

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA