Terremotos políticos em lugares diversos.


Porque nação se levantará contra nação, e reino contra reino; e haverá fome, doenças e terremotos, em diversos lugares. – Mateus 24: 7

Certamente nunca houve um tempo em que uma nação não tenha ressurgido contra uma nação. Do mesmo modo, os terremotos, como o que neste mês mataram cerca de 300 pessoas no México, dificilmente são uma raridade.

Mas muitas vezes você não vê terremotos políticos que agitam a estrutura da política mundial ocorrendo em tão curto espaço de dias: a eleição nacional alemã de 24 de setembro, o referendo da independência no Curdistão iraquiano em 25 de setembro e o próximo voto de independência na Catalunha em 1 de outubro. Cada um deles mostra que a ordem mundial “Fim da História” após a Guerra Fria é uma miragem, agora em processo de dissipação.

Alemanha.

Felizmente, a era de Angela Merkel acabou. Não formalmente, é claro. Por um tempo, ela permanecerá como chanceler, infligindo cada vez mais dano à facção da União Democrata Cristã (CDU) e da União Social Cristã (CSU), no seu país e na civilização européia. Mas ela é um pato coxo, e todos sabem disso. Pelo menos os conservadores britânicos, depois de terem sofrido no início deste ano uma vitória pirrusa semelhante à CDU / CSU, reconhecem que Theresa May vai demitir-se como líder do partido depois de um intervalo decente. Se Merkel tivesse alguma dignidade, ela anunciaria sua aposentadoria.

Leia também: “Tornou-se terrível por aqui”: MIGRANTES pedem para Merkel deportar MIGRANTES.


Em vez disso, ela tornou sua missão para parar a ascensão do verdadeiro vencedor nas eleições: a alternativa populista-patriótica für Deutschland (AfD), cujo aumento nas fortunas políticas quase inteiramente rastreia com perda de apoio para a CDU / CSU, cuja política e a falência moral é correspondida apenas pelo seu antigo sócio da Grande Coalizão, o Partido Social Democrata (SPD). É excluído um renovado governo de CDU / CSU-SPD menos importante, tanto porque o SPD e seu líder fraco, Martin Schulz (um pato ainda mais lento do que Merkel) não poderiam arriscar-se ainda mais a erosão em sua marca e por causa da necessidade histérica que o estabelecimento tem de bloquear o AfD que se torna a Oposição oficial. Isso leva Merkel a tentar negociar uma estranha coligação preto-amarelo-verde “Jamaica” com os Democratas Livres (FDP) e os Verdes. Mesmo que os democratas-cristãos não existissem, o FDP e os Verdes em um programa de governo coerente seriam uma tarefa formidável. Qualquer nova coalizão, mesmo que se possa formar, será instável e novas eleições provavelmente dentro de dois anos. Espero que eles aconteçam com Merkel tendo fugido para o Chile.

Mas a verdadeira notícia é o AfD, agora o terceiro maior partido no Bundestag. A Alemanha, ao que parece, ainda não está morta. Como Srdja Trifkovic observou:

Por mais de sete décadas desde o Untergang, foi desejável, então, necessário e, em última instância, obrigatório para um alemão comum se envergonhar de seu passado. A desnazificação dos primeiros anos de ocupação se transformou em desmigração. Uma parte integrante do pacote final é subscrever a ortodoxia liberal pós-moderna em todos os seus aspectos. Deve incluir a vontade de receber um milhão de “migrantes” em um ano (com milhões de outros por vir se o Duopólio assim o decidir) e Merkel e Schulz concordam que não deve haver limite superior.) O AfD implora em diferir, mas quando seus líderes fazem uma declaração baseada na realidade como “O Islã não pertence à Alemanha”, ou um senso comum como “Não precisamos de imigrantes analfabetos”, eles são devidamente Hitlerizados. […]

Não é por acaso que os sobreviventes do totalitarismo vermelho na antiga República Democrática Alemã e seus descendentes estão votando pelo AfD em massa. Eles conhecem os cretins criados ideologicamente quando os vêem, e eles podem dizer quem é capaz e disposto a resistir a eles. É irônico que hoi polloi, da antiga Prússia e Saxônia, ainda possam revelar-se os agentes libertadores para os multiculturalistas sempre sofisticados do Rin, insistentes na auto-aniquilação. Ainda há esperança para a Alemanha.

Curdistão iraquiano.

O voto esmagador a favor da independência dos moradores do Governo Regional Curdo do Iraque (KRG) pode provar o fusível que invade o que já estava se moldando como segue a guerra regional para a iminente derrota do Daesh e da vitória de Damasco. Enquanto a Síria deu uma indicação morna de que algum tipo de autonomia curda pode ser possível, o voto no Iraque para forçar a questão da independência puxou a Turquia ainda mais perto do atual eixo regional Irã-Iraque-Síria apoiado por Moscow. O voto no KRG provocou ameaças imediatas de ação militar por Bagdá.

O movimento curdo ocorre na época em que os EUA apoiam principalmente as “Forças Democráticas da Síria” curtas (“SDF”) que se deslocam para as áreas desocupadas do Daesh, no leste da Síria, em um claro esforço para bloquear o exército árabe sírio apoiado pelos russos (SAA). É alegado que os EUA – ou mais particularmente, o Pentágono, principal patrocinador do SDF – tem dois objetivos: primeiro, bloquear a chamada “ponte terrestre para o Mediterrâneo do Irã” que se estende do Iraque dirigida por seus aliados xiitas para o Líbano, onde dominam seus auxiliares de Hezbollah”; e apoderar-se de campos petrolíferos no leste da Síria para o apoio econômico a um pequeno estado curdistão do norte da Síria, onde uma dezena de bases não-divulgadas (e ilegais) já foram estabelecidas. Para alcançar esses objetivos, influências poderosas em Washington estão dispostas a arriscar um confronto militar com Moscow.

Com uma guerra encerrada, outra guerra – ou talvez duas ou três guerras – pode estar prestes a começar.

Catalunha

Como alguns de nós advertiram na época, quando, em fevereiro de 2008, o Ocidente insistiu que pressionar o destacamento ilegal da província de Kosovo e Metohija da Sérvia era um “caso único”, que, em vez disso, provou ser um protótipo. Uma das primeiras entranhas ocorreu em agosto do mesmo ano, logo que o ocidente quase unanimemente reconheceu a independência de uma suposta “República do Kosovo”, quando a Ossétia do Sul e a Abcásia declararam sua independência da Geórgia com o apoio russo.

Leia também: Plano Maçonico de Miscigenação para eliminar a resistência e fraturar a sociedade.


O fato é que todo movimento separatista é “único” e válido aos olhos da minoria que quer a separação. É por isso que, apesar da grande maioria dos estados da União Européia avançarem rapidamente para seguir a liderança dos EUA no reconhecimento do Kosovo, cinco não: Chipre (por causa da separação “República Turca do Norte de Chipre”, na realidade uma zona de ocupação de Ancara), na Grécia (para apoiar Chipre); Eslováquia (preocupada com o irredentismo Magyar na região sul); Romênia (também os Magyars, na Transilvânia) e Espanha (não apenas Catalunha, mas o País Basco e possivelmente a Galiza). Um aspecto da Catalunha é que é uma outra galinha do Kosovo que vem para casa.

Recentemente, o presidente Donald Trump expressou uma oposição suave à independência catalã, mas a UE se opõe fortemente. O último é um pouco irônico, já que os separatistas subnacionais e as entidades supra-nacionais, como a UE, têm o mesmo inimigo, o Estado-nação histórico. A maioria dos “independentes” catalães estão no nível moral e político muito do tipo de pessoas de Bruxelas. Como observou um blogueiro espanhol:

“Os independentes são principalmente hipsters, SJWs [guerreiros da justiça social], feministas e todos os tipos de degenerados que acolhem com braços abertos os islâmicos (conforme eles se criam rapidamente, odeiam os espanhóis por sua expulsão em 1492 e a Igreja e não falam espanhol) , os mesmos islamitas que serão a maioria em uma hipotética República Catalã em duas gerações e imporão a Sharia. De certa forma, será divertido assistir, de outra forma, não podemos deixar mais da metade da população dessa região, a maioria silenciosa, nas mãos desses lunáticos … Isso é uma distração para os planos maiores para a UE superar. Assim, eles estão divididos, por um lado, a MSM [mídia corporativa dominante] é, embora com pouco entusiasmo, pró-independência. Por outro lado, a UE expressou um apoio muito suave para seu vassalo Espanha, cuja população é a mais entusiasticamente pró-UE (pouco eles sabem). Você pode ter certeza de que, se a Catalunha se tornar independente, permanecerão de fato na UE. Ninguém pode deixar a plantação da UE. No final, a UE não se importa se seus Estados membros são estados-nação ou regiões, pode-se argumentar que os mini estados mais fracos serão mais fáceis de governar”.


Autor: James George Jatras

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Strategic-Culture.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
http://wp.me/p26CfT-61Q

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA