Dia da infâmia para o Conselho de Segurança da ONU: desencadeando uma crise humanitária devastadora na Coréia do Norte.


Dia da infâmia para o Conselho de Segurança da ONU: desencadeando uma crise humanitária devastadora na Coréia do Norte (RPDC).

Resolução 2397, 22 de dezembro de 2017: Conselho de Segurança inflige sanções da Gestapo na RPDC, apesar das advertências que aniquilarão o povo da Coréia do Norte.

Ignorando a avalanche de evidências de que sanções anteriores na RPDC estão causando uma crise humanitária devastadora para as pessoas da Coréia do Norte, especialmente as mais vulneráveis, em 22 de dezembro, apesar dos avisos sobre as consequências catastróficas para as pessoas, o Conselho de Segurança da ONU aprovou um novo conjunto de sanções tão draconianas e desumanas que devem ser comparadas às leis de Hitler em Nuremberg.

Essencialmente de má fé, muitos desses diplomatas do Conselho de Segurança que votaram “sim” professavam a ignorância do sofrimento humano que suas sanções anteriores estavam infligindo ou estavam indiferentes à agonia humana, seus votos para essas novas sanções tornam inevitável.

Em vista do colapso do sistema econômico socialista da RPDC, que essas sanções são destinadas a provocar, a questão final continua por que a China e a Rússia não conseguiram vetar essas sanções, enquanto eles têm o poder de prevenir essa catástrofe. Que “arranjos” foram feitos? O gigante dos EUA conseguiu induzir a submissão míope da Rússia e da China, que certamente deve antecipar os terríveis resultados de um colapso da RPDC, o que levará à desestabilização completa do continente euro-asiático, a uma presença militar permanente dos militares e provavelmente guerra nuclear. Certamente, a Rússia deve lembrar que Gorbachev foi assegurado pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, James Baker, que, em troca do acordo da União Soviética com a reunificação da Alemanha,

    “A OTAN não expandirá uma polegada a leste de Berlim”.

Hoje, a Rússia está cercada por bases da OTAN. Gorbachev era crédulo ou traiçoeiro? Os russos frequentemente suspeitam do último.

Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança estão em grande violação do artigo 6º do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que exige a alienação de seus arsenais militares de armas nucleares; eles estão, ao invés disso, investindo trilhões de dólares na atualização de “armas nucleares”. O artigo 6 do TNP exige que negociem, de boa fé, um tratado para abolir armas nucleares; este tratado das Nações Unidas foi adotado este ano, ignorado pela Rússia e pela China, se opuseram os EUA, Reino Unido e França em uma campanha virulenta. Os EUA também estão violando o artigo 1 do TNP, colocando armas nucleares em 5 países da OTAN: esses 5 países, incluindo a Itália, os Países Baixos, a Turquia e a Alemanha, estão em violação do artigo 2º do TNP. Em violação do TNP, eles próprios, os 5 membros permanentes do Conselho de Segurança não têm absolutamente nenhum direito de condenar a RPDC, que nem sequer é parte do TNP.

A resolução 2397 do Conselho de Segurança das Nações Unidas condena a ONU a um legado de destruição de países independentes estáveis ​​e progressivos, incluindo o Iraque, a Líbia e agora a RPDC.

Antes da aprovação da resolução, 2397, o Comissário dos Direitos Humanos da ONU revelou que as duras sanções já impostas à RPDC estão obstruindo a entrega da ajuda humanitária desesperadamente necessária. Como resultado, 70% da população, 18 milhões de norte-coreanos sofrem de uma grave falta de alimentos. As sanções que obstruem as transferências bancárias internacionais estão bloqueando as operações no solo da ONU, impedindo a entrega de alimentos, equipamentos médicos e outras ajudas humanitárias.

De acordo com a AFP:

    “Os grupos de ajuda enfrentam obstáculos para liberar a alfândega para bens destinados à Coréia do Norte, para garantir a aquisição e transporte de suprimentos de ajuda, bem como o aumento dos preços dos alimentos que atingiram 160% desde abril”, disse o secretário-geral adjunto da ONU, Miroslav Jenca”.

Em 9 de dezembro, as notícias da NBC relataram:

    “A principal estratégia da administração do Trump na Coreia do Norte seria pouco para conter o programa nuclear do país e poderia desencadear uma fome, de acordo com especialistas. A Casa Branca está exortando a China a desligar os estoques de petróleo para os 25 milhões de coreanos … muitos analistas dizem que tal movimento teria um impacto mínimo nos programas nucleares e de mísseis da Coréia do Norte e, em vez disso, atingiria o setor agrícola do país, levando potencialmente a uma fome em massa.”

O Dr. David Von Hippel, um consultor sênior do Instituto Nautilus para Segurança e Sustentabilidade, advertiu que os resultados de um embargo do petróleo poderiam ter um impacto catastrófico em nível humanitário.

    “Um corte de óleo reduziria drasticamente a quantidade de alimentos cultivados no país disponíveis para a população civil …. Que terras aráveis há nas fazendas da RPDC intensamente. Eles contam com tratores, bombas de irrigação, frigoríficos e caminhões de transporte para colher e distribuir alimentos antes de apodrecer … mesmo o nível atual de sanções imposto em setembro (Resolução 2375) empobrecerá o celeiro da Coréia do Norte”.

Em 25 de outubro, Relator Especial da ONU sobre Direitos Humanos na RPDC, Tomas Quintana declarou que ele estava

    “Alarmado com os relatos de que as sanções podem ter impedido os pacientes com câncer de acesso à quimioterapia … o envio de cadeiras de rodas e equipamentos essenciais para pessoas com deficiência agora é limitado … os atores humanitários estão enfrentando dificuldades para fornecer os suprimentos necessários e realizar transações financeiras internacionais”.

Após o seu retorno de Pyongyang, o Secretário-Geral Adjunto da ONU para Assuntos Políticos, Jeffrey Feltman, afirmou:

    “O que estava preocupado foi a redução de programas para a RPDC. O programa é financiado apenas 30%. Está tendo um grande impacto na forma como as Nações Unidas podem prestar seus programas humanitários. Estava preocupado com a falta geral de financiamento … o que afeta a capacidade da ONU de entregar equipamentos de poupança de vidas no terreno”.

Este desastre humanitário não é acidental nem coincidência. Toda essa informação estava disponível publicamente para todos os 15 membros do Conselho de Segurança antes de 22 de dezembro, quando infligiram ainda mais sanções mortais aos povos da Coréia do Norte. O Conselho de Segurança é um acessório a esses crimes. Embora eles se vangloriam, de forma irresponsável, de que as sanções contêm “isenção humanitária”, como eles explicam o incômodo alarmante de implementar essas “isenções humanitárias” e o fato de que as trágicas vítimas dessas sanções criminais e fatais são a maioria das pessoas de Coreia do Norte?

A resposta condenatória é revelada na investigação do fracasso da “ajuda humanitária” no caso de sanções contra o Iraque, que resultou em outra catástrofe humanitária, incluindo a morte por fome de mais de meio milhão de crianças iraquianas. Em um brilhante trabalho de jornalismo investigativo de Joy Gordon, intitulado “Guerra legal: sanções econômicas como arma de destruição em massa” (publicado em Harper, 2002). Gordon States:

    “Notícias de mortes iraquianas foram bem documentadas (pelas Nações Unidas, entre outras), embora subestimadas pelos meios de comunicação. O que permaneceu invisível, no entanto, é qualquer documentação de como e por quem tal morada foi justificada por tanto tempo … Mas eu logo soube que todos os registros da ONU que poderiam responder minhas perguntas foram mantidos do escrutínio público. Isso não quer dizer que a ONU esteja faltando em documentos públicos relacionados ao programa do Iraque. O que não está disponível são os documentos que mostram como a agenda política dos EUA determinou o resultado de julgamentos humanitários e de segurança … A operação das sanções no Iraque envolve inúmeras agências dentro das Nações Unidas … Essas agências têm cuidado para não discutir publicamente sua frustração contínua com a modo em que o programa é operado … Nos últimos três anos, através de pesquisas e entrevistas com diplomatas, adotei muitos dos principais documentos confidenciais da ONU relativos à administração de sanções no Iraque. Eu obtive esses documentos com a condição de minhas fontes permanecerem anônimas. O que eles mostram é que os Estados Unidos lutaram de forma agressiva durante a última década para minimizar propositadamente os bens humanitários que entram no país. E isso aconteceu diante do enorme sofrimento humano, incluindo aumentos maciços na mortalidade infantil e epidemias generalizadas … o que é menos conhecido é que o governo de Saddam Hussein investiu fortemente em programas de saúde, educação e social por duas décadas antes para a Guerra do Golfo Pérsico de 1991. O Iraque era um país em rápido desenvolvimento com educação gratuita, ampla eletricidade, agricultura modernizada e uma classe média robusta”.

Os diplomatas que se referem sem falhas às “isenções humanitárias” fracassadas para essas sanções da RPDC estão em conhecimento dos fatos escavados por Joy Gordon e publicados em Harpers, e esses diplomatas estão conscientes da causa real do fracasso da “ajuda humanitária”. Esse fracasso é o assassinato deliberado e premeditado de norte-coreanos inocentes, e esse é o propósito dessas sanções, que de fato não afetam o programa nuclear. Em qualquer organização civilizada e responsável, os perpetradores dessas sanções seriam condenados por assassinato premeditado.

A Coreia do Norte não é um agressor: eles lutaram contra a brutal colonização japonesa e foram provocados a se defenderem dos ataques de guerrilha do exército dos clientes norte-americanos Syngman Rhee, em 1949, que violaram o paralelo 38 para atacar a Coréia do Norte, a provocação que provocou a Guerra da Coréia de 1950-1953. Hoje, os EUA, a Coréia do Sul e o Japão estão ameaçando a sobrevivência da Coréia do Norte com suas incessantes ameaças militares.

No ataque da Coreia do Norte de 1950 a 1953, mais de 3-4 milhões de norte-coreanos foram assassinados por bombardeios de carpete, napalm, guerra de germes e outras armas de destruição em massa. Esses números são confirmados pelo general dos EUA Curtis LeMay e muitos outros envolvidos na perpetração deste massacre de norte-coreanos. Como as memórias traumáticas do massacre de 1 milhão de armênios pelos turcos, há mais de 100 anos, continuam a sofrer a vida dos armênios de hoje, já que o genocídio de Hitler de 6 milhões de judeus há 70 anos não pode ser esquecido pelos judeus de hoje, então o massacre de mais de três milhões de norte-coreanos por um exército norte-americano controlado pela ONU nunca pode ser esquecido pela Coréia do Norte, cujo governo está determinado a proteger a Coréia do Norte da repetição desse horror. E a única arma que pode impedir os Estados Unidos de outra tentativa de destruir totalmente o último país socialista restante é sua arma nuclear, o que pode exigir que os EUA pensem duas vezes antes de outro ataque.

Assim, um método alternativo de abate, a Resolução 2397 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, apesar de avisos alarmantes de consequências humanitárias catastróficas, corta impiedosamente 90 por cento dos estoques de petróleo à RPDC; A resolução exige que 150 mil norte-coreanos que trabalham em outros países sejam expulsos e que seus empregos sejam eliminados em 24 meses, exacerbando o empobrecimento da Coréia do Norte; Além de outras restrições e, juntamente com um grande número de proibições de viagem anteriores contra indivíduos cruciais para o setor econômico da RPDC, a Resolução 2397 inclui novas proibições de viagem contra 15 membros-chave do setor econômico e representantes de comércio exterior.

O embaixador Han Tae Song, na ONU em Genebra, afirmou anteriormente:

    “É óbvio que o objetivo das sanções é derrubar o sistema do meu país, isolando-o e sufocando-o e intencionalmente provocando desastre humanitário em vez de impedir o desenvolvimento de armas, como afirmam os EUA e seus seguidores”.

No dia 7 de dezembro, foi relatado que a Coréia do Sul gastará quase US$ 1.000.000,00 para comprar metralhadoras de granadas e drones, para uma “Unidade de Decapitação” para assassinar Kim Jong Un. Isto, é claro, não é apenas homicídio criminal, é uma violação do direito internacional. Em 10 de dezembro, a Reuters informou que o Japão, os EUA e a Coréia do Sul realizarão exercícios militares adicionais, imediatamente após o 4 de dezembro dos exercícios militares de grande escala dos EUA e da Coréia do Sul realizados na semana anterior. Esta é uma ameaça militar incessante para a sobrevivência do povo e do governo da Coréia do Norte, e uma provocação intolerável. Em 17 de dezembro, as forças sul-coreanas e dos EUA realizaram um plano militar conjunto para invadir a Coréia do Norte, ostensivamente para “remover armas de destruição em massa”. Este exercício militar “Guerreiro Strike” foi realizado no Camp Stanley, ao norte de Seul, perto do paralelo 38. O comandante norte-americano da Força Coréia, Vincent Brooks, e o tenente general Thomas Vandal estiveram presentes nos exercícios militares “Warrior Strike“.

Até 28 de novembro, o governo da RPDC não testou nada por quase três meses. Em vez de tentar negociações pacíficas nesta atmosfera estável, conforme exigido por todas as resoluções do Conselho de Segurança, os EUA, pelo contrário, escalaram suas ameaças militares contra a Coréia do Norte, com uma série de exercícios militares mortais. Por conseguinte, é absurdo que o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, declarou em 15 de dezembro que a Coreia do Norte deve “ganhar” o direito a negociações. A Coreia do Norte interrompeu consensivelmente qualquer teste há quase três meses antes, e em vez de aproveitar a oportunidade para estabelecer negociações para a paz, os EUA aumentaram agressivamente as ameaças militares.

O Ministério das Relações Exteriores da RPDC chamou a estratégia de segurança nacional do presidente dos EUA, Trump

    “A política americana mais recente que busca sufocar nosso país e transformar toda a península coreana em um posto avançado da hegemonia americana … Trump está buscando uma subordinação total do mundo inteiro”.

A Resolução 2397 do Conselho de Segurança da ONU será fatal para a economia da Coréia do Norte. Isso irá destruir a maioria das pessoas, mas tem pouco ou nenhum impacto no desenvolvimento de armas.

Finalmente, revela que, em 4 de dezembro, a Assembléia Geral da ONU aprovou uma resolução sobre a “Proibição do desenvolvimento e fabricação de novos tipos de armas de destruição em massa e novos sistemas dessas armas: relatório da Conferência sobre o Desarmamento”. A RPDC votou “Sim” em apoio desta resolução. Os EUA votaram “Não”, em oposição. Mais uma vez, na resolução da Assembléia Geral sobre “Promoção do multilateralismo na área do desarmamento e da não-proliferação”, a RPDC votou “Sim”, em apoio desta resolução, enquanto os EUA votaram “Não” em oposição. É óbvio que país é uma ameaça para a paz mundial: não é a RPDC.

Hoje em dia está gelando em Nova York. Se um corte de óleo de 90% fosse imposto aos Estados Unidos, uma grande quantidade de civis congelaria até a morte. O inverno na Coréia do Norte é ainda mais frio. A Resolução 2397 condenará as pessoas da Coréia do Norte a mortes excruciantes. Ironicamente, 22 de dezembro é o “Dia da Memória do Holocausto” das Nações Unidas. É vergonhoso que, em 22 de dezembro, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tenha votado para infligir o Holocausto do século XXI sobre o povo da Coréia do Norte. Com a aprovação da Resolução 2397, o Conselho de Segurança das Nações Unidas se tornou um instrumento de barbárie e terror.

Carla Stea é Correspondente da Global Research na sede das Nações Unidas, Nova York.


Autor: Carla Stea

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-6cK

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA