2018: o ano que a mídia social é censurada. O totalitarismo freia a liberdade de expressão.


O ano de 2018 abriu com uma campanha internacional para censurar a internet. Não deve ser de admirar que isso acontecesse. A escrita estava na parede. Em todo o mundo, os gigantes tecnológicos estão agora cedendo às demandas políticas dos governos, reprimindo a liberdade de expressão. A Convenção Europeia dos Direitos do Homem, como tantos acordos nos EUA, no Reino Unido, é eliminada. Há uma tentativa de escala total para focar as mídias sociais e está funcionando.

A Grã-Bretanha não é, de modo algum, um modelo de virtude. Em setembro passado, Theresa May ameaçou os gigantes das redes sociais com a exigência de que eles deveriam bloquear material que o governo não aprova. Começa com listar o terrorismo como o principal motor dessas demandas, é claro, mas não vai acabar por aí. David Cameron queria banir material que pudesse estar envolvido com tumultos. Então atividade criminosa. O objetivo da missão é o que se trata.

O Bloomberg, o serviço de notícias financeiras, publicou “Welcome to 2018, The Year of Censored Social Media“, que começou com a simples observação,

    “Este ano, não conte com as redes sociais para fornecer seu serviço principal: uma plataforma sem censura para todas as visões imagináveis. A censura já começou, e só ficará mais pesada “.

Os desenvolvimentos na semana passada incluem:

  • Em 1 de janeiro, o governo alemão iniciou a implementação de sua “Lei de Execução da Rede”, que ameaça as empresas de redes sociais com multas de até € 50 milhões se não removerem imediatamente os conteúdos considerados irreconciliáveis. Ambos os grupos de comércio alemães e as Nações Unidas advertiram que a lei incentivará as empresas de tecnologia a proibir o discurso protegido.

  • Em 3 de janeiro, o presidente francês, Emmanuel Macron, prometeu apresentar uma proibição durante os ciclos eleitorais sobre o que ele chamou de “notícia falsa” em uma nova tentativa de liberdade de expressão em cima das medidas draconianas implementadas sob o estado de emergência. Os movimentos da França e da Alemanha levaram a renovados pedidos de uma lei de censura aplicável a toda a União Europeia.

  • Em 28 de dezembro, o New York Times informou que o Facebook eliminou a conta de Ramzan Kadyrov, o chefe da República da Chechênia, nominalmente porque ele havia sido adicionado a uma lista de sanções dos EUA. Como a União Americana das Liberdades Civis apontou, isso cria um precedente para dar ao governo dos EUA essencialmente liberdade para bloquear a liberdade de expressão em todo o mundo, simplesmente colocando os indivíduos em uma lista de sanções econômicas.

  • Esta semana, as autoridades iranianas bloquearam as redes de redes sociais, incluindo o Instagram, que estavam sendo usados ​​para organizar manifestações contra a desigualdade e o desemprego.

  • O Facebook continuou sua repressão às contas do Facebook palestino, removendo mais de 100 contas a pedido de funcionários israelenses.

Esses movimentos vêm na sequência da decisão da administração Trump de abolir a neutralidade da rede, dando licença às empresas de tecnologia para censurar e bloquear o acesso a sites e serviços.

Em agosto, o World Socialist Web Site informou pela primeira vez que o maior mecanismo de busca do mundo (Clue – começa com G) estava censurando sites de esquerda, anti-guerra e progressivos. Quando implementou mudanças em seus algoritmos de busca, a empresa afirmou que eles eram politicamente neutros, visando apenas elevar “conteúdo mais autoritário” e reprimir “informações falsas descaradamente, de baixa qualidade, ofensivas ou francamente falsas”.

Inúmeros outros sites continuam a reportar níveis significativamente baixos de tráfego de busca ao longo do ano passado com pouco sinal de que isso mudará. Eventualmente, essas táticas irão forçar mais e mais pontos de venda independentes fora dos negócios.

Bloomberg continuou dizendo

    “Há um crescente corpo de pesquisas que mostram que os modelos de negócios das plataformas da internet são propícios à divulgação de notícias falsas, bem como ao discurso do ódio. Os reguladores devem resistir ao desejo de perder tempo em casos individuais na Alemanha e em outros lugares e em vez de atacar os fundamentos do problema: o anonimato. Sem ele, os Facebooks do mundo teriam um tempo muito mais difícil inflando números de usuários, evitando a responsabilidade legal pelo conteúdo publicado e continuando a ganhar dinheiro com o conteúdo que eles não ajudam a criar. As limitações da censura seletiva e a habilidade dos trolls pagos e ativistas dedicados a ignorá-lo tornar-se-ão óbvias neste ano – e também a necessidade de melhores maneiras de se certificar de que as empresas de redes sociais se juntem às fileiras da mídia responsável “.

wsws.org diz:

    “Agora, ninguém pode afirmar que os principais gigantes da tecnologia não estão realizando uma campanha generalizada e sistemática de censura on-line, em estreita e ativa coordenação com poderosos estados e agências de inteligência”.

As elites governantes em todo o mundo estão cumprindo essa pressão tecnológica com uma tentativa de sufocar e reprimir a liberdade de expressão na Internet, sob a falsa pretensão de lutar contra “falsas novidades” e “propaganda estrangeira”. O problema é que estão ganhando.

O esforço para focar as mídias sociais e a liberdade de expressão deve ser resistido, mas essa resistência não mostra sinais de subir ao desafio.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-6fw

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA