Facebook anuncia novo plano para destruir completamente a mídia independente.


O Facebook pode ser um dos meios de comunicação social mais utilizados no momento, mas pode não ficar assim por muito tempo – especialmente se Zuckerberg e seus companheiros continuarem aumentando seus atos de censura descarada. O pensamento independente é claramente perigoso para os globalistas como o Zuck. Ao dar às fontes de esquerda “aprovadas” prioridade crescente sobre meios de comunicação mais conservadores ou libertários, os membros do culto esquerdista podem ficar tranquilos sabendo que seus adversários políticos estão sendo injustamente reprimidos pelo gigante da mídia social.

O triste é que há pessoas por aí que provavelmente pensam que Zuckerberg está fazendo o trabalho de Deus ao eliminar pontos de vista conservadores. É dolorosamente irônico: a própria noção de policiamento e supressão de pontos de vista alternativos é a pedra angular do autoritarismo – Zuckerberg declarou recentemente que a luta contra esse comportamento autoritário era a “luta do nosso tempo”. Newsflash Zuck: Você é o tirano , não aqueles que não concordam com você.

Discutir o problema do “autoritarismo” enquanto suprime ativamente “dissidentes políticos” é tão orwelliano quanto possível – mas, considerando que o Facebook está tentando se posicionar como um “Ministério da Verdade” que impulsiona a propaganda, não poderia ser mais condizente com a empresa.

E o fundador do Facebook recentemente revelou que ele planeja ir ainda mais fundo no buraco do coelho, promovendo os atos de censura de sua empresa contra aqueles que ousam desafiar o dogma da esquerda.

Em uma reunião “off-the-record” com alguns poucos meios de comunicação, Zuckerberg anunciou seus planos para “discar” a supressão de certas agências de notícias que os gremlins do Facebook decidiram não ser confiáveis. “Colocamos [esses dados] no sistema, e isso está funcionando como um impulso ou uma supressão, e vamos reduzir a intensidade disso com o tempo”, disse Zuckerberg sobre os algoritmos de censura da empresa.

E novamente, usando esse infame discurso duplo para esconder a verdadeira intenção de suas ações, Zuckerberg acrescentou: “Nós sentimos como se tivéssemos a responsabilidade de quebrar a polarização e encontrar um terreno comum”. Como está censurando o discurso conservador “quebrando a polarização”? ou encontrar um “terreno comum”?

Apesar do que o Zuck diz, o Facebook não tem interesse em um terreno comum. Pontos de venda conservadores foram os mais atingidos pelos esforços de supressão do Facebook. Como um relatório recente da The Outline mostra, mesmo os principais canais como a Fox News viram uma séria queda no engajamento no Facebook. Em cerca de um mês, o engajamento do Facebook da Fox News caiu 26%. Em comparação com os principais canais liberais, como o The Washington Post e o The New York Times, aumentos de participação no Facebook, enquanto a CNN teve uma pequena queda de 2%.

Como o Daily Caller explica, o Facebook reduziu pela primeira vez a participação dos artigos de notícias do newsfeed de 5% para 4%. Depois disso, eles começaram a aumentar a presença de pontos de venda selecionados – e os resultados desses esforços são claros. A mídia liberal está recebendo a maior parte da presença do Facebook.

E se tudo isso não for alarmante o suficiente – apenas espere: o Facebook disse repetidamente que não divulgará sua lista de redes de notícias “confiáveis”. Talvez porque então o viés deles seria comprovado, em vez de apenas suspeito? O gigante das mídias sociais afirma ter pesquisado os usuários sobre sites diferentes e sua confiabilidade, mas isso não é exatamente indicativo de nada – além dos próprios preconceitos dos indivíduos. Se os dados da pesquisa fossem coletados na Califórnia liberal, os resultados dos dados da pesquisa seriam muito diferentes daqueles coletados em uma área conservadora no sul.

Em outras palavras, o próprio conceito de usar as opiniões ou sentimentos dos indivíduos sobre determinado site para avaliar sua credibilidade é ridículo; opiniões e sentimentos não são fatos. E para usar o insulto liberal do dia – é anti-ciência usar alegações infundadas para apoiar sua agenda política. [Related: Leia mais histórias sobre censura em Censorship.news]


Autor: Vicki Batts

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Natural News.com

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-6By

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA