A máquina de guerra dos EUA procura novo pretexto na Síria para trazer guerra ao Irã.


Enquanto a Síria está estabilizando a guerra maior, o conflito sírio em parte ainda está sendo perseguido pelos EUA, Israel e sauditas.

Os projetos norte-americanos na Síria foram esclarecidos pelo general do Exército dos EUA Joseph Votel – chefe do Comando Central dos EUA (CENTCOM) – durante coletiva de imprensa em 19 de julho.

O general Votel declararia inequivocamente quando perguntado sobre qual seria o “arranjo” em relação à Síria, que:

    Nossa missão é muito, muito clara: está se concentrando na derrota do ISIS e depois ajudando nossos parceiros no Iraque e na Síria a estabilizar a situação e especificamente no Iraque para ajudar a criar uma plataforma que pode levar a uma solução política de longo prazo através do Processo da ONU.

Vários aspectos dessa declaração deixam claro o que os EUA estavam fazendo na Síria, para começar, e o que procura fazer agora.

Os EUA criaram e protegem o ISIS – não combatem ele

O general Votel faz eco às afirmações repetidas de políticos e lideranças norte-americanos de que os EUA se dedicam a combater e derrotar o chamado “Estado Islâmico” (ISIS). No entanto, o ISIS foi reconhecidamente criado pelos EUA e seus parceiros na região em primeiro lugar. Foi um memorando da Defense Intelligence Agency (DIA) de 2012 que revelou:

    Se a situação se desenrola há a possibilidade de estabelecer um principado salafista declarado ou não declarado no leste da Síria (Hasaka e Der Zor), e é exatamente isso que os poderes de apoio à oposição querem, a fim de isolar o regime sírio, que é considerado a profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irã).

O memorando da DIA explicaria também explicitamente quem são esses “poderes de apoio”:

    O Ocidente, os países do Golfo e a Turquia apoiam a oposição; enquanto a Rússia, a China e o Irã apóiam o regime.

O ISIS tomaria forma precisamente no leste da Síria, onde o memorando da DIA havia dito que seu “salafista” (islâmico) “principado” (Estado) o faria. Ele tentaria colocar pressão sobre Damasco e isolá-lo – particularmente dos esforços logísticos iranianos que atravessavam o Iraque e entravam na Síria ao longo do rio Eufrates antes de penetrar mais fundo no próprio território sírio.

Enquanto os EUA invadiram e ocuparam a Síria abertamente desde 2014, não foi até a intervenção militar da Federação Russa em 2015 que as linhas de fornecimento do ISIS que saíam da Turquia, membro da OTAN, foram alvejadas e destruídas. Foi então e só então que as posições do ISIS em todo o país começaram a desmoronar.

É interessante notar que a máquina militar multi-trilionária dos EUA ainda não conseguiu eliminar os poucos bolsões remanescentes do ISIS no leste da Síria. Esses são bolsões que, para todos os efeitos, estão isolados de qualquer suporte externo que permitisse ao grupo florescer durante o tempo que o fez.

Em outros lugares através da Síria – as forças do governo com o apoio da Rússia e do Irã eliminaram o ISIS quase inteiramente. As operações em curso no sul da Síria procuram desalojar os remanescentes finais dessa frente terrorista – coincidentemente se sustentando diretamente na fronteira das colinas de Golan ocupadas por Israel.

Bases russas e americanas ao longo do Eufrates na Síria.

Por que os recursos esticados dos militares sírios são capazes de montar campanhas bem-sucedidas para eliminar o ISIS a oeste da Eurifrates, mas os EUA não podem fazê-lo no leste?

ISIS continua nas tentativas de “isolar Damasco”

Os maiores bolsões do ISIS permanecem dentro e em volta do território ocupado pelos EUA na Síria. É a partir desses bolsões que militantes do Estado Islâmico lançaram ataques repetidos contra as forças sírias ao longo do rio Eufrates, particularmente perto da passagem de fronteira sírio-iraquiana, onde o apoio iraniano flui para a Síria.

Este é também o local onde os ataques aéreos ocidentais em junho atingiram as milícias iraquianas que estavam combatendo o ISIS na área. A BBC afirmaria em seu artigo: “Guerra na Síria: milícias iraquianas culpam os EUA pelo ataque mortal nas fronteiras”, que:

    A Mobilização Popular do Iraque disse que os mísseis atingiram uma de suas posições na fronteira entre o Iraque e a Síria da noite para o dia. A força paramilitar é liderada por milícias xiitas muçulmanas apoiadas pelo Irã e está lutando contra o ISIS.

Enquanto o General Votel – quando perguntado sobre o que os EUA estavam fazendo para “impedir a expansão iraniana na Síria”, afirmaria que os EUA estavam unicamente focados em combater o ISIS, é a ocupação americana do leste da Síria que impede que as forças sírias derrotem o ISIS lá e permite que os militantes do ISIS ataquem e enfraqueçam o apoio iraniano ao governo sírio. É também a ocupação norte-americana do leste da Síria que forneceu um pretexto perpétuo e uma base para atacar as forças sírias e seus aliados diretamente, enquanto lutam para manter aberta a fronteira síria-iraquiana.

Os EUA não têm parceiros legítimos na Síria

A alegação do general Votel de que os EUA procuram trabalhar com seus “parceiros” na Síria para “estabilizar a situação”, ignora o fato de que a ocupação americana da Síria é ilegal e que seus parceiros na Síria não são representantes reconhecidos do povo sírio, nem capazes de estabilizar a situação.

As chamadas “Forças Democráticas da Síria” (SDF) são uma frente primariamente curda, sobrecarregada e representando uma fração da população até mesmo no território que eles agora detêm.

Isso criou tensões e até mesmo violência nas áreas que a SDF está ocupando. Sua capacidade de manter o leste da Síria é tênue na melhor das hipóteses, e qualquer perspectiva de expansão além dos limites atuais é improvável. Sua posição atual política e militarmente depende inteiramente dos EUA, que em si ocupam uma posição tênue no leste da Síria, com base em um pretexto igualmente tênue.

A mudança de regime na Síria falhou. A noção de balcanizar a Síria simplesmente criaria um ônus líquido sobre os EUA e seus aliados – apegando-se ao território por meio da ocupação militar direta e de proxies impopulares e / ou indefensáveis. O tempo, por enquanto, está do lado de Damasco.

Comprando um novo pretexto

Com este caso, e com toda a guerra de procuração liderada pelos EUA contra a Síria, lançada como meramente um trampolim para o novo cerco, subversão e eventual derrubada do governo iraniano, os EUA estão correndo contra o relógio para mudar o decrescente conflito na Síria para o Irã.

Esforços para incitar a violência nas ruas do Irã estão em andamento. Reuters admitiria em seu artigo recente, “EUA lança campanha para desgastar o apoio aos líderes do Irã ”, que:

    O governo Trump lançou uma ofensiva de discursos e comunicações on-line para fomentar a inquietação e ajudar a pressionar o Irã a encerrar seu programa nuclear e seu apoio a grupos militantes, afirmaram autoridades dos EUA familiarizadas com o assunto.

As forças norte-americanas que ocupam as nações ao longo da periferia do Irã serão um componente-chave tanto para apoiar a violência secreta por procuração dentro do Irã quanto para quaisquer operações militares diretas lançadas contra o Irã. As tropas dos EUA estão atualmente na Síria, no Iraque e no Afeganistão. As forças dos EUA também estão estacionadas no Golfo Pérsico.

O cenário está montado – mas as tentativas de causar um incêndio na Síria que exploda no Irã tem fracassado. Os EUA precisarão de um novo pretexto para manter suas posições cada vez mais tênues em todo o Oriente Médio e Ásia Central e para provocar e subverter ainda mais o Irã. À medida que o pretexto do “ISIS” começa a implorar crença, as tentativas de citar uma ameaça ou provocação iraniana em pé de igualdade ou maior do que a ameaça diminuída do ISIS estão em andamento.

Assim, enquanto a Síria pode ver a luz no fim do proverbial túnel – com as regiões devastadas pela guerra finalmente restauradas para a estabilidade e reconstrução, a maior guerra do conflito sírio em parte ainda está sendo perseguida pelos EUA e seus aliados.

Um perigoso período de tentativas de afastamento dos EUA para reacender o conflito sírio no vizinho Irã e em uma escala muito maior já começou. Isso exigirá medidas políticas, econômicas e militares dos envolvidos no auxílio a Damasco, bem como aliados e parceiros comerciais do Irã.

Também deve ser lembrado que os grupos militantes na Síria não foram totalmente derrotados. No norte da Síria, a maioria dos terroristas e seus apoiadores vêm se consolidando e poderiam ser usados ​​para empurrar a Síria de volta à guerra – especialmente se os EUA fizerem progresso ao isolar a Síria do apoio iraniano.

Os EUA estão atrasados, expostos e cada vez mais desesperados. Mas a ameaça que os EUA constituem não deve ser subestimada, nem os que supervisionam a bem-sucedida defesa da Síria do seu próprio território tornam-se excessivamente confiantes.


Autor: Tony Cartalucci

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: New Eastern Outlook

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-6Yz

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA