Quem quer relançar a guerra na Síria?


Criado em Washington em janeiro de 2018, sob a presidência de David Satterfield, o «pequeno grupo» foi encarregado de relançar o projeto Rumsfeld-Cebrowski para a destruição das estruturas do Estado no Oriente Médio em geral e na Síria em particular. Inicialmente incluía a Arábia Saudita, os Estados Unidos, a França, a Jordânia e o Reino Unido (no entendimento de que os estados membros árabes não seriam destruídos no curto prazo).

A entidade era secreta em seu início, mas progressivamente tornou-se mais pública à medida que a Alemanha e o Egito se uniram. Parece ter se tornado mais razoável e agora está buscando uma saída honrosa da crise. Fez contato com o grupo Astana (Irã, Rússia e Turquia).

E, no entanto, o Reino Unido relançou o projeto contra a Síria, preparando uma operação de bandeira falsa em Kafr Zita. Para este propósito, especialistas da empresa Olive foram enviados para a área, e armas químicas foram transferidas para a província de Idlib. Os Capacetes Brancos seqüestraram 44 crianças, que o MI6 planejava sacrificar e culpar seu assassinato por um ataque químico do Exército Árabe Sírio contra os “rebeldes”.

Little Hala (com seis anos de idade) foi escolhida pelo MI6 para anunciar um novo ataque químico atribuído ao “regime” sírio contra a população civil de Idib.

O MI6 organizou a divulgação dessas notícias falsas antecipadamente através do testemunho falso de uma criança pequena, Hala (foto). Eles criaram uma conta no Twitter em seu nome em 29 de julho, e cerca de trinta mídias se juntaram imediatamente, esperando pelo sinal (operação “Olhos no Idlib”). Entre eles estão a BBC, a Rádio Europa Livre/Rádio Liberdade, o BuzzFeed e o The Huffington Post – estes são meios de comunicação que conscientemente participam da propaganda de guerra britânica.

Simultaneamente, o Pentágono desdobrou no Golfo o destróier USS The Sullivans (DDG-68) com 56 mísseis de cruzeiro a bordo, e um bombardeiro estratégico В-1Â levando 24 mísseis de cruzeiro AGM-158 JASSM na base aérea de Al- Udeid no Qatar.

Embora a responsabilidade do primeiro-ministro britânico Theresa May esteja claramente estabelecida em relação às ações do MI6, não sabemos quem ordenou o destacamento militar dos EUA.

Sempre remando na esteira de Londres, o presidente francês Emmanuel Macron já apresentou a idéia de relançar a guerra, falando antes de uma reunião de seus embaixadores em Paris. Assim, com desprezo pelo povo sírio, que havia democraticamente eleito seu presidente, ele propôs escolher em seu lugar – “Vamos respeitar a soberania da Síria, mas vamos verdadeiramente respeitá-la, permitindo que as pessoas se expressem e encarnem esta soberania », declarou.

Os autores deste plano sabem muito bem que já perderam a guerra se olharmos para ela apenas do ponto de vista sírio. Seu novo objetivo parece ir ainda mais longe. É sua intenção provocar um conflito com a Rússia – em outras palavras, uma guerra que rapidamente se tornaria global.

A Síria e a Rússia reagiram revelando os fatos. Então a Rússia enviou uma quantidade de material militar para Tartus através do porta-contêineres Sparta-3. Moscou também reforçou sua presença na costa da Síria (atualmente dez navios e dois submarinos) planejando vastas manobras militares, que envolvem vinte e cinco navios e cerca de trinta aeronaves.

Assustado, o Departamento de Estado dos EUA acaba de enviar o embaixador James Jeffrey para acalmar os países da região. Ele é esperado em Israel, na Jordânia e na Turquia. Ele é acompanhado pelo assistente de David Satterfield, coronel Joel Rayburn, da Inteligência Militar. A delegação dos EUA garantirá a todos os seus interlocutores que Washington não pretende bombardear a Síria sob falsos pretextos.

Devidamente anotado.

Se os anfitriões da delegação dos EUA tiverem coragem suficiente, eles não deixarão de pedir detalhes – é o assistente do secretário de Estado para o Grande Oriente Médio, David Satterfield, seguindo as políticas de George Bush Jr e Barack Obama, ou é ele implementando as novas políticas de Donald Trump? Embora a posição de Londres seja claramente anti-russa e a da Casa Branca pró-EUA, o que dizer do Pentágono?


Autor: Thierry Meyssan

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Voltairenet.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7bf

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA