As operações de influência chinesas nos EUA são o contragolpe de décadas de operações da CIA em outros lugares.


A Comissão de Revisão Econômica e de Segurança Estados Unidos-China alegou que Pequim está executando uma operação de influência maciça dentro das instituições americanas.

O relatório divulgado recentemente alerta para o que seus autores afirmam ser os esforços clandestinos da China para “terceirizar suas mensagens em parte porque acredita que os estrangeiros estão mais propensos a aceitar propaganda se ela parece vir de fontes não chinesas”, que supostamente levou a melhor. forma de uma extensa campanha para, como Josh Rogin do Washington Post coloca na passagem que ele citou, “influenciar os influenciadores” e “levar os americanos para levar a mensagem [da China] para outros americanos”. Alguns dos exemplos mencionados incluem o suposto financiamento de vários think tanks do Beltway e também a criação de ONGs sócio-culturais que são acusadas de serem frentes de inteligência.

Embora não seja declarado abertamente, alude-se fortemente que a China participe de uma chamada “longa marcha pelas instituições” para mudar as políticas e percepções americanas de dentro. Essa noção foi infamada durante as caças às bruxas macarthenas, quando o “Estado profundo” dos EUA expurgou publicamente uma facção rival e seus supostos apoiadores da sociedade civil, com base no argumento de que eles estavam traendamente conspirando para minar o país. Algo semelhante pode estar acontecendo hoje em dia também, se a administração Trump usar as conclusões da comissão para agir contra seus inimigos institucionais e, simultaneamente, enviar um sinal a Pequim durante a chamada “guerra comercial”.

Mesmo no caso de as acusações contra a República Popular serem verdadeiras, no todo ou em parte, não seria realmente algo inovador, porque os EUA vêm praticando esse tipo de operações de influência contra outros países há décadas. Isso não é para descartar o significado potencial disso através do “que é o”, mas apenas para mostrar que os EUA podem estar sofrendo um blowback depois de abrir o Pandora’s Box e perder seu antigo monopólio sobre essas táticas de gerenciamento de percepção. Na verdade, o desejo proativo de se proteger desse cenário pode até explicar por que o país começou secretamente a se transformar em um “estado de segurança nacional” anos atrás.

A sociedade interconectada de hoje fornece terreno fértil para influenciar o público estrangeiro através dos meios indiretos descritos no relatório e previamente dominados pelos EUA, e a única maneira de o “estado profundo” americano proteger seus interesses e manter o controle da narrativa doméstica é paradoxalmente ir contra seus valores publicamente declarados de abertura, liberdade de expressão e mercado de idéias. A maioria dos países, como a Rússia, reconhece tomar medidas preventivas contra essas táticas, mas os EUA estão em um dilema porque uma das bases de seu poder brando é que nunca faria tal coisa que antes atacava os outros.

O logotipo da Agência Central de Inteligência dos EUA é varrido no saguão da sede da CIA em Langley. Snow expôs seu duplo padrão a esse respeito e o dano irreparável que suas revelações factuais infligiram à reputação dos Estados Unidos no exterior é uma das razões pelas quais ele poderia ser executado por seu governo se ele já foi capturado. Agora, no entanto, os EUA podem tentar “justificar” a vigilância extensiva que realiza contra seus cidadãos, alegando que é necessário protegê-los de operações obscuras de influência. Se oportunisticamente seguir adiante com essa narrativa, então a estonteante reversão nesta questão poderia sinalizar que o país também está preparado para mudar sua posição em outros tópicos de soft power, enquanto Trump continua a redefinir a imagem global da América.


Autor: Andrew Korybko

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Oriental Review.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7c3

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA