Síria. A partição rastejante.


A crise de setembro sobre o Idlib foi levada a uma conclusão pelo acordo turco-russo para criar uma faixa de fronteira parcialmente desmilitarizada. Isso deveria ter sido implementado em 16 de outubro, mas não foi.

Idlib

Alguns grupos armados retiraram suas armas pesadas da faixa de 15 a 20 quilômetros de largura, mas outros não, enquanto os grupos categorizados internacionalmente como terroristas, incluindo Hayat Tahrir Ash Sham (HTS), Hurras Ad Deen e a milícia turcomena, não desocuparam a área como os turcos prometeram. A Rússia deveria ter permissão para entrar na área para monitorar, mas não tem. Em flagrante violação do cessar-fogo, alguns dos grupos estão bombardeando áreas vizinhas controladas pelo governo, incluindo os arredores de Aleppo e do norte de Lattakia.

Os turcos afirmam que tudo está bem. Os russos, colocando um rosto corajoso em uma situação muito insatisfatória, pedem paciência. A realidade parece ser que os russos não acham que as forças do governo sírio são fortes o suficiente para superar os cerca de 90 mil combatentes jihadistas em Idlib, muitos deles em áreas de difícil terreno, e toda cobertura aérea prometida pelos EUA se Assad avançar.

Mal se notou que os EUA mudaram os postes do que se permite fazer na Síria. O novo enviado dos EUA para a Síria, James Jeffrey, um ex-diplomata emergente daquele abrigo neoconservador, o Instituto Washington para a Política do Oriente Próximo, declarou recentemente que os EUA não mais se sentiriam obrigados a bombardear a Síria se Asad usasse armas químicas: doravante os EUA bombardeariam “se Asad avançasse. (Em tal eventualidade, seria interessante ver o governo britânico seguir o exemplo, embora seja digno de nota que sua opinião jurídica muito contestada, oferecida em abril (anexa), autorizaria de forma surpreendente o governo bombardeiar sob quaisquer circunstâncias, desde que alegasse estar agindo por razões humanitárias.)

Alguns afirmam que o impasse e surgimento de uma entidade efetivamente separada no norte poderia forçar o governo sírio a fazer concessões na mesa de negociações. Isso é uma ilusão. O governo sírio nunca consideraria a recuperação de uma província perdida como um preço justo pelo poder de entrega. Assim sendo, o que estamos testemunhando parece ser o começo do surgimento de um refúgio seguro para os terroristas sob a tutela dos turcos e do guarda-chuva aéreo das potências ocidentais: um replay do apoio dos EUA / Arábia Saudita aos talibãs nos dias de hoje quando remover os russos do Afeganistão parecia uma boa ideia.

Àrea Nordeste

O desmembramento da Síria continua também no Nordeste (província de Al Hasakeh e parte da província de Deir Ez Zor), que está sob o controle conjunto dos SDF dominados pelos curdos (Forças Democráticas da Síria) e dos EUA. Aqui também os EUA mudaram recentemente os postes praticamente despercebidos, e o secretário de Defesa Mattis declarou que o objetivo da presença das forças dos EUA era combater o Irã, que não tem presença alguma no Nordeste. Os EUA mal fingem agora que o objetivo é derrotar os restos remanescentes do ISIS, uma tarefa que as forças sírias poderiam lidar facilmente se lhes fosse permitido entrar nas partes das províncias de Deir Ez Zor e Hasakeh, onde o ISIS espreita efetivamente sob proteção dos EUA. O plano dos EUA parece ser o de condicionar a retirada da presença dos Estados Unidos da retirada do número limitado de conselheiros militares iranianos na Síria e do número bastante maior de milícias financiadas pelo Irã, considerado essencial para sua segurança pelos sírios. governo. Como muitos apontaram, esta é uma receita para outro compromisso aberto dos EUA com uma presença militar no Oriente Médio.

Quando a coalizão liderada pelos EUA se move contra os remanescentes do EI, é descuidada das baixas civis: 62 civis foram mortos nesta semana em um ataque aéreo em duas aldeias em Deir Ez Zor. Sendo esta a coalizão convenientemente anônima, não temos como saber se a RAF estava envolvida.

Havia esperanças de que os EUA pudessem sair por causa do custo de sustentar os serviços civis locais, o que para Trump é um anátema. A chegada de 100 milhões de dólares da Arábia Saudita à conta bancária do Pentágono na semana passada (totalmente desconectada da atual situação do príncipe herdeiro Mohamed Bin Salman) pode ter perturbado os turcos, infeliz ao ver emergir outro Estado de armas curdo, mas aliviou o encargo financeiro da ocupação de facto dos EUA.

Al Tanf

Os EUA deram algumas dicas de que poderiam estar dispostos a recuar do enclave de Al Tanf que controla com apoio militar do Reino Unido perto do ápice das fronteiras síria, jordaniana e iraquiana. Pessoas deslocadas começaram a ir para casa do acampamento Rukban infestado de jihadistas, que fica dentro do perímetro de Al Tanf. O governo sírio está oferecendo para facilitar mais retornos, mas não vai concordar com o controle dos EUA sobre o território soberano da Síria. As esperanças de partida dos EUA parecem ter sido frustradas, no entanto, quando se torna mais claro que a nova estratégia dos EUA para a Síria exige que os EUA mantenham todos os seus ativos na Síria, por mais vulneráveis ​​que sejam no caso de grandes conflitos, e por mais que eles complicam a situação humanitária, como possíveis barganhas para forçar o governo sírio a fazer concessões em termos de abandonar a proteção militar iraniana, preparatória para um revigorado processo de negociação em Genebra com um Asad enfraquecido que livraria o anseio de “transição” dele.

Retorno de refugiados e reconstrução

Com a maioria dos territórios recuperados e lutando agora virtualmente com uma pausa, o governo sírio está trabalhando duro para reassentar os deslocados internos e encorajar o retorno dos refugiados. Os inimigos da Síria desencorajaram o retorno, mas muitos sírios votaram com os pés: 50.000 já retornaram do Líbano em 2018. Muito tem sido feito pelos inimigos da Lei 10, que exigiram que os proprietários registrassem suas reivindicações, um passo essencial antes da reconstrução em larga escala. distritos altamente danificados poderiam prosseguir e novas moradias seriam alocadas. Isto foi falsamente retratado como uma apropriação de terras pelo governo. Os relatórios sugerem que o registro foi colocado em espera.

Fundos para reconstrução continuam indefinidos. As potências ocidentais continuam a bloquear qualquer assistência internacional ao desenvolvimento, desde que o santo graal da “transição” não tenha sido alcançado.

Bases russas e americanas ao longo do Eufrates na Síria.

Enquanto isso, os sírios comuns continuam a gemer sob as desvantagens das sanções e da burocracia do governo.

Israel

O erro de Israel em causar o abatimento de um avião russo foi severamente punido. A Síria já recebeu vários sistemas antiaéreos russos S-300, bem como equipamentos de comunicação de aeronaves. Como resultado, Israel, que realizou mais de 200 ataques aéreos contra a Síria antes do incidente, não realizou um único desde então, possivelmente aguardando a entrega dos EUA de mais bombardeiros furtivos. Os EUA classificaram a entrega dos novos sistemas (defensivos) da Rússia como “desestabilizadores”….

Adeus Staffan de Mistura

O enviado da ONU para a Síria, Staffan de Mistura, anunciou sua intenção de renunciar em novembro, citando “razões pessoais”. Sua grande conquista aos olhos das potências ocidentais foi manter vivo o processo de Genebra quando estava claramente moribundo. Sem Genebra, eles perderiam o compromisso com a “transição” que a Rússia concedeu em um momento de grande fraqueza em 2014. O processo de Genebra tem sido irrelevante, no entanto, há anos. Os representantes da oposição que participam das discussões de Genebra são transparentemente lacaios das potências ocidentais e do Golfo e não têm absolutamente nenhuma influência sobre os batalhões islâmicos, que não têm o menor interesse em refinar a constituição ou compartilhar poder e que só ouvem a Turquia, que controla sua logística. A única negociação significativa ocorre entre a Turquia e a Rússia.

Capacetes Brancos

O governo recusou-se a responder à pergunta parlamentar da baronesa Cox sobre seus planos de receber capacetes brancos que fugiram da Síria via Israel em julho, citando as necessidades de proteção dessa categoria de refugiados particularmente “vulnerável”, apenas para vazar detalhes via Daily Telegraph alguns dias mais tarde. Acontece que o país pode esperar receber 28 desses “heróis” com suas famílias. Enquanto isso, um líder local dos Capacetes Brancos que ficou para trás, desmentindo aqueles que afirmavam que todos seriam capturados, disse a um jornalista ocidental que metade dos evacuados não eram Capacetes Brancos, a não ser jihadistas mascarados como tal.


Autor: Peter Ford, ex-embaixador britânico na Síria, atualmente um importante comentarista independente sobre a guerra suja.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7kd

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA