O mito da democracia ocidental.


Como o Ocidente se safa com sua pretensão de ser uma aliança de grandes democracias em que o governo é o servo do povo?

Em nenhum lugar do Ocidente, exceto possivelmente a Hungria e a Áustria, o governo serve ao povo.

Quem os governos ocidentais servem? Washington serve Israel, o complexo militar / de segurança, Wall Street, os grandes bancos e as corporações de combustíveis fósseis.

A totalidade do resto do Ocidente serve Washington.

Em nenhum lugar no Ocidente as pessoas contam. A classe trabalhadora americana, traída pelos democratas que enviaram seus empregos para a Ásia, elegeu Donald Trump e o povo americano foi prontamente demitido pela candidata democrata Hillary Clinton como “os deploráveis ​​Trump”.

Os democratas, como os republicanos, servem ao poder, não ao povo.

Na Europa, vemos o esmagamento da democracia em todos os lugares.

A primeira-ministra britânica May transformou o Brexit em subserviência à UE. Ela traiu o povo britânico e ainda não foi pendurada em um poste de luz, o que mostra como a aceitação do povo britânico é de traição. O povo britânico aprendeu que eles não contam. Eles são como nada.

Os gregos votaram a favor de um governo de esquerda que prometeu protegê-los da UE, do FMI e dos grandes bancos, mas prontamente os vendeu com acordos de austeridade que destruíram o que restava da soberania grega e dos padrões de vida gregos. Hoje a UE reduziu a Grécia a um país do terceiro mundo.

Os franceses estão nas ruas em revolta há semanas contra o presidente francês, que serve a todos, exceto ao povo francês.

Atualmente, há protestos em massa em Bruxelas, na Bélgica, com metade do governo também renunciando em protesto contra o governo assinar um pacto que substituirá o povo belga por imigrantes da África, do Oriente Médio e da Ásia. Os governos corruptos e desprezíveis que assinaram este pacto representam os estrangeiros e o dinheiro de George Soros, não seus próprios cidadãos.

Por que os cidadãos são tão impotentes que seus governos podem elevar o interesse de estrangeiros muito acima dos interesses dos cidadãos?

Existem várias razões. A principal delas é que as pessoas estão desarmadas e são propagandeadas para aceitar a violência do Estado contra elas, mas não para entregar a violência em troca contra o uso ilegal da força pelos governos contra os cidadãos.

Em suma, até que os povos conquistados da Europa matem a polícia, que serve a elite dominante e se deleita em infligir brutalidade contra aqueles cujos impostos pagam seus salários, tirar as armas da polícia e matar os políticos corruptos que os venderam, os povos da Europa continuarão a ser povos conquistados e oprimidos.

Algum tempo depois, Chris Hedges, um dos jornalistas remanescentes, deixou claro que, sem uma revolução violenta para extirpar o tumor da superioridade do governo sobre o povo, a liberdade em todo o Ocidente está morta como um rabo de cavalo.

A questão diante de nós é se os povos ocidentais estão com uma lavagem cerebral excessiva, muito presos na Matrix, a se exaurir para defender e defender sua liberdade. A resistência está acontecendo na França e na Bélgica, mas o governo que vendeu a Grécia não foi enforcado em postes de iluminação. Os americanos sofrem uma lavagem cerebral tão grande que acham que a Rússia, a China, o Irã, a Síria, a Coréia do Norte e a Venezuela são seus inimigos quando é perfeitamente claro que o Inimigo é “seu” governo em Washington.

Exceto pelos meus leitores americanos, os americanos estão presos em The Matrix. E eles vão matar para ficar na Matrix, onde as explicações controladas são reconfortantes. Qualquer um que olhe para Washington em busca de liderança é um idiota.

e até o natal, todos vocês serão capazes de pular este aro …

Washington é um mestre da propaganda. A propaganda de Washington chegou a infectar o governo russo, que de todos os relatos estupidamente acredita que a acomodação a Washington é o segredo que fará a Rússia ter sucesso.

É um governo tolo que depende de acordos com Washington.

O que acontece é: se a aceitação de provocações evita a guerra, essa é a política correta, mas se a aceitação de provocações encoraja mais provocações até que a guerra seja inevitável, então uma resposta mais robusta às provocações é a política correta. Uma resposta mais robusta introduz cautela no processo, enquanto a aceitação de provocações encoraja o agressor.


Autor: Paul Craig Roberts

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7wO

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA