Uma “lição” muito necessária sobre os bombardeiros russos Tu-160 na Venezuela.


Antiguidades do museu Oxidado ou Estrela da Morte da Guerra das Estrelas?

Lembre-se do que aconteceu quando o navio almirante Kuznetsov navegou pela Europa para chegar ao Mediterrâneo oriental? Os líderes da Otan estavam zombando da fumaça negra que saía do motor do navio e, ao mesmo tempo, sombreava o Kuznetsov como se fosse a Estrela da Morte da série Guerra nas Estrelas e, como se o objetivo final fosse destruir as Ilhas Britânicas. Francamente, isso não é novidade. Mesmo durante a Guerra Fria, os propagandistas ocidentais gostavam de descartar todos os sistemas de armas soviéticos como lixo, ao mesmo tempo em que declaravam que eram as armas aterrorizantes de um Império Maligno, semelhante a Mordor, destinado a destruir o Mundo Livre. Desta vez, estamos vendo exatamente o mesmo padrão novamente:

A OTAN está ocupada interceptando “peças de museu”.

O embaixador dos EUA na Colômbia, Kevin Whitaker, declarou que esses aviões eram tão antigos que eram “peças de museu”.

Mike Pompeo (que faz Nikki Haley parecer quase esperta e quase doce!) Declarou com raiva que se tratava de “dois governos corruptos esbanjando fundos públicos e esmagando a liberdade e a independência enquanto seu povo sofre”.

Diego Moya-Ocampos, analista sênior da IHS Markit Ltd, uma provedora de informações globais sediada em Londres, declarou que “Esta é a Rússia tentando forçar os EUA a dizer, “ouça se você se retirar disso e se você fizer esses movimentos na Europa, também faremos esses movimentos.” Ele acrescentou que “a base russa representaria um investimento muito maior na Venezuela do que a Rússia sinalizou estar disposta a fazer, além de uma maior provocação aos Estados Unidos”.

Há tanto analfabetismo militar no Império AngloZionista que, mais uma vez, decidi me envolver em uma explicação didática muito necessária para tentar esclarecer as coisas.

Primeiro, o básico: o Tu-160 é, na verdade, um bombardeiro estratégico pesado supersônico, o que significa que eles têm velocidade e alcance para atacar alvos a longa distância (até que ponto depende da carga, da disponibilidade de reabastecimento em vôo e perfil, geralmente um alcance máximo de 12’000km é citado). Enquanto o Tu-160 pode transportar bombas regulares (“burras”), suas principais armas são mísseis de cruzeiro, especificamente seis mísseis Raduga Kh-55SM / 101/102/555 ou doze mísseis Kickback AS-16. O primeiro tem um alcance de cerca de 4.500-5.000 a 5.500 km (2.800-3.100-3.400 mi) algumas fontes chegam a atingir até 10.000 km de alcance com uma autonomia de vôo de 10 horas. O AS-16 é uma arma de curto alcance com um alcance de 300 km (160 nmi) que pode voar a 40.000 m (130.000 pés) e, em seguida, mergulhar a uma velocidade de Mach 5. Ambos os mísseis têm uma seção transversal de radar baixa, orientação avançada (incluindo terminal). Além disso, esses mísseis existem em várias variantes, incluindo armas convencionais, nucleares e anti-navio. A primeira conclusão, estes números sugerem, é que a Rússia não precisa mandar seus bombardeiros para qualquer lugar perto dos EUA para entregar um poderoso ataque convencional ou nuclear: com um alcance entre 4.500 km e 10.000 km, o principal armamento de mísseis do Tu-160 não requer que este bombardeiro esteja perto do alvo no momento do lançamento do míssil. o Tu-160 pode disparar seus mísseis estando sobre a calota polar e ainda atingir os EUA continentais.

Isso vale para os bombardeiros, mas isso é ainda mais verdadeiro para mísseis balísticos e de cruzeiro baseados em navios ou em submarinos.

Segundo, esta não é a primeira vez que os militares russos visitam a Venezuela: os bombardeiros aeroespaciais russos visitaram o país em 2013 e os navios da marinha russa o fizeram em 2008. Nada aconteceu então, e nada aconteceu agora.

Eu admito, isso é um “estrategista” de aparência assustadora (como esses bombardeiros estratégicos pesados ​​supersônicos são chamados por suas tripulações).

Então, o que é toda esta histeria?

Eu acho que isso é tudo sobre política interna dos EUA e, digamos, “gerenciamento de informações”: toda vez que os militares russos visitam a Venezuela, o público dos EUA chega perigosamente perto de descobrir três coisas que os Neocons e seu Estado Profundo querem desesperadamente manter em segredo do público dos EUA:

    1. O continente dos EUA está completamente sem defesa pela simples razão de que (quase!) Ninguém está ameaçando isso.
    2. A Rússia tem os meios para realizar ataques convencionais e nucleares em qualquer parte dos EUA.
    3. Nunca estivemos tão perto de uma guerra convencional e nuclear em grande escala como estamos hoje.

Vamos analisar cada uma dessas declarações, uma por uma.

Os EUA estão totalmente sem defesa porque ninguém os ameaça.

É verdade que a Rússia e a China (está em um grau menor) podem atacar os EUA. Mas como eles só podiam fazer isso à custa de um terrível contra-ataque das forças nucleares e convencionais dos EUA, os planejadores e analistas da força dos EUA estão muito confiantes de que nem a Rússia nem a China darão início a esse ataque. Além disso, ao contrário do Império Anglo-Zionista, nem a União Soviética nem a Rússia planejaram um ataque aos EUA ou à Europa.

    [Lembrete rápido para os crentes em “valores ocidentais” – isto é o que os maravilhosos aliados ocidentais tinham reservado para a União Soviética até o final da Segunda Guerra Mundial:

    Totalidade do Plano (1945): destinou 20 cidades soviéticas para a obliteração em um primeiro ataque: Moscou, Gorki, Kuybyshev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leningrado, Baku, Tashkent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Grozny, Irkutsk e Yaroslavl.
    A Operação Impensável (1945) assumiu um ataque surpresa de até 47 divisões britânicas e americanas na área de Dresden, no meio das linhas soviéticas. Isso representou quase metade das cerca de 100 divisões (cerca de 2,5 milhões de homens) disponíveis para as sedes britânicas, americanas e canadenses da época. (…) A maioria de qualquer operação ofensiva teria sido realizada por forças americanas e britânicas, bem como forças polonesas e até 100.000 soldados alemães da Wehrmacht.
    Operação Dropshot (1949): incluiu perfis de missão que teriam usado 300 bombas nucleares e 29.000 bombas altamente explosivas em 200 alvos em 100 cidades e distritos para acabar com 85% do potencial industrial da União Soviética em um único golpe. Entre 75 e 100 das 300 armas nucleares foram destinadas a destruir aviões de combate soviéticos no solo.

    Mas a maior prova é, penso eu, o fato de que nenhum desses planos foi executado, embora a Angloesfera estivesse escondida em segurança por trás de seu monopólio em armas nucleares (e Hiroshima e Nagasaki não foram destruídos em parte para “assustar os russos”?) Veja aqui para mais detalhes]

No entanto, se as pessoas dos EUA perceberem que não têm nenhum inimigo confiável, podem se perguntar por que seu país gasta mais em “defesa” do que o resto do planeta combinado. Eles podem até ficar mais irritados se perceberem que, apesar de seu país gastar mais em “defesa” do que o resto do planeta combinado, eles permanecem totalmente desprotegidos.

Rússia pode acabar com os Estados Unidos

Durante a Guerra Fria, a grande maioria dos norte-americanos sabia que a URSS poderia acabar com os EUA em um grande ataque nuclear. No entanto, desde o fim da Guerra Fria, esse fato foi um tanto afastado da consciência da maioria dos tomadores de decisão dos EUA (daí sua retórica e políticas francamente suicidas). Atualmente, a grande diferença com a Guerra Fria é que a Rússia pode atacar em qualquer lugar dos Estados Unidos usando apenas armas convencionais. Dois anos atrás eu escrevi uma análise detalhada sobre como a Rússia está se preparando para a Terceira Guerra Mundial, então não vou entrar em todos os detalhes aqui, mas apenas mencionar um excelente exemplo dessa nova capacidade convencional dos militares russos:

    Basta lembrar que o Kalibr tem um alcance entre 50 km e 4000 km e que pode transportar uma ogiva nuclear. Quão difícil seria para a Rússia implantar esses mísseis de cruzeiro na costa norte-americana em navios regulares? Ou apenas manter alguns contêineres em Cuba ou na Venezuela? Este é um sistema tão indetectável que os russos poderiam utilizá-lo ao largo da costa da Austrália para atingir a estação da NSA em Alice Springs, se quisessem, e ninguém a veria chegando.

E lembre-se de que o Kalibr não é o único míssil convencional/nuclear (balístico ou cruzeiro) que a Rússia pode lançar contra alvos militares dos EUA em todo o mundo, inclusive dentro dos EUA. Os sistemas de armas listados por Putin em seu agora famoso discurso são todos armas formidáveis ​​por si mesmos (veja a excelente análise de Andrei Martynov das implicações militares desses novos sistemas de armas e minha própria análise de suas implicações políticas). Alguns leitores podem erroneamente pensar que os mísseis convencionais russos são menos ameaçadores do que os nucleares, mas isso seria um grande erro. Na teoria da dissuasão e da escalada, é crucial que cada lado tenha o que é chamado de “domínio da escalada” em todos os níveis do espectro retaliatório. Simplificando, a chamada “Destruição Mútua Assegurada” (ou MAD) é uma postura muito fraca por causa de sua baixa estabilidade de primeiro ataque (devido à estrutura de força de “usá-los ou perdê-los”) e porque o uso de armas nucleares é, sob uma postura MAD, equivalente ao suicídio. No entanto, ter pequenas armas nucleares táticas e, mais ainda, armas estratégicas convencionais dão à Rússia uma vantagem significativa de domínio de escalada que os EUA não podem igualar. Em um artigo de 2017, desmascarei em alguns detalhes os dois mitos americanos cruciais sobre a postura militar dos EUA; o primeiro mito é o mito da superioridade militar dos EUA e o segundo mito é o mito sobre a invulnerabilidade dos EUA, portanto, vou apenas repetir aqui que esses dois mitos são totalmente insensatos. A realidade é que os EUA são * extremamente * vulneráveis ​​a ataques convencionais russos (veja o artigo que menciono para todos os detalhes): a Rússia tem uma grande variedade de armas convencionais, desde mísseis balísticos hipersônicos a mísseis de cruzeiro de longo alcance. Além disso, a Rússia não tem absolutamente nenhuma necessidade de enviar dois bombardeiros Tu-160 à Venezuela para, de alguma forma, aumentar essa capacidade.

Uma guerra entre os EUA e a Rússia provavelmente acontecerá em breve, a menos que os EUA mudem seu curso político suicida

Uma verdade que nunca é mencionada pela propaganda anglo-sionista é que a Rússia recuou tanto quanto pode e que há um amplo consenso na Rússia entre as elites políticas e o povo que a Rússia não pode recuar mais. Deus sabe que mesmo que toda a propaganda de “Putin cedeu” seja um absurdo, permanece verdade que a percepção das elites ocidentais geralmente é uma estranha mistura de rejeição à Rússia enquanto, ao mesmo tempo, apresenta a Rússia como o inimigo número um no planeta. Eu não sei se as pessoas que fazem essas declarações realmente acreditam nelas ou não, mas a política resultante é de uma hostilidade total e interminável misturada com uma crença quase religiosa na superioridade e até mesmo na invulnerabilidade do “ocidente coletivo”. ”E esse é precisamente o tipo de mentalidade que resulta em guerras estúpidas e sangrentas! Deixe-me repetir isso novamente: a Rússia já fez tudo o que pôde para evitar uma guerra com os EUA, e não há mais nada que ela possa fazer; Em contraste, cada política dos EUA em relação à Rússia está nos aproximando de uma guerra quase inevitável.

Os dois Tu-160 neste contexto: pense nisso como um alerta * gentil *

4 aviões russos na Venezuela são o suficiente para enlouquecer o Império 🙂

A importância da visita dos dois Tu-160 à Venezuela não é militar, mas psicológica: ao aparecer tão perto dos EUA de uma maneira tão visível, os russos não ameaçam os EUA nem enviam algum tipo de mensagem aos militares dos EUA. O que eles estão fazendo é tentar acordar gentilmente a população norte-americana zumbificada pela mídia, mostrando que sim, o “malvado Putin” tem os meios para “chegar” até os EUA, se necessário. Isso, embora quase não seja uma grande novidade para os militares dos EUA, parece estar chegando como um choque para muitas pessoas nos EUA. A realidade é que uma única embarcação SSBN russa moderna em porto na Rússia é uma ameaça muito mais formidável para os EUA do que esses dois bombardeiros, mas isso não é algo que qualquer um esteja disposto a admitir para o povo dos EUA, então a Rússia enviou a ela dois bombardeiros de uma forma claramente visível para forçar até mesmo o Ziomedia corporativo a mencioná-lo.

No caso de uma guerra de tiroteios entre a Rússia e os EUA, alguns bombardeiros russos não farão muita diferença, mas se eles puderem agir como a proverbial ponta do iceberg e, quem sabe, finalmente conseguir o público dos EUA (ou, pelo menos alguns dos seus representantes) para acordar para a ameaça real e exigir que os EUA recuem do seu atual confronto em grande escala com a Rússia, então este seria um bom resultado.

Se não, então pelo menos o Kremlin mostrou apoio ao governo venezuelano e ao povo venezuelano ao provar ao mundo que a famosa “Doutrina Monroe” está morta há muito tempo e que a suposta “única superpotência no planeta” não pode fazer absolutamente nada para impedir a Rússia (ou qualquer outro país) de abocanhar abertamente um nariz coletivo no tio Sam.

Isso será o suficiente?

Uma ameaça muito mais séria: um submarino SSBN de classe Borei atracado no porto de Severodvinsk, no norte da Rússia.

Eu duvido. Mas nada está impedindo a Rússia de tentar outras “chamadas de alerta” possivelmente mais explícitas. Por exemplo, um SSBN russo da classe Borei poderia disparar alguns de seus SLBMs em um lançamento de ondas e fazer com que eles caíssem em algum lugar próximo o suficiente dos EUA e forçar a mídia dos EUA a prestar atenção (geralmente os russos usam o alcance de testes de mísseis Kura no Extremo Oriente russo, mas esses lançamentos são inteiramente ignorados no Ocidente). Então, por que não atingir algum alvo na, digamos, Venezuela? É claro que, antes de qualquer lançamento desse tipo, a Rússia informaria todos os países afetados, especialmente os EUA, e usaria um manequim ou uma ogiva convencional. E, é claro, esses mísseis seriam disparados da doca do submarino, sem sequer sair do porto, não necessariamente da doca principal, mas um deles situado mais longe na península de Kola seria uma opção. Heck, os russos poderiam até convidar a imprensa estrangeira e os adidos militares credenciados na Rússia e transmitir a coisa toda na TV. Esse tipo de manifestação é muito contra a cultura militar russa e sua obsessão maníaca com o sigilo (tal lançamento não seria isento de riscos), mas certamente vale a pena correr esse risco se isso puder trazer os líderes Anglo-zionistas e a população que governam para os seus sentidos. Ok, talvez minha ideia seja exagerada, mas você entendeu. A Rússia precisa não apenas conversar, mas realmente mostrar que suas armas podem alcançar bem dentro dos EUA (e em qualquer lugar ao longo da frágil costa dos EUA) e depois esperar e ver se os americanos querem se engajar em conversas sérias e significativas ao contrário das ridículas conversas curtas que os manipuladores de Trump permitem que ele tenha com Putin quando se encontram em algum tipo de cúpula, aparentemente “twittar” é uma representação precisa de como o cérebro de Trump funciona…).

Conclusão: Todas as guerras acabam. A questão crítica é “como?”

A Rússia e o Império estão em guerra desde pelo menos 2014. Esta tem sido uma guerra informacional de 80% guerra informativa, 15% guerra econômica e apenas 5% (ou menos) guerra cinética. Mas o Império está ficando sem acusações estúpidas e ameaças vazias, sua guerra econômica tem sido um fracasso sombrio, e tudo o que resta é “ir para a cinética”, o que seria um desastre para todas as partes. Resumindo:

O sonho dos EUA de subjugar a Rússia está morto há muito tempo.

O sonho dos EUA de ameaçar a Rússia está morto há muito tempo.

O sonho americano de continuar sendo a única superpotência (também conhecida como “Hegemônico do mundo”) está morto há muito tempo.

O que os EUA podem fazer nessa situação?

Acionar uma guerra cinética seria suicida. Bullying Rússia com ameaças não funciona. Fingir que a realidade não está acontecendo é a atual estratégia dos Estados Unidos, mas é claramente insustentável (e cada visita do Tu-160 à Venezuela a enfraquece ainda mais).

Não vejo outra solução senão pôr fim a esta guerra e (finalmente!) Negociar um plano de paz global com a Rússia.

Se não, espere que muito mais equipamentos militares russos se aproximem das fronteiras dos EUA.


Autor: The Saker

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: UNZ

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7×0

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA