O planejamento de um golpe contra a Venezuela: Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A imposição de uma agenda neoliberal.


Economia de Chicago: Ensaio de vestimenta neoliberal do Programa de Ajuste Estrutural (SAP)


O principal objetivo do golpe militar apoiado pelos EUA no Chile era impor a agenda econômica neoliberal. A “mudança de regime” foi aplicada por meio de uma operação secreta de inteligência militar. Reformas macroeconômicas amplas (incluindo privatização, liberalização de preços e congelamento de salários) foram implementadas no início de outubro de 1973. Introdução do autor

Há mais de quarenta e cinco anos, em 11 de setembro de 1973, os militares chilenos liderados pelo general Augusto Pinochet esmagaram o governo democraticamente eleito da Unidade Popular de Salvador Allende.

O objetivo era substituir um governo progressista eleito democraticamente por uma ditadura militar brutal.

O golpe militar foi apoiado pela CIA. O secretário de Estado Henry Kissinger desempenhou um papel direto no complô militar.

A iniciativa em curso de Washington é dirigida contra a Venezuela, baseada no Chile?

No início dos anos 1970, em uma nota à CIA em relação ao Chile, Henry Kissinger recomendou “Faça a economia gritar”. Visivelmente, o mesmo conceito foi aplicado à Venezuela, com técnicas avançadas de guerra financeira, que não estavam disponíveis na década de 1970.

Hoje são Mike Pompeo e John Bolton que estão dando as cartas, em conjunto com a CIA.

Bolton foi muito além da agenda de Nixon-Kissinger formulada no auge da Guerra Fria. Bolton refere-se à “Troika of Tyranny”. O golpe patrocinado pelos EUA contra a Venezuela também é dirigido contra Cuba. E do ponto de vista de Washington “depois da Venezuela, Cuba é a próxima”.

    “A troika da tirania neste hemisfério – Cuba, Venezuela e Nicarágua – finalmente encontrou sua partida. Na Venezuela, os Estados Unidos estão agindo contra o ditador Maduro, que usa as mesmas táticas opressivas que vêm sendo empregadas em Cuba há décadas. ”(John Bolton)

O modelo de intervenção dos EUA contra a Venezuela, no entanto, apresenta algumas semelhanças notáveis ​​com o Chile em 1973:

  • Uma remodelação dentro das Forças Armadas do Chile ocorreu apenas um mês antes do golpe militar seguido pela renúncia do general Carlos Prats
  • Deve-se enfatizar que, em 1973, os EUA não tiveram o apoio de seus aliados europeus. Houve um movimento firme e coeso na América do Norte e na Europa Ocidental contra o golpe de estado patrocinado pelos EUA, sob o comando do general Augusto Pinochet.
  • Em contraste com o Chile no mês anterior ao golpe de setembro de 1973, o exército venezuelano está firmemente comprometido com o governo de Maduro e as possibilidades de cooptar o alto escalão são “limitadas” em comparação com o Chile em 1973. Mas essa situação pode evoluir. Washington está atualmente envolvida em um processo contínuo que busca criar divisões dentro das forças armadas da Venezuela.
  • Ligada às Forças Armadas Venezuelanas, a milícia nacional bolivariana, uma força de base civil criada por Chávez em 2009, está programada para desempenhar um papel fundamental no caso de um golpe militar. Em contraste, no Chile, em 1973, a milícia civil de base ligada aos cordões industriais foi desarmada em agosto de 1973.

Os EUA patrocinaram a ditadura de Pinochet, que prevaleceu durante um período de 16 anos. Durante este período, não houve iniciativa por parte dos EUA para pedir a substituição da ditadura por um governo devidamente eleito.

Em 1989, as eleições foram realizadas e a democracia parlamentar foi restaurada. Continuidade prevalece. Patricio Aylwin, do Partido Democrata Cristão (DC) eleito presidente em 1989, endossou uma “solução militar” em 1973. Ele foi fundamental para o colapso do “Diálogo” entre o governo da Unidade Popular e os democratas cristãos (DC). . Em agosto de 1973, Patricio Aylwin forneceu uma Luz Verde para as Forças Armadas do Chile, liderada por Augusto Pinochet, em nome do DC.

Os textos a seguir esclarecem o Golpe de Estado chileno. O primeiro texto publicado pela primeira vez em 2003 serve como uma introdução ao texto que escrevi no Chile no mês seguinte ao golpe militar de 11 de setembro de 1973, que descreve a cronologia do golpe militar de 1973.

Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A imposição de uma agenda neoliberal,

Pesquisa Global, Montreal, 20o3

Os ingredientes de um golpe militar

Universidade Católica do Chile, Santiago, setembro de 1973

Hoje nossos pensamentos estão com o povo da Venezuela.

Michel Chossudovsky, 11 de fevereiro de 2019


Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A imposição de uma agenda neoliberal

Introdução

Nas semanas que antecederam o golpe de 1973, o embaixador norte-americano Nathaniel Davis e membros da CIA realizaram reuniões com as principais autoridades militares do Chile, juntamente com os líderes do Partido Nacional e da frente nacionalista ultra-direita Patria y Libertad. Embora o papel encoberto da administração de Nixon esteja amplamente documentado, o que raramente é mencionado nos relatórios da mídia é o fato de que o golpe militar também foi apoiado por um setor do Partido Democrata Cristão.

Nixon e Kissinger.

Para detalhes, consulte:

http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html

e referências abaixo.

Patricio Aylwin, que se tornou presidente do Chile em 1989, tornou-se chefe do partido DC nos meses que antecederam o golpe militar de setembro de 1973 (março a setembro de 1973). Aylwin foi fundamental para a ruptura do “Diálogo” entre o governo da Unidade Popular e os democratas cristãos. Seu antecessor, Renan Fuentealba, que representava a ala moderada do Partido Democrata Cristão (PDC), estava firmemente contra a intervenção militar. Fuentealba favoreceu um diálogo com Allende (la salida democratica). Ele foi deslocado da liderança do Partido em maio de 1973 em favor de Patricio Aylwin.

O Partido DC estava dividido ao meio, entre aqueles que favoreciam a “salida democratica” e a facção dominante Aylwin-Frei, que favorecia “uma solução militar”.

Veja Entrevista com Renan Fuentealba,

http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm)

Em 23 de agosto de 1973, a Câmara de Diputados chilena redigiu uma moção no sentido de que o governo de Allende “procurava impor um regime totalitário”. Patricio Aylwin foi um membro da equipe de redação deste movimento. Patricio Aylwin acreditava que uma ditadura militar temporária era “o menor de dois males”.

Veja: Patricio Aylwin e a ditadura transitória,

Veja também: O acordo que antecipou o golpe,

Esta moção foi adotada quase por unanimidade pelos partidos da oposição, incluindo o DC, o Partido Nacional e o PIR (Esquerda Radical).

A liderança do Partido Democrata Cristão, incluindo o ex-presidente chileno Eduardo Frei, havia dado luz verde aos militares.

E a continuidade no “Modelo chileno” anunciado como “história de sucesso econômico” foi assegurada quando, 16 anos depois, Patricio Aylwin foi eleito presidente do Chile na chamada transição para a democracia em 1989.

Na época do golpe militar de 11 de setembro de 1973, eu era professor visitante de economia na Universidade Católica do Chile. Nas horas seguintes ao bombardeio do Palácio Presidencial de La Moneda, os novos governantes militares impuseram um toque de recolher de 72 horas.

Salvador Allende na defesa do Palacio de la Moneda, 11 de setembro de 1973 (esquerda)

Quando a universidade reabriu vários dias depois, comecei a relacionar a história do golpe com notas escritas. Eu tinha vivido os trágicos acontecimentos de 11 de setembro de 1973, bem como o fracassado golpe de 29 de junho. Vários dos meus alunos da Universidade Católica foram presos pela Junta militar.

Nos dias que se seguiram à invasão militar, comecei a percorrer pilhas de documentos e recortes de jornal, que colecionava diariamente desde a minha chegada ao Chile, no início de 1973. Parte desse material, no entanto, foi perdido e destruído nos dias de hoje. seguindo o golpe.

Este artigo não publicado (abaixo) foi escrito há quarenta e cinco anos. Foi redigido em uma velha máquina de escrever nas semanas seguintes a 11 de setembro de 1973.

Este rascunho original mais duas cópias em carbono circularam entre alguns amigos e colegas próximos da Universidade Católica. Nunca foi publicado. Por 30 anos, ficou em uma caixa de documentos no fundo de um arquivo.

Transcrevi o texto do rascunho da cópia em carbono amarelado. Além da edição menor, não fiz alterações no artigo original.

A história deste período foi, desde então, amplamente documentada, incluindo o papel do governo Nixon e do secretário de Estado Henry Kissinger na conspiração para assassinar Allende e instalar um regime militar.

Economia de Chicago: Ensaio de vestimenta neoliberal do Programa de Ajuste Estrutural (SAP)

O principal objetivo do golpe militar apoiado pelos EUA no Chile foi, em última análise, impor a agenda econômica neoliberal. Este último, no caso do Chile, não foi imposto por credores externos sob a orientação do FMI. A “mudança de regime” foi aplicada por meio de uma operação secreta de inteligência militar, que estabeleceu as bases para o golpe militar. Reformas macroeconômicas amplas (incluindo privatização, liberalização de preços e congelamento de salários) foram implementadas no início de outubro de 1973.

Augusto Pinochet, 1973

Apenas algumas semanas após a tomada dos militares, a junta militar comandada pelo general Augusto Pinochet ordenou uma subida no preço do pão de 11 para 40 escudos, um acréscimo substancial de 264% durante a noite. Esse “tratamento de choque econômico” foi projetado por um grupo de economistas chamado “Chicago Boys”.

Enquanto os preços dos alimentos dispararam, os salários foram congelados para garantir a “estabilidade econômica e evitar as pressões inflacionárias”. De um dia para o outro, um país inteiro havia sido precipitado em uma pobreza abismal; em menos de um ano, o preço do pão no Chile aumentou em trinta e seis vezes (3700%). Oitenta e cinco por cento da população chilena foi levada para baixo da linha da pobreza.

Completei meu trabalho no “artigo não publicado” intitulado “Os ingredientes de um golpe militar” (veja o texto abaixo) no final de setembro.

Em outubro e novembro, após os dramáticos aumentos no preço dos alimentos, eu elaborei em espanhol uma avaliação “técnica” inicial das mortíferas reformas macroeconômicas da Junta. Temendo a censura, limitei minha análise ao colapso dos padrões de vida após as reformas da Junta, resultantes dos aumentos dos preços de alimentos e combustíveis, sem fazer nenhum tipo de análise política.

O Instituto de Economia da Universidade Católica estava inicialmente relutante em publicar o relatório. Eles enviaram para a Junta Militar antes de sua liberação.

Saí do Chile para o Peru em dezembro de 1973. O relatório foi divulgado como um documento de trabalho (200 cópias) pela Universidade Católica alguns dias antes de minha partida. No Peru, onde me juntei ao Departamento de Economia da Universidade Católica do Peru, pude escrever um estudo mais detalhado das reformas neoliberais da Junta e seus alicerces ideológicos. Este estudo foi publicado em 1975 em inglês e espanhol.

Desnecessário dizer que os eventos de 11 de setembro de 1973 também me marcaram profundamente em meu trabalho como economista. Através da adulteração de preços, salários e taxas de juros, as vidas das pessoas foram destruídas; toda uma economia nacional estava desestabilizada. A reforma macroeconômica não era nem “neutra” – como alegado pelo mainstream acadêmico – nem separada do processo mais amplo de transformação social e política.

Também comecei a entender o papel das operações de inteligência militar em apoio ao que geralmente é descrito como um processo de “reestruturação econômica”. Em meus escritos anteriores sobre a Junta militar chilena, olhei para a chamada reforma do “livre mercado” como um instrumento bem organizado de “repressão econômica”.

Dois anos depois, voltei para a América Latina como professor visitante na Universidade Nacional de Córdoba, no coração industrial do norte da Argentina. Minha estadia coincidiu com o golpe militar de 1976. Dezenas de milhares de pessoas foram presas; os “Desaparecidos” foram assassinados. A tomada militar na Argentina foi “uma cópia carbono” do golpe liderado pela CIA no Chile. E por trás dos massacres e das violações dos direitos humanos, reformas do “mercado livre” também foram prescritas, desta vez sob a supervisão dos credores da Nova Iorque na Argentina.

As prescrições econômicas mortais do FMI no âmbito do “programa de ajuste estrutural” ainda não haviam sido lançadas oficialmente. A experiência do Chile e da Argentina sob os “garotos de Chicago” foi “um ensaio geral” das coisas que estão por vir.

Golpe militar liderado pelos EUA na Venezuela Modelado no Chile em 1973?

No devido tempo, as balas econômicas do sistema de livre mercado estavam atingindo país após país.

Desde o ataque da crise da dívida da década de 1980, a mesma medicina econômica do FMI tem sido aplicada rotineiramente em mais de 100 países em desenvolvimento. Do meu trabalho anterior no Chile, na Argentina e no Peru, comecei a investigar os impactos globais dessas reformas. Alimentando-se implacavelmente da pobreza e do deslocamento econômico, uma Nova Ordem Mundial estava tomando forma.

(Para mais detalhes, ver Michel Chossudovsky, A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial, Segunda Edição, Pesquisa Global, Montreal, 2003.

Devo mencionar que a atual desestabilização econômica da Venezuela liderada pelos EUA, incluindo a manipulação do mercado de câmbio, levando ao colapso da moeda nacional Bolívar e as dramáticas altas nos preços dos bens de consumo essenciais, tem uma boa semelhança com o meses que precederam o golpe militar de setembro de 1973 no Chile.

Michel Chossudovsky, Pesquisa Global, 11 de setembro de 2003, atualizado em 11 de setembro de 2018

Os ingredientes de um golpe militar

Michel Chossudovsky

Universidade Católica do Chile, Santiago

Setembro de 1973

Esboço original 1973: clique para ampliar

A transição para um regime militar de direita no Chile em 11 de setembro de 1973 resultou após um longo e prolongado processo de boicote econômico, subversão dentro das Forças Armadas e oposição política ao governo de unidade popular de Allende.

Em outubro de 1970, o general René Schneider foi assassinado em um complô da ultra-direita junto com elementos sediciosos das Forças Armadas lideradas pelo general Roberto Viaux. O assassinato do general Schneider foi parte de um plano coordenado para impedir o Parlamento de ratificar a vitória de Allende nas eleições presidenciais de setembro de 1970.

A greve do ano passado de 1972, que paralisou a economia por mais de um mês, foi organizada pelos gremios (organizações de empregadores junto com organizações trabalhistas e autônomas da oposição), o Partido Nacional e a frente nacionalista ultradireita Patria y Libertad. Alguns setores do Partido Democrata Cristão também estavam envolvidos.

A greve de outubro tinha sido inicialmente planejada para setembro de 1972. O “Plano de Setenta” foi aparentemente adiado devido à repentina dispensa do general Alfredo Canales das Forças Armadas. Canales, junto com o general da Força Aérea Herrera Latoja, havia estado em contato com Miguel Ubilla Torrealba, da frente nacionalista Patria y Libertad. Ubilla Torrealba foi dito estar intimamente ligado à CIA. Apesar da aposentadoria precoce do General Canales das Forças Armadas, o Plan Septiembre foi implementado em outubro, começando com uma greve de transporte. A Direita esperava que aqueles elementos das Forças Armadas, inspirados pelo General Canales, interviessem contra Allende. A greve “patronal” de outubro (empregadores e autônomos) fracassou devido ao apoio das Forças Armadas lideradas pelo general Carlos Prats, que havia integrado o gabinete de Allende como ministro do Interior.

O golpe fracassado de junho

Em 29 de junho de 1973, Coronal Roberto Souper liderou sua divisão de tanques em um ataque isolado a La Moneda, o Palácio Presidencial, na esperança de que outras unidades das forças armadas se juntassem. O golpe de junho havia sido inicialmente planejado para a manhã de 27 de setembro por Patria y Libertad, bem como por vários oficiais militares de alta patente. Os planos foram descobertos pela Inteligência Militar e o golpe foi cancelado às 18h do dia 26. Um mandado de prisão contra Coronal Souper havia sido emitido. Confrontado com o conhecimento de sua prisão iminente, o coronel Souper, em consulta com os policiais sob seu comando, decidiu agir da maneira mais improvisada. Às 9 horas da manhã, no meio do tráfego matinal da hora do rush, a Divisão de Tanques Número Dois desceu Bernardo O’Higgins, a principal avenida no centro de Santiago em direção ao Palácio Presidencial.

Enquanto o abortado golpe de junho parecia uma iniciativa insolada e descoordenada, havia evidências de apoio considerável em vários setores da Marinha, bem como do general da Força Aérea Gustavo Leigh, hoje membro da junta militar [em setembro de 1973]. Setembro O general Leigh integrou a junta militar liderada pelo general Pinochet]. Segundo fontes bem informadas, vários oficiais de alta patente na base aero-naval de Quintero, perto de Valparaíso, propuseram o bombardeio de empresas estatais controladas por militantes de esquerda, bem como a instalação de um corredor aéreo para transportar tropas navais. Estes últimos foram designados para se juntar às forças do coronel Souper em Santiago.

O golpe de julgamento de junho foi “útil”, indicando aos elementos sediciosos dentro das Forças Armadas do Chile que um esforço isolado e descoordenado falharia. Depois de 29 de junho, os elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estiveram envolvidos em um processo de consolidação destinado a obter apoio político entre oficiais e suboficiais. O Exército, no entanto, ainda estava sob o controle do Comandante Geral Carols Prats, que já havia integrado o gabinete de Allende e que era um firme defensor do governo constitucional.

Enquanto isso, na arena política, os democratas cristãos pressionavam Allende a trazer membros do Exército para o Gabinete, além de rever significativamente o programa e a plataforma da Unidade Popular. Líderes partidários da coalizão governamental consideraram essa alternativa [proposta pelos democratas cristãos] como um “golpe militar legalizado” (golpe legal) e aconselharam Allende a recusar. Carlos Altamirano, líder do Partido Socialista, exigiu que o endosso do programa da coalizão Unidade Popular pelos militares fosse uma condição sina qua non para sua entrada no Gabinete. Sobre a impossibilidade de trazer os militares para o gabinete em termos aceitáveis, Allende previa a formação de um chamado “Gabinete de Consolidação” composto por personalidades bem conhecidas. Fernando Castillo, reitor da Universidade Católica e membro do Partido Democrata Cristão, Felipe Herrera, Presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento e outras personalidades proeminentes foram abordados, mas recusaram.

“O diálogo”

Pressionado pelo impasse econômico e pela greve dos transportes, a inflação de mais de 15% ao mês e a crescente oposição política, Allende buscou no decurso de julho [1973] retomar o diálogo político com o Partido Democrata Cristão. Depois das eleições parlamentares de março [de 1973], Patricio Aylwin substituiu Renan Fuentealba [maio de 1973] como líder do Partido Democrata Cristão (PDC). Fuentealba, que representava a ala progressista do Partido Democrata Cristão (PDC), era conhecido por ser a favor de uma reaproximação com Allende. Em outras palavras, essa mudança para a direita e o endurecimento dos democratas-cristãos em relação à Unidad Popular contribuíram para reforçar sua aliança tácita com o Partido Nacional. Essa aliança foi inicialmente planejada como um pacto eleitoral nas eleições parlamentares de março de 1973, nas quais a Unidade Popular obteve 43% do voto popular.

O diálogo entre Allende e Alwyin foi um fracasso. Aylwin afirmou:

    Não confio na lealdade democrática dos partidos marxistas porque eles não acreditam na democracia. Eles têm uma concepção totalitária inerente. Estamos convencidos de que o caminho democrático não resolverá os problemas econômicos subjacentes …

O senador do Partido Comunista e proeminente intelectual Volodia Teitelbaum resposta foi:

    Os democratas-cristãos não são tão inocentes. Basicamente, eles são a favor de um golpe de estado, porque constitui um meio para obter convenientemente o poder político. Os democratas cristãos se mudaram para a direita. Eles não estão interessados ​​em um Diálogo que implica uma consolidação de mudanças revolucionárias

Enquanto a direita estava se tornando mais coesa, uma divisão política da esquerda era iminente. A Parte Comunista tomou partido da estratégia constitucional de Allende, enquanto uma seção do Partido Socialista (o próprio Partido de Allende) liderada por Carlos Altamirano e o MAPU (Movimento de Ação Unitaria Popular) – inicialmente um grupo de democratas cristãos que se uniram à Unidade Popular em 1969. Oscar Garreton, significou sua desconfiança na “legalidade burguesa” e no processo constitucional e se aproximou cada vez mais da frente revolucionária esquerdista Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). O MIR manteve relações ideológicas e estratégicas com grupos revolucionários cubanos, bem como com os Tupamaros bolivianos e uruguaios. Embora endossando muitos recursos do programa da Unidad Popular, o MIR rejeitou o “Caminho Chileno para o Socialismo” de Allende:

    Devemos criar poder popular (poder popular) baseado nos cinturões industriais (cordones industriales).

Os cordões industriais foram organizados e politizados grupos de trabalhadores. Juntamente com a MAPU, a MIR estava em processo de desenvolvimento dos Grupos de Ação Urbana, com a tarefa de educar e preparar as massas para a resistência armada no caso de um golpe militar.

Expurgos nas Forças Armadas

Em agosto de 1973, as Forças Armadas iniciaram uma série de violentas buscas e prisões contra o MIR e empresas estatais integradas pelos cinturões industriais (cordones industriales). Essas buscas foram conduzidas de acordo com a Lei de Controle de Armas de Fogo, adotada pelo Congresso [chileno] após a greve de outubro [1992] e que empoderou as Forças Armadas [contornando as autoridades policiais civis] para implementar (por Lei Militar) o controle. de armas de fogo. [O objetivo dessa medida era confiscar armas automáticas nos membros dos cinturões industriais e refrear a resistência armada dos civis a um golpe militar]. Enquanto isso, elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estavam envolvidos na eliminação ativa de apoiadores de Allende por uma operação bem organizada de propaganda contra o governo, expurgos e tortura. Em 7 de agosto de 1973, a Marinha anunciou que um “grupo de esquerda subversivo” integrado pela MIR havia sido descoberto. Enquanto isso, de acordo com fontes confiáveis, um plano sedicioso de direita com a intenção de derrubar o governo de Allende, usando a Marinha para controlar a entrada de suprimentos no país, havia sido descoberto. Marinheiros e oficiais [da Marinha], que sabiam sobre esses planos, foram torturados e espancados.

O papel do direito político

[Em agosto de 1973], altos oficiais militares e membros da Patria y Libertad se encontraram com o senador Bulnes Sanfuentes, do Partido Nacional. Almirante Merino agora [setembro de 1973] um membro da Junta participou de reuniões com membros do Partido Nacional, senadores do Partido Democrata Cristão e funcionários da embaixada dos EUA. De fato, em meados de agosto [1973], na FACT, em meados de agosto, uma moção declarando o embaixador dos EUA Nathaniel Davis como persona non grata foi redigida por uma comissão parlamentar da Unidad Popular. Além disso, as Forças Armadas estavam em conluio com a Ultra-direita, estabelecendo a chamada Base Operacional de Operações Especiais (BOFE) (Base Operacional de Forças Especiais). As unidades BOFE foram integradas por membros da frente nacionalista Patria y Libertad.

As unidades BOFE eram divisões paramilitares que recebiam apoio material e financeiro das forças armadas. Eles tinham a intenção de empreender atividades subversivas e terroristas, que as Forças Armadas não podiam empreender abertamente. O BOFE foi responsável pelos muitos ataques a bomba em oleodutos, pontes e instalações elétricas nos meses que antecederam o golpe militar de 11 de setembro de 1973.

Renúncia do General Prats das Forças Armadas

Em 9 de agosto, Allende reorganizou seu gabinete e trouxe os três chefes de Estado-Maior, Carlos Prats (Exército), Cesar Ruis Danyau (Força Aérea) e Raul Montero (Marinha) para o chamado “Gabinete de Segurança Nacional”. Allende estava apenas decidido a resolver a greve dos transportes, que estava paralisando a economia do país, ele estava ansioso para ganhar o apoio que restou dentro das Forças Armadas.

A situação não estava madura para um golpe militar enquanto a General Carol Prats fosse membro do gabinete, comandante em chefe do Exército e Presidente do Conselho dos Generais. Em meados de agosto, as forças armadas pressionaram Allende e exigiram a renúncia e a aposentadoria de Prats “devido a divergências básicas entre Prats e o Conselho dos Generais”. Allende fez uma tentativa final para manter Prats e convidou o General Prats, Pinochet (agora [setembro de 1973] chefe da Junta Militar), Bonilla agora Ministro do Interior), e outros para jantar em sua residência privada. Prats renunciou oficialmente em 23 de agosto, tanto do Gabinete como das Forças Armadas: “Eu não queria ser um fator que ameaçaria a disciplina institucional … ou serviria de pretexto para aqueles que querem derrubar o governo constitucional”

A reunião secreta dos generais

Com o general Carlos Prats fora do caminho, a estrada estava livre para uma ação consolidada do Exército, Marinha e Força Aérea. O sucessor de Prats, general Augusto Pinochet, convocou o Conselho de 24 generais em uma reunião secreta em 28 de agosto. O propósito e a discussão desta reunião não foram tornados públicos. Com toda a probabilidade, foi fundamental para o planejamento do golpe militar de 11 de setembro. A remodelação do Gabinete Nacional de Segurança de Allende teve lugar no mesmo dia (28 de agosto). Resultou depois de discussões prolongadas com líderes partidários da coalizão Unidad Popular, e em particular com o líder do Partido Socialista Carlos Altamirano.

No dia seguinte, 29 de agosto, Altamirano em um importante discurso político fez a seguinte declaração:

Depois da queda marxista, o renascimento do Chile! (…) Continuaremos nossa luta até vermos no escritório aqueles que falharam em cumprir suas obrigações. A partir dessa luta, uma nova solidariedade e uma nova estrutura institucional (institucionalidad) surgirão.

Poucos dias depois, o palácio presidencial foi bombardeado e Allende foi assassinado. O “renascimento” do Chile e uma nova estrutura institucional surgiram.

Michel Chossudovsky

Santiago do Chile, setembro de 1973


Referências selecionadas sobre o papel de Henry Kissinger no golpe militar de 1973.

Artigos

Christopher Hitchens, The Case against Henry Kissinger, Harpers Magazine, February 2001, http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1809_302/69839383/p1/article.jhtml?term=kissinger

Henry Kissinger, US Involved in 1970 Chilean Plot, AP, 9 Sept 2001, http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/0909cbskiss.htm

Kissinger May Face Extradition to Chile, Guardian, June 12, 2002, http://www.globalpolicy.org/intljustice/wanted/2002/0614kiss.htm

Marcus Gee, Is Henry Kissinger a War Criminal? Globe and Mail, 11 June 2002, http://www.commondreams.org/views02/0611-03.htm

Jonathan Franklin, Kissinger may face extradition to Chile, Guardian, 12 June 2002, http://www.guardian.co.uk/pinochet/Story/0,11993,735920,00.html

Kissinger’s Back…As 9/11 Truth-Seeker, The Nation, 2003, http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=176

Chile and the United States: Declassified Documents Relating to the Military Coup, September 11, 1973, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8i.htm

30th anniversary of Chile coup; Calls for justice, scrutiny of United States role, Santiago. 11 Sep 2003, http://www.newsahead.com/NewWNF/ChileCoup.htm

USA Regrets Role in Chile’s September 11 Tragedy: US Secretary of State, Colin Powell, admitted Washington’s participation in Chile coup of 1973, Pravda, 17 March 2003,http://english.pravda.ru/world/20/91/368/9766_chile.html [this statement was made barely a week after the military occupation of Iraq by US and British troops.]

Larry Rohter, NYT, 13 Feb 2000, http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/COLDallende.htm

Websites

ICAI, Kissinger Watch, http://www.icai-online.org/45365,45370.html

The Kissinger Page, Third World Traveler, http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/HKissinger.html

Wanted for War Crimes, http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html

Remember Chile.org, http://www.remember-chile.org.uk/

War Crimes Bio of Augusto Pinochet http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm

Chile Information Project — “Santiago Times” http://ssdc.ucsd.edu/news/chip/h98/chip.19981116.html

Salvador Allende and Patricio Aylwin

Carta de Salvador Allende al presidente del Partido Demócrata Cristiano, señor Patricio Aylwin, publicada el día 23 de agosto de 1973
en el diario La Nación de Santiago. http://www.salvador-allende.cl/Textos/Documentos/cartaAylwin.pdf

Andrés Zaldívar, presidente del Senado: “Allende no divide a la Concertación”, Mercurio, 13 August 2003 http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20030831030907.html

Salvador Allende Archive http://www.salvador-allende.cl/

Authors Writings on the Chilean Military Junta’s Economic Reforms

Capital Accumulation in Chile and Latin America”, Yale University Lecture Series on Post-Allende Chile, North South, Canadian Journal of Latin American Studies, vol. IV, vol. XIII, no. 23, 1978, also published in Economic and Political Weekly.

“Acumulación de Capital en Chile”, Comercio Exterior, vol. 28, no. 2, 1978 (Spanish version of above article)

“Chicago Economics, Chilean Style”, Monthly Review, vol. 26, no. 11, 1975, in Spanish in a book published in Lima, Peru,

“Hacia el Nuevo Modelo Economico Chileno, Inflación y Redistribución del Ingreso, 1973-1974”, Cuadernos de CISEPA, no. 19, Catholic University of Peru, 1974, Trimestre Economico, no. 166, 1975, 311-347.

“The Neo-Liberal Model and the Mechanisms of Economic Repression: The Chilean Case”, Co-existence, vol. 12, no. 1, 1975, 34-57.

La Medición del Ingreso Minimo de Subsistencia y la Politica de Ingresos para 1974, documento de trabajo no. 19, Institute of Economics, Catholic University of Chile, Santiago, 1973, p. 37. (Initial text on the economic reforms of the Chilean Military Junta published in December 1973)

Autor: Michel Chossudovsky

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-7R1

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA