A Guerra Híbrida na Venezuela se transformou depois das armas cibernéticas e sabotagem usadas para atacar a rede elétrica do país.


A guerra de eletricidade do regime de Trump na Venezuela é mais séria do que se acreditava.

Na quinta-feira (07/03), a usina hidrelétrica de barragem de Guri, na Venezuela, foi atacada ciberneticamente às 17h, durante a hora do rush da tarde, causando o máximo de perturbações.

Até 80% do país foi afetado, danos causados ​​mais graves do que se pensava inicialmente. Semanas ou meses de planejamento provavelmente precederam o que aconteceu – os EUA por trás disso? Considerável especiazação foi necessária para conseguir isso.

Na sexta-feira, outro ataque cibernético ocorreu, seguido por um terceiro no sábado, afetando partes do país onde a energia foi restaurada, complicando ainda mais a resolução do problema, dizendo Maduro:

Depois que o poder foi restaurado para cerca de 70% do país, “recebemos outro ataque, de natureza cibernética, ao meio-dia … que perturbou o processo de reconexão e eminou tudo o que havia sido alcançado até o meio-dia”, acrescentando:

    “Uma das fontes de geração que estava funcionando perfeitamente” foi sabotada novamente … infiltrados … atacando a companhia elétrica por dentro.”

Leia também: Venezuela: Provocação pré-planejada por Washington, “A abordagem adaptativa indireta” para a mudança de regime.


A energia está sendo restaurada “manualmente”, os esforços continuam a aprender precisamente por que os sistemas computadorizados falharam – as coisas se complicaram ainda mais depois que um transformador da subestação do estado de Bolívar explodiu e queimou, sugerindo mais sabotagem.

O que está acontecendo na Venezuela é semelhante a infectar as usinas nucleares iranianas de Bushehr e Natanz com um vírus de computador malware Stuxnet em 2010, uma provável operação conjunta de integência EUA/Israel. Edward Snowden culpou-os pelo que aconteceu.

Na época, as operações foram interrompidas indefinidamente. O Irã chamou o incidente de um ato hostil. O general Gholam-Reza Jala disse que se as instalações afetadas fossem infectadas online, toda a rede de energia elétrica do Irã poderia ter sido desativada.

Demorou meses para resolver completamente o problema. Após o ataque do verão de 2010, o malware continuou a infectar as centrífugas das instalações, exigindo sua substituição.

Uma anáse do Instituto de Ciência e Segurança Internacional disse.

    “Supondo que o Irã tenha cautela, é improvável que o Stuxnet destrua mais centrífugas nas (fábricas afetadas)”.

    “O Irã provavelmente limpou o malware de seus sistemas de controle. Para evitar a re-infecção, o Irã terá que tomar cuidado especial, pois muitos computadores no Irã contêm o Stuxnet”, acrescentando:

    “Embora o Stuxnet pareça ter sido projetado para destruir as centrífugas (instalações nucleares iranianas), a destruição não foi de forma alguma total”.

    “O Stuxnet não reduziu a produção de urânio de baixo enriquecimento – low-enriched uranium (LEU) – durante 2010. As quantidades de LEU certamente poderiam ter sido maiores, e o Stuxnet poderia ser uma parte importante da razão pela qual eles não aumentaram significativamente”.

    “Aqui permanecem questões importantes sobre o motivo pelo qual o Stuxnet destruiu apenas 1.000 centrífugas. Uma observação é que pode ser mais difícil destruir as centrífugas pelo uso de ataques cibernéticos do que se costuma acreditar.”

O chefe da usina nuclear de Bushehr disse que apenas computadores pessoais da equipe foram infectados pelo vírus Stuxnet. A então ministra das Telecomunicações do Irã, Reza Taghipour, disse que os sistemas do governo não sofreram danos sérios.

O diretor do Conselho de Tecnologia da Informação do Irã, Mahmud aii, disse

    “Uma guerra eletrônica foi lançada contra o Irã … Este worm de computador foi projetado para transferir dados sobre linhas de produção de nossas plantas industriais para locais fora do Irã.”

O vice-chefe da empresa de tecnologia da informação do governo do Irã, Hamid Apour, disse

    “O ataque ainda está em andamento e novas versões deste vírus estão se espalhando”, acrescentando:

    “Previmos que poderíamos extirpar o vírus dentro de um a dois meses, mas o vírus não é estável e, desde que começamos o processo de mpeza, três novas versões se espalharam”.

Se um malware semelhante ao Stuxnet fosse usado contra a rede elétrica da Venezuela, o problema poderia durar meses, partes do país continuaram a ser afetadas por interrupções por algum tempo.

O governo de Maduro precisará reunir um considerável conhecimento técnico para resolver completamente as coisas – o tipo de habidade em software de segurança cibernética / antivírus / segurança que a empresa multinacional Kaspersky Lab, sediada na Rússia, pode oferecer.

Ele também pode identificar a origem do ataque e colocar a culpa onde ele pertence – os EUA mais provavelmente responsáveis. É claramente motivo, oportunidade e perícia – travar guerra à Venezuela por outros meios para derrubar o seu governo e ganhar outro troféu imperial.

Se a infecção por malware for generazada, interrupções contínuas podem acontecer até que o problema seja totalmente resolvido.

A resolução pode levar meses, persistindo a perturbação no país, claramente o motivo por trás do ataque. ¹

EUA estão empurrando a Venezuela para a beira, atacando sua grade de energia.

O uso de armas cibernéticas e sabotagem de insiders nos EUA tem o objetivo de catalisar uma nova rodada de distúrbios da Revolução das Cores.

A Guerra Híbrida na Venezuela acabou se transformando – literalmente – depois que os EUA usaram armas cibernéticas e sabotagem interna para atacar a rede elétrica do país na semana passada, cortando a maior parte de sua eletricidade e criando uma reação em cadeia de conseqüências negativas em toda a República Bolivariana.

De acordo com um dos recentes artigos da RT sobre o tema, a usina hidrelétrica de Guri – que fornece 80% da potência do país – fracassou (possivelmente devido a um ciberataque), que foi seguida por uma explosão na subestação Sidor que estava sustentando a maior parte da energia do país.

O apagão nacional indubitavelmente levou a um agravamento dos padrões de vida para mais de 31 milhões de pessoas na Venezuela, afetando desde a disponibilidade de alimentos até serviços hospitalares e criando um ambiente inseguro que se mostrou irresistível para os saqueadores, embora não esteja claro se a maioria seus cidadãos acreditam na narrativa americana de que a incompetência e a corrupção de seu próprio governo são os culpados.

Leia também: Soberania ameaçada: Do que um país precisa para ser atacado por uma superpotência global ou uma coalizão.


Marco Rubio, o senador cubano-americano da Flórida, emergiu rapidamente como um dos rostos públicos mais conhecidos da Guerra Híbrida dos EUA na Venezuela depois de atribuir o sofrimento do povo da nação sul-americana a Maduro em um post provocativo que ele fez no Twitter, que segue outros polêmicos nas últimas semanas, como o de que o sucessor de Chávez terá um destino semelhante ao do ex-líder líbio Kaddafi ou do ex-panamenho Noriega.

Essas mensagens são parte da chamada estratégia de “comunicações estratégicas” dos EUA para levar a cabo uma guerra psicológica e de informação contra a República Bolivariana, mas supostamente elas são consideradas “autênticas” porque Rubio é hispânico, com a insinuação de que os “cérebros” por trás dessa campanha acham que o público-alvo acreditará no que está sendo dito apenas porque está sendo transmitido por alguém com uma identidade étnico-cultural semelhante à deles. Não se sabe se esse favoritismo simplista será atraente para os venezuelanos no futuro, mas até agora não conseguiu ser bem-sucedido.

Apesar dos anos de instabilidade da Revolução Colorida e da altamente divulgada provocação de “ajuda humanitária” que recentemente ocorreu na fronteira entre a Venezuela e a Colômbia, os EUA não conseguiram destituir Maduro do cargo apesar de suas tentativas ininterruptas nesse sentido. Também foi revelado recentemente por ninguém menos que o enviado especial de Trump para a Venezuela, Elliott Abrams, em uma chamada com brincalhões russos que os EUA não estão considerando seriamente uma invasão do estado sul-americano, mas estão apenas tentando colocar pressão máxima sobre seus militares que ou eles desertam de suas fileiras ou encenam um golpe a pedido de Washington. Se ele estava sendo sincero, isso implica que os EUA querem cortar os custos dessa operação de mudança de regime, mantendo seu envolvimento em um mínimo e intervindo apenas indiretamente em momentos estratégicos, a fim de dar impulso ao movimento anti-governo, que explicaria as mais recentes sanções e o ataque coordenado de ciber-sabotagem contra a rede elétrica do país.

O armamento da teoria do caos é o princípio central da Guerra Híbrida, e é especialmente aplicável para analisar a razão pela qual os EUA queriam desligar a eletricidade da Venezuela neste momento específico no tempo. Aproveitando o fato de que o país é excessivamente dependente de uma única usina (a usina hidrelétrica de Guri), foi relativamente fácil para os EUA realizar essa operação secreta com o objetivo de desencadear um efeito dominó de desestabilização em toda a República Bolivariana, um que tem a intenção de aumentar o sentimento anti-governo e aumentar as chances de que uma onda final de agitação da Revolução das Cores possa ser desencadeada pela derrubada de Maduro.

Para ajudar nisso, também é possível que as forças especiais americanas explorem o corte de eletricidade para se infiltrar mais facilmente através da fronteira e transferir mais armas para seus aliados antigoverno em uma escala que eles não seriam capazes de fazer se as defesas de fronteira da Venezuela estiverem funcionando corretamente.

Tendo em mente o discernimento supracitado, pode-se dizer que o ataque cibernético e a sabotagem contra a rede elétrica da Venezuela é uma provocação da Guerra Híbrida com vários objetivos interconectados. A primeira é reforçar a operação de pré-condicionamento psicológico contra a audiência venezuelana, fazendo-os pensar que a expulsão de Maduro é iminente, o que poderia inspirar alguns civis a tomarem as ruas para lançar um impulso final da Revolução das Cores contra ele com desertores militares a se juntar ao lado da população, ambos os quais poderiam estar mais motivados pela deterioração das condições de vida causada pelo apagão do que por fatores ideológicos.

Também deve ser assumido que os EUA estão aproveitando a situação para se infiltrar em grandes quantidades de armas e outros materiais para seus aliados anti-governo, na tentativa de concretizar os planos públicos de Rubio para provocar “agitação generalizada” no país. Nada disso implica que a operação de mudança de regime finalmente terá sucesso, mas apenas que o perigo que esta última fase representa não deve ser subestimado. ²


Autor: Stephen Lendman | Andrew Korybko

Traduzido para pubcação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca ¹ | ²

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole nk da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-83T

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA