O “golpe militar” espontâneo em Caracas foi destinado a falhar?


Comparação com o fracasso do golpe de 29 de junho de 1973, que precedeu o golpe militar de 11 de setembro de 1973 contra Salvador Allende

Foi realmente um golpe militar?

Qualquer um que tenha vivido em Caracas sabe que você não pode travar um golpe militar espontâneo em Chacaito, uma área residencial de classe média alta, com o objetivo de marchar em direção ao palácio presidencial de Miraflores, localizado no centro histórico de Caracas, sem ser pego em trânsito denso.

Existem importantes precedentes históricos de golpes fracassados ​​no tráfego.

Guaido apresenta a operação como a “fase final” da “Operação Liberdade”.

Uma tentativa de golpe ou violentos tumultos de rua?

    Lopez e Guaido divulgaram vídeos nas mídias sociais, conclamando as forças armadas a apoiarem seus esforços e instando os partidários a saírem às ruas, no que eles chamaram de “fase final” da chamada “Operação Liberdade”. manifestantes anti-governo, bem como legisladores da oposição, fizeram o seu caminho para o viaduto de Altamira. (Venezuela, 1 de maio de 2019)

O governo respondeu enviando a polícia de choque, com as forças armadas usando gás lacrimogêneo contra os manifestantes.

Esse chamado golpe militar espontâneo deveria fracassar.

Visivelmente, não foi uma operação cuidadosamente planejada. E Washington estava plenamente consciente desde o início que iria falhar. Na verdade, foi cuidadosamente encenado “para não ter sucesso”:

    A cena então viu confrontos armados entre os soldados que apoiavam Juan Guaido e aqueles que estavam dentro da base aérea de La Carlota.

    [Carlota não é uma base militar de pleno direito, é um antigo aeroporto privado, em grande parte extinto. Agora está sob a jurisdição do Estado de Miranda, usado para emergências militares e civis]

    De acordo com testemunhas em La Carlota [base aérea], as forças armadas venezuelanas dispararam gás lacrimogêneo para o viaduto de Altamira, onde manifestantes civis começaram a se reunir, enquanto os soldados de Guaido devolveram fogo vivo. A polícia de choque também apareceu em cena para tentar dispersar as multidões. Há relatos de manifestantes feridos e presos que não estão confirmados no momento em que escrevo.

    Ao mesmo tempo, muitos dos soldados originalmente desdobrados retiraram-se da cena, revelando mais tarde que haviam sido “enganados” por seus superiores. Simultaneamente, os líderes chavistas levaram para o estado e as mídias sociais para denunciar o que chamaram de um golpe em andamento, e grandes multidões se reuniram para defender o Palácio Presidencial de Miraflores.

    Guaido mais tarde tentou conduzir uma marcha, incluindo alguns soldados armados, para o oeste de Caracas, mas foi detido pelas forças da Guarda Nacional venezuelana em Chacaito, a cerca de 10 quilômetros de distância de Miraflores. (Venezuela Analysis, 1 de maio de 2019)

Do ponto de vista de Washington, o “putsch”, no entanto, serviu um propósito “útil”. Criou uma “narrativa”, que serve como propaganda e desinformação da mídia. Por sua vez, a mídia ocidental entra em alta velocidade.

O “golpe” se torna um ponto de discussão para a equipe de segurança nacional Bolton-Pompeo. Torna-se um pretexto e uma justificativa para a intervenção militar dos EUA em nome da democracia em alguma data futura. Veja Pompeo abaixo

O assessor de segurança nacional, John Bolton, conclama os militares da Venezuela a intervirem, com o apoio dos EUA.

Trovão suave antes da tempestade? Isso prepara o palco? Qual é o cronograma pretendido?

Um golpe fracassado que pode ser seguido por um golpe militar “real” patrocinado pelos EUA em alguma data posterior? Essa opção já está na prancheta do Pentágono.

O golpe fracassado, uma operação de inteligência desleixada? Improvável. A inteligência dos EUA foi totalmente informada.

Este evento estava planejado para fracassar desde o início?


Um Precedente Histórico Importante, Santiago do Chile. O fracasso 29 de junho de 1973 golpe

No Chile, em 1973, o golpe de 11 de setembro que levou ao assassinato de Allende e à instalação de um governo militar foi uma operação de inteligência militar cuidadosamente preparada e apoiada pelos EUA. com Henry Kissinger desempenhando um papel fundamental.

De significado histórico: O golpe de 11 de setembro de 1973 foi precedido por um golpe fracassado em 29 de junho de 1973, que, em retrospectiva, pretendia fracassar.

Em 1973, fui professor visitante na Universidade Católica do Chile. O texto a seguir é um excerto de um artigo que escrevi em Santiago do Chile logo após o golpe militar de 11 de setembro de 1973 contra o governo democraticamente eleito do presidente Salvador Allende.

Tenha em mente: As circunstâncias do Chile em 1973, bem como a estrutura de comando das Forças Armadas (chilenas), foram muito diferentes das da Venezuela em 2019.

Durante os meses de julho e agosto de 1973, após o golpe fracassado de 29 de junho de 1973, ocorreram importantes mudanças dentro das Forças Armadas do Chile. Os democratas cristãos, por sua vez, pressionavam Allende a trazer os militares para o governo.

Chile: O 29 de junho de 1973 Golpe Fracassado

Em 29 de junho de 1973, Coronal Roberto Souper conduziu sua divisão de tanques em um ataque isolado a La Moneda, o Palácio Presidencial, na esperança de que outras unidades das forças armadas se juntassem. O golpe de junho havia sido planejado inicialmente para a manhã de 27 de setembro por Patria y Libertad, bem como por vários oficiais militares de alta patente. Os planos foram descobertos pela Inteligência Militar e o golpe foi cancelado às 18h do dia 26. Um mandado de prisão contra Coronal Souper havia sido emitido. Confrontado com o conhecimento de sua prisão iminente, o coronel Souper, em consulta com os policiais sob seu comando, decidiu agir da maneira mais improvisada. Às 9 horas da manhã, no meio do tráfego matinal da hora do rush, a Divisão de Tanques Número Dois desceu Bernardo O’Higgins, a principal avenida no centro de Santiago em direção ao Palácio Presidencial.

    Enquanto o abortado golpe de junho parecia uma iniciativa insolada e descoordenada, havia evidências de apoio considerável em vários setores da Marinha, bem como do general da Força Aérea Gustavo Leigh, hoje membro da junta militar [em setembro de 1973]. Setembro O general Leigh integrou a junta militar liderada pelo general Pinochet]. Segundo fontes bem informadas, vários oficiais de alta patente na base aero-naval de Quintero, perto de Valparaíso, propuseram o bombardeio de empresas estatais controladas por militantes de esquerda, bem como a instalação de um corredor aéreo para transportar tropas navais. Estes últimos foram designados para se juntar às forças do coronel Souper em Santiago.

    O golpe de julgamento de junho foi “útil”, indicando aos elementos sediciosos dentro das Forças Armadas do Chile que um esforço isolado e descoordenado falharia. Depois de 29 de junho, os elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estiveram envolvidos em um processo de consolidação destinado a obter apoio político entre oficiais e suboficiais. O Exército, no entanto, ainda estava sob o controle do Comandante Geral Carols Prats, que já havia integrado o gabinete de Allende e que era um firme defensor do governo constitucional.

    Enquanto isso, na arena política, os democratas cristãos pressionavam Allende a trazer membros do Exército para o Gabinete, além de rever significativamente o programa e a plataforma da Unidade Popular. Líderes partidários da coalizão governamental consideraram essa alternativa [proposta pelos democratas cristãos] como um “golpe militar legalizado” (golpe legal) e aconselharam Allende a recusar. Carlos Altamirano, líder do Partido Socialista, exigiu que o endosso do programa da coalizão Unidade Popular pelos militares fosse uma condição sina qua non para sua entrada no Gabinete. Sobre a impossibilidade de trazer os militares para o gabinete em termos aceitáveis, Allende previa a formação de um chamado “Gabinete de Consolidação” composto por personalidades bem conhecidas. Fernando Castillo, reitor da Universidade Católica e membro do Partido Democrata Cristão, Felipe Herrera, Presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento e outras personalidades proeminentes foram abordados, mas recusaram. (Michel Chossudovsky, Os ingredientes de um golpe militar, Universidade Católica do Chile, Santiago, setembro de 1973)


Autor: Michel Chossudovsky

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-8oW

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA