O Japão entrou em um novo tipo de guerra.


Uma guerra “silenciosa” entre o Japão e a Coréia do Sul pode destruir uma indústria inteira, e mais importante para a indústria moderna. Pelo menos, são precisamente essas conclusões que podem ser extraídas da decisão extremamente drástica que Tóquio tomou em resposta ao resultado dos julgamentos na Coréia do Sul. E a ocasião foi os acontecimentos da Segunda Guerra Mundial

A causa do agravamento das relações entre o Japão e a Coreia do Sul foi uma disputa de longa data. Diz respeito ao período da ocupação japonesa da Coréia, que durou quase de 1910 a 1945.

A história da opressão e compensação

Naquela época, a então Coréia unida não tinha soberania, e todo o poder na península coreana pertencia ao governador geral japonês. Este período foi marcado na Coreia pelo rápido crescimento urbano, um aumento quase duplicado na expectativa de vida (de 23,5 para 43 anos), introdução generalizada da educação primária moderna e a formação da cultura e indústria coreana modernas – mas a última década da ocupação japonesa da Coréia não foi desanuviado.

Durante todo o período do domínio japonês, também referido no Japão e na Coréia como “tessen”, os coreanos foram submetidos a várias formas de discriminação. Além disso, após a entrada do Japão na guerra contra a China e depois na Segunda Guerra Mundial, os coreanos foram mobilizados maciçamente e forçados a trabalhar duro em empresas japonesas na Coréia.

Em 1965, a República da Coréia firmou um acordo de compensação única com o Japão para todas as reivindicações relacionadas ao período colonial. Sob este acordo, o Japão concordou em pagar US $ 300 milhões em reparações (que foram chamadas de “ajuda econômica”) e forneceu outros US $ 500 milhões em empréstimos.

No entanto, o acordo de 1965 não regulava a questão das reivindicações individuais contra o Japão dos cidadãos coreanos, e aqui, como acontece com frequência nas relações interestaduais, cada lado tinha sua própria opinião. De acordo com o lado sul-coreano, o acordo intergovernamental não levou em consideração as reivindicações individuais. Mas o Japão insistiu que a frase “quaisquer reclamações nas relações entre países são resolvidas definitivamente”, que foi incluída no acordo, também se aplica a qualquer cidadão da República da Coréia.

A questão das compensações individuais silenciosamente “ardia” por quase meio século. A situação agravou-se agudamente no outono de 2018, quando a Suprema Corte da República da Coréia decidiu pagar indenização a quatro ex-funcionários de uma empresa japonesa (dos quais apenas um estava vivo) por uma ação contra a Nippon Steel & Sumitomo Metal. O Japão se recusou a admitir esse processo e afirmou que não implementaria a decisão do tribunal coreano.

Aparentemente, a questão da compensação para o período colonial não será tão fácil de se estabelecer novamente. Afinal, não se trata do processo individual de Lee Chun Shik, de 98 anos, que afirma receber 100 milhões de won (cerca de 90 mil dólares). O Japão teme que a decisão da Suprema Corte da Coréia se torne um precedente perigoso para o qual não apenas ex-funcionários de empresas japonesas na Coréia, mas seus parentes e herdeiros possam reivindicar indenização, como aconteceu no processo do próprio Lee Chun Shik, que defendeu não apenas seus interesses, mas também os interesses de seus colegas.

A partir daqui, a mais aguda reação do Japão nessa questão aparentemente insignificante é compreensível. Em 1º de julho, o governo japonês aprovou sanções de exportação para uma variedade de materiais químicos críticos para a produção de produtos semicondutores – fotorresistente, poliimida fluorada e gravura de fluoreto de hidrogênio. E isso diz respeito diretamente ao fornecimento dessas substâncias à Coréia do Sul.

Invisível ao bloqueio mundial

Quais são as substâncias fotorresistentes mencionadas, poliimida fluorada e decapante de fluoreto de hidrogênio? Se você não entrar em muitos detalhes técnicos, estas são substâncias quimicamente puras que são usadas durante a fabricação de chips semicondutores, placas de circuito impresso e telas de LED. O mercado para estes compostos químicos é pequeno em termos físicos, no entanto, é significativo em custo – em 2018 apenas fotoresistente de várias marcas foi vendido por cerca de US $ 9 bilhões.

Além disso, se para a poliimida fluorada e fluoreto de hidrogênio somente sua pureza química é importante (estes são compostos bastante simples), então para a fotorresistente a situação parece muito mais complicada. Este componente químico está praticamente embutido no processo técnico e suas fórmulas exatas representam o know-how dos fabricantes. Portanto, os gigantes sul-coreanos, como Samsung ou SK Hynix, realmente não vão invejar. Durante décadas eles têm trabalhado em processos tecnológicos finos e caprichosos, levando em conta uma certa marca de fotorresistente, que agora pode se tornar pelo menos difícil para eles.

A situação é ainda mais complicada pelo fato de que empresas japonesas como a JSR, TOK Semiconductor, Fujifilm e Shin-Etsu Chemical praticamente monopolizaram o mercado de fotorresistente semicondutor mais fino e dominam o mercado de fotorresinas para telas TFT / LCD. Formalmente, o mercado chinês em rápido crescimento é especializado apenas em fotoresistores “ásperos” para a fabricação de placas de circuito impresso e, além disso, é controlado por empresas estrangeiras e japonesas. Portanto, a única alternativa real para as empresas sul-coreanas são os produtos da norte-americana Dow Chemical. No entanto, o processo de alteração do fotorresistente no processo depurado pode levar anos, e os estoques de suprimentos japoneses podem se esgotar em até dois a três meses.

Nova realidade

Até agora, o confronto entre o Japão e a Coréia do Sul está longe de terminar. Assim, o governo sul-coreano anunciou que iria apresentar uma queixa à OMC, uma vez que considera as ações do Japão uma violação das regras do comércio mundial.

O comentário do Japão é diferente. Seu representante disse que tais medidas estão em conformidade com os padrões da OMC e estão sendo tomadas para garantir a segurança nacional, já que os componentes para a tecnologia da indústria de semicondutores podem ser aplicados para fins militares – e os regulamentos de exportação são completamente legais para eles.

No entanto, “legal ping-pong” não deve ser enganoso. De uma súbita guerra comercial entre o Japão e a Coréia do Sul, várias conclusões fundamentais podem ser tiradas de uma só vez.

Em primeiro lugar, já está absolutamente claro que a desaceleração da economia global novamente traz à tona a agenda aparentemente esquecida do confronto político. No momento do crescimento geral, qualquer desacordo político é retocado e suavizado – já que a cooperação econômica internacional oferece benefícios muito mais duradouros do que uma “pequena guerra vitoriosa”. Hoje, os benefícios do crescimento econômico futuro, pelo menos, não são óbvios – e a questão do confronto geopolítico está novamente na agenda, na qual a economia não é “o rei do morro”, mas apenas uma das ferramentas.

O segundo fator é a dependência dos países entre si na economia global.

Hoje, quase todas as grandes empresas dependem, em certa medida, do mercado internacional.

E finalmente, o terceiro fator é a monopolização oculta de setores significativos do mercado global de tecnologia. O poderoso golpe para a Huawei, que ameaçou enterrar todo o negócio móvel dessa gigante de TI chinesa, foi tratado com monopolistas tão ocultos que possuem um conjunto crítico de patentes, licenças, tecnologias e projetos. Exatamente da mesma forma que o Japão atingiu a Coréia do Sul.

Pode-se dizer que estamos entrando em um período de “guerras de alta tecnologia” – para o qual os eventos da Segunda Guerra Mundial servem neste caso. É só que a arma neles não será lasers ou robôs, mas patentes, licenças, tecnologias e monopólio no mercado global.


Autor: Phil Uman

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Katehon.com

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-8GS

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA