Pirueta geopolítica arriscada de Erdogan planeja tirar a Turquia da OTAN e se unir à China, Rússia e outros estados da Eurásia?


A economia da Turquia tem estado cada vez mais difícil durante meses, especialmente desde a fracassada tentativa de golpe de julho de 2016. A mais recente decisão do presidente Recep Tayyip Erdoğan de demitir seu chefe do banco central e substituí-lo por um lealista mais favorável já resultou no maior corte de juros de uma só vez na história do banco. Isso será suficiente para reavivar o crescimento da economia conturbada a tempo das próximas eleições nacionais em 18 meses? Qual parece ser a estratégia econômica geral de Erdogan quando ele tenta equilibrar Washington, Pequim, Moscou e até Bruxelas? E tem chance de reavivar o crescimento econômico?

Em 25 de julho, o novo presidente do banco central da Turquia, Murat Uysal, cortou a principal taxa de juros do banco em uma alta de 4,25%, de 24% para 19,75%. Aconteceu três semanas depois que Erdogan demitiu o governador anterior por se recusar a cortar as altas taxas da economia, mesmo depois de a lira ter passado há muito da crise de 2018. Foi o primeiro corte de taxa em três anos e seguiu-se à demissão de um banco central que seguiu a ortodoxia econômica de que altas taxas de juros são necessárias para matar a inflação, outro mito econômico fraudulento e moderno popularizado nos anos 1970 pelo presidente do Fed, Paul Volcker.

Com 24%, a Turquia teve a maior taxa de juros de qualquer grande economia. Notavelmente, a lira mal reagiu ao grande corte, levando Erdogan a exigir que Uysal continuasse com novos cortes. Ao fazê-lo, o presidente turco demonstrou sua falta de respeito por um dos mais poderosos mandatos das finanças mundiais, ou seja, que os políticos não têm o direito de interferir no negócio sagrado dos “deuses do dinheiro” que controlam os bancos centrais mundiais.

Desde que o Banco de Compensações Internacionais de Basileia foi criado em 1930 pelo governador do Banco da Inglaterra, Montagu Norman, com a ajuda dos banqueiros dos EUA, nominalmente para lidar com os pagamentos de reparações da Primeira Guerra Mundial no Plano Young, mas como ficou claro, servir como um cartel monetário do mundo central politicamente independente, a independência do banco central tornou-se dogma. O BIS ajudou a criar o mito devastador de que os banqueiros centrais independentes de qualquer influência política eleita, guiados por sua sabedoria superior, administrariam as economias muito melhor do que os bancos centrais que estavam sujeitos a pressões políticas, ou que Deus proibisse que fossem bancos estatais ou públicos.

Como tem sido demonstrado por muitos historiadores econômicos e detalhado em meu livro, Os Deuses do Dinheiro: Wall Street e a Morte do Século Americano, todo grande boom financeiro e subsequente colisão desde a criação do Federal Reserve dos EUA em 2013 em banqueiros de Wall Street. O golpe foi criado por intervenções do banco central, usualmente usando taxas de juros. A falsa teoria do “ciclo de negócios” é pouco mais do que uma elaborada cortina de fumaça para esconder o papel do Fed ou do BCE na UE no controle da economia nos interesses do que o congressista Charles Lindbergh e outros críticos de Wall Street nos anos 20 chamaram. a confiança do dinheiro.

será que vai dar certo?

O que Erdogan fez ao demitir Murat Cetinkaya como governador e colocar um companheiro político em seu lugar provocou o alarme entre os banqueiros centrais ocidentais. Erdogan seguiu a taxa de corte de notícias, declarando: “Isto era o que precisava ser feito. Mesmo esse corte não é suficiente …

A lira até subiu depois do corte da taxa, encorajando Erdogan. A questão é se a economia turca e Erdogan conseguirão reviver a conturbada economia turca a tempo de melhorar suas chances eleitorais nos próximos meses antes das próximas eleições nacionais após a derrota política nas principais eleições municipais tanto em Ankara quanto em Istambul.

As altas taxas foram impostas pelo ex-presidente do banco central para suspender uma queda livre da Lira em 2018 que Erdogan culpou pela interferência estrangeira. Com efeito, Erdogan estava certo na medida em que o Fed dos EUA iniciou uma série importante de seus próprios aumentos de taxa “ao normal”, o que quer que isso signifique, e o Quantitative Tightening que estava enviando ondas de choque ao redor do mundo. No entanto, as ações do Fed claramente não visavam especificamente a Turquia.

Nos últimos dez anos, Erdogan e a economia turca aproveitaram quase uma década de taxas de juros globais historicamente baixas após o crash financeiro de 2008.

Durante o boom econômico, o crédito barato fluiu para a construção de hotéis, apartamentos, pontes, ferrovias e outros projetos, criando um enorme boom econômico, mas principalmente com dinheiro emprestado do exterior em dólares, ienes japoneses ou euros. Em 2018, as corporações turcas detinham cerca de US$ 200 bilhões em empréstimos externos. Quando o Fed começou a sua reversão, os credores estrangeiros para os mercados de alto lucro, como a Turquia, começaram a sair, temendo o pior, levando a um colapso da Lira.

De janeiro de 2018 até o presente, a lira perdeu impressionantes 37% em relação ao dólar, com os investidores turcos e estrangeiros fugindo da queda da lira, tornando quase impossível pagar os empréstimos externos dos lucros. As empresas faliram, o desemprego subiu para 15% oficialmente e a inflação, perto de 25%, até outubro de 2018, com o aumento do preço das importações. Com um boom econômico financiado com empréstimos externos para projetos que ganharam em lira, a economia entrou em queda livre durante 2018, uma das principais razões para os maus resultados eleitorais de Erdogan este ano.

Reagindo claramente ao colapso econômico e ao impacto negativo de 24% das taxas do banco central, Erdogan foi tão longe a ponto de se opor ao dogma do banco central e a propor que as taxas de juros fora de seu controle político fossem “a mãe e o pai de todo mal”. em 14 de maio de 2018, entrevista que “o banco central não pode assumir essa independência e deixar de lado os sinais dados pelo presidente”.

Agora, Erdogan se sente claramente capaz de agir de acordo com isso, conseguindo um companheiro político para dirigir o banco central. No entanto, com um nível tão alto de dívida corporativa em moeda estrangeira, fica claro que as taxas de juros de 19,75%, ou mesmo zero ou taxas negativas, como na UE, não serão suficientes para criar uma nova prosperidade na Turquia.

O pivô de Erdogan

O interessante é que, em 2018, Erdogan começou a sugerir, de acordo com aliados de negócios próximos, que o colapso financeiro global de 2008 do Lehman Bros levou-o a perder a fé no capitalismo ocidental.

Tudo isso acontece em meio a um cenário geopolítico turbulento. As tentativas em curso da Turquia para criar a sua própria “zona tampão” contra os curdos sírios nas suas fronteiras, os seus crescentes laços com Teerã, Moscow e Pequim, e as crescentes tensões com parceiros da OTAN sobre navios turcos no Chipre estão a levar alguns comentaristas a prever que Erdogan planeja tirar a Turquia da OTAN e se unir à China, Rússia e outros estados da Eurásia em uma aliança em torno da Organização de Cooperação de Xangai, onde a Turquia é atualmente um “parceiro de diálogo”.

A recusa de Erdogan em recuar à pressão de Washington sobre a compra dos avançados sistemas de defesa anti-míssil russos S-400, considerados os mais avançados do mundo, aumentou essa especulação de um “pivô de leste” geopolítico de Erdogan.

Além disso, em 2 de julho, após a reunião do G20 no Japão, Erdogan esteve em Pequim como convidado oficial do presidente da China, Xi Jinping. Lá, Erdogan deixou de lado as duras críticas ao que foi descrito como “campos de reeducação”, onde um milhão de muçulmanos uigures de etnia estão internados. A Turquia considera historicamente que os uigures turcos estão relacionados e se referem à Província Autônoma de Xinjiang Uigur de China como Turquestão Oriental.

Desta vez, Erdogan caiu pragmaticamente na crítica às políticas muçulmanas de Pequim e se concentrou no que ele considerava mais crucial – dinheiro: créditos e empréstimos da China e empresas chinesas para projetos de infraestrutura na Turquia como parte da Iniciativa China Belt and Road. Enquanto em Pequim o presidente turco declarou à imprensa que “não havia contestação de que todos os grupos étnicos que vivem na China Xinjiang vivem felizes nas condições de desenvolvimento e prosperidade da China”. Apenas quatro meses antes, o Ministério das Relações Exteriores de Erdogan havia declarado a situação do país. Uigures em Xinjiang, “um grande embaraço para a humanidade”. É uma grande mudança.

Em 2018, o comércio bilateral turca-chinês foi de US $ 23 bilhões, segundo o Escritório de Estatísticas da Turquia, tornando o terceiro maior parceiro comercial da Turquia. A maior parte disso, cerca de 18 bilhões de dólares é a exportação da China para a Turquia. Erdogan está claramente ansioso para mudar isso mais a favor da Turquia. Não houve grande anúncio depois que o Xi-Erdogan fala de novos investimentos chineses na Turquia.

Será que as crescentes tensões de Erdogan com Washington, e agora cada vez mais com a Alemanha e outros países da UE, levarão a uma ruptura com a OTAN? Neste ponto, é altamente improvável. A UE, especialmente a Alemanha, o Reino Unido e a Itália, são de longe os maiores importadores de produtos turcos.

A China não está em posição de desacelerar rapidamente a economia e reduzir os superávits comerciais para amortecer o impacto econômico de um pivô da Turquia fora da OTAN e do Ocidente para o Oriente e para a SCO. O pânico financeiro resultante levaria a Turquia à depressão profunda, desde que a Turquia cumpra as regras, ainda, dos mercados bancários e financeiros centrais anglo-americanos. Ironicamente, Erdogan fez pequenos gestos em direção a um modelo não-ocidental, mas até hoje com pouco efeito além do corte na taxa de juros de 4,25% de seu novo chefe de banco central escolhido a dedo. Ele não está pronto para arriscar tudo em uma aliança econômica e política com a SCO ou com o Irã. O resultado é que, em vez de um “pivô geopolítico” de Erdogan a leste, vemos uma “pirueta” de Erdogan para o leste, o oeste, até o norte e o sul, tentando um delicado equilíbrio para ganhar mais de todos. O risco é que ele poderia acabar desagradando a todos.¹

Erdogan, Chipre e o futuro da OTAN

Uma dramática escalada de tensão em torno da presença da plataforma de perfuração de petróleo da Turquia na disputada Zona Exclusiva da Empresa, em torno do estado-membro da UE, Chipre, está ocorrendo. O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, afirma que a Turquia tem o direito de perfurar não apenas nas águas do norte do Chipre, mas também nas águas distantes de onde o Chipre grego reivindicou direitos. As ações, movendo as plataformas turcas de perfuração de petróleo e gás para as águas, estão criando um novo e dramático choque no Mediterrâneo Oriental, rico em energia. A formação de atores contribui para um coquetel Molotov político de interesses conflitantes que potencialmente coloca não apenas a Turquia contra Chipre e Grécia, mas também Israel e os EUA, com a Rússia e a China observando com grande interesse.

Chipre, uma ilha fragmentada no Mediterrâneo oriental.

Em 20 de junho, a Turquia anunciou que estava enviando um segundo navio para as águas do Chipre para a perfuração de petróleo e gás. Alega que possui direitos marítimos devido ao reconhecimento de cipriotas turcos na parte nordeste da ilha, em face da Turquia. Desde que a ilha foi dividida em 1974, apenas a Turquia reconheceu oficialmente Chipre do Norte, que se chama a República Turca do Chipre do Norte, com cerca de 36% da área da ilha. O resto da ilha, conhecida como a República de Chipre, é reconhecida como um estado membro soberano da UE e é historicamente perto da Grécia. Em julho de 2017, as negociações da ONU sobre a unificação da ilha foram interrompidas e as tensões energéticas aumentaram.

Em 2011, vastos campos de petróleo e gás natural foram descobertos no Mediterrâneo Oriental, perto de Chipre e também fora de Israel, do Líbano e, potencialmente, do Egito. Toda a região poderia conter mais de 500 trilhões de pés cúbicos de gás. O Mediterrâneo Oriental, desde então, tornou-se um foco de geopolítica energética e tensão crescente. Quando Chipre concedeu direitos de perfuração à ENI em fevereiro do ano passado, a Turquia enviou navios de guerra para a região, forçando a ENI a abandonar sua perfuração. Então, em novembro, quando o Chipre concedeu direitos de perfuração nas águas a sudoeste de Chipre para a maior ExxonMobil, nos Estados Unidos, Erdogan exigiu que ele fosse abandonado chamando a empresa de “piratas”.

Por último, Erdogan aumentou a situação enviando vários navios de perfuração turcos para as águas reivindicadas pela República de Chipre.

Por trás das cenas

O que está por trás da clara escalada turca das suas reivindicações muito disputadas de perfurar o alto mar em Chipre? Por que agora, sobre um assunto que foi mais ou menos conhecido por mais de oito anos desde que grandes reservas de gás foram encontradas pela primeira vez? Existem vários fatores que poderiam explicá-lo.

Primeiro, as dramáticas derrotas eleitorais de Erdogan nos últimos meses que, pela primeira vez em mais de uma década, colocaram seu poder em questão. Não se pode descartar a possibilidade de que ele interprete com firmeza as reivindicações turcas sobre Chipre que possam reviver sua popularidade, especialmente porque a economia turca entrou em grave recessão nos últimos meses. Com a crescente incerteza política, a economia da Turquia está sendo atingida com o aumento do desemprego, o colapso da demanda doméstica e a queda da Lira. Erdogan também está em uma luta contínua contra Washington por causa da compra de Ancara dos avançados sistemas de defesa aérea S-400 da Rússia, em vez da alternativa americana. O fato de a Turquia ser um país da OTAN como a Grécia contribui para a bebida geopolítica. Em 17 de julho, Washington anunciou que, em conseqüência de adquirir os sistemas de defesa aérea S-400 da Rússia, a Turquia não teria permissão para comprar o F-35 Joint Strike Fighter.

Turquia e Rússia

Durante anos, especialmente desde o fracassado golpe de julho de 2016 que Erdogan culpou Fethullah Gülen, um ativo da CIA no exílio na Pensilvânia, as relações entre Erdogan e Washington estão no limite quando Washington se recusa a extraditar Gülen.

Agora, após uma ruptura anterior nas ligações turco-russas, depois que um jato turco abateu um avião russo dentro do espaço aéreo sírio, a Rússia está fazendo grandes incursões na Turquia para a preocupação de Washington. Além de comprar os sistemas de defesa S-400 da Rússia, Erdogan se juntou à Rússia na construção do gasoduto TurkishStream, do Mar Negro da Rússia à Turquia. Em novembro de 2018, Putin, da Rússia, foi a Istambul para comemorar a conclusão da primeira parte submarina de 910 quilômetros do gasoduto que chegou às terras turcas. Uma segunda linha paralela traria o gás russo via Turquia para a Grécia e potencialmente para a Sérvia, Hungria e outros mercados europeus. Putin e Erdogan também tiveram conversas na recente cúpula do G20 em Osaka, discutindo aumentos significativos no comércio mútuo.

No entanto, os recentes movimentos turcos para enviar navios de perfuração para as águas do Chipre praticamente garantem que a Grécia não concordará em comprar gás através do gasoduto turco TurkStream. Além disso, o fato de a Turquia ter colocado suas novas baterias de mísseis russos S-400 no sudoeste da Turquia, cobrindo o espaço aéreo e as águas territoriais do Chipre e da Grécia, não aumenta as calorosas relações com a Turquia ou a Rússia do lado da Grécia.

Em 16 de julho, quando a UE anunciou sanções contra a Turquia por seus navios de perfuração não autorizados ao largo de Chipre, o Ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, respondeu: “Chamar as sanções da UE significa levá-lo a sério. Você não deveria fazer isso; a decisão foi tomada para satisfazer os cipriotas gregos. Essas coisas não têm nenhum efeito sobre nós.” Enquanto falava, Ancara anunciou o envio de um quarto navio de exploração para o Mediterrâneo oriental. Para não ser modesto, o ministro das Relações Exteriores de Erdogan afirma que a Turquia tem direitos iguais ao governo grego de Chipre para perfurar incluindo as águas a 320 quilômetros da costa de Chipre, mesmo afirmando o direito a parte do Mediterrâneo que corta a zona econômica exclusiva da Grécia. Ele está apoiando que, com drones, caças F-16 e navios de guerra, se escoltem os navios de perfuração de Chipre.

Futuro da OTAN

Isso tudo levanta a questão de se Erdogan está entrando em um novo e importante capítulo da geopolítica turca e se preparando para sair da OTAN em favor da Organização de Cooperação de Xangai, liderada pela China e Rússia.

Não só a Turquia parece estar disposta a aprofundar seus laços militares com Moscou. Em uma recente viagem a Pequim em 2 de julho, Erdogan se recusou a criticar os chineses pelo suposto internamento de mais de 1 milhão de muçulmanos uigures na província de Xinjiang. Anteriormente, a Turquia, que considera os uigures etnicamente turcos, referindo-se a Xinjiang como Turquestão Oriental, foi um dos únicos países muçulmanos que denunciaram o tratamento chinês dos uigures. Desta vez, Erdogan surpreendentemente tomou um tom suave, dizendo à mídia na China: “Acredito que podemos encontrar uma solução para a questão levando em conta as sensibilidades de ambos os lados”. O objetivo claro da viagem de Erdogan a Pequim foi obter apoio econômico para a Turquia devido ao enfraquecimento da economia, duramente atingida nos últimos meses por sanções dos EUA. As empresas chinesas já estão envolvidas na construção de parte de uma nova linha de trem de alta velocidade Istambul-Ankara, bem como um novo aeroporto em Istambul.

A Turquia tem jogado frequentemente os dois lados, leste e oeste, em um esforço para ganhar a melhor vantagem. A questão é se agora Erdogan está mudando para uma aliança definitiva com a China e a Rússia, arriscando seu status na OTAN. Em caso afirmativo, a atual disputa sobre a exploração de petróleo e gás em Chipre poderia ser um pequeno problema no caminho para uma mudança geopolítica tectônica que representaria grandes desafios não apenas para a UE, mas também para Washington.²


Autor: F. William Engdahl

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: New Eastern Outlook ¹ | ²

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-8QX

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA