O guia para a história real.


Nos últimos dois séculos, todas as guerras foram maquinações orquestradas por banqueiros que perseguem dois objetivos muito simples: lucro e uma dominação mundial que leva um nome: a Nova Ordem Mundial.

A educação e as mídias são os principais responsáveis ​​por manter o importante papel dos banqueiros nas sombras da história. A genuína relevância de Rothschild, Rockefeller, Warburg, Morgan e seus pares é mantida voluntariamente escondida do escrutínio público, de modo que qualquer investigador que se aprofunde nos reinos de nosso passado pode ser facilmente desacreditado como um “teórico da conspiração”. Autor Carroll Quigley, uma vez teve pleno acesso aos documentos do Conselho de relações exteriores e ele confirmou a conspiração bancária muito real mundial projetada para dominar o mundo, em seu livro «Tragédia e esperança».

Estranhamente, a educação e as mídias preferem trazer tudo de volta a figuras públicas e políticos como Churchill, Hitler ou Stalin, mas eles nunca dirão a você que esses monstros carismáticos não tinham dinheiro, nem o criaram. Hitler era um artista fracassado que construiu a mais formidável máquina de guerra que o mundo tinha visto em apenas 6 anos, em um país quase falido, privado de qualquer produção de petróleo, então você acha que ele poderia ter tido alguma ajuda?

O Grande Esquema

Antes de 1971, os empréstimos bancários eram baseados em suas reservas de ouro, mas nenhum banco realmente possuía o valor em ouro do dinheiro emprestado ao longo dos anos, então o esquema não era muito diferente do sistema fracionário atual de criação de moeda, no qual os bancos têm um décimo de seus empréstimos. Por exemplo, se o banco A tem um milhão de dólares, ele pode emprestar 10 milhões para o banco B, que pode emprestar 100 milhões para um país, já que o banco B possui 10 milhões. É basicamente assim que o mundo acabou por render 184 biliões de dólares (184 000 000 000 000 $) a bancos privados a partir de hoje.

Se você duvida deste esquema de criação de dinheiro privado, apenas me diga onde esse dinheiro estava antes de nós devermos a eles? Eu acho que isso resolve.

Se ficou curioso leia estes artigos em Dinâmica Global:

Quando um país entra em guerra, ele toma dinheiro emprestado de bancos privados que emprestam fundos que eles criam a partir do nada. Agora, os banqueiros não só receberão de volta os fundos que nunca tiveram, como também cobrarão juros sobre esses empréstimos. Eles vão até mudar a taxa de juros à vontade, tentando segurar o riso. Próximo passo, os países usarão esse dinheiro falso para comprar equipamento militar de indústrias nas quais os banqueiros internacionais são grandes acionistas ou parceiros em investimentos. Este equipamento é então usado para destruir o máximo de infra-estrutura possível nos países em guerra, de modo que tudo precisa ser reconstruído pelos governos que pedirão mais dinheiro aos banqueiros, para pagar as empresas de construção parcialmente ou totalmente possuídas pelos banqueiros. É por isso que o bombardeio de civis foi inventado. Todos esses empréstimos e juros se somam à dívida nacional, ou, se preferir, a conta que os cidadãos têm de pagar, através de seus impostos, que entregam ao governo com muita confiança em seu bom uso.

«A guerra é uma raquete», disse sabiamente o general Smedley Butler. Portanto, por que os onipotentes bancos centrais que detêm um poder privado permanente e o controle sobre os países aceitariam gentilmente compartilhá-lo com um presidente fantoche em sua jornada de 4 anos?

Mas o enredo engrossa.

Dividindo ideologias

Leia também: Em defesa das “teorias da conspiração”: de “notícias falsas” ao mundo da arte.

Apenas quando você pensa que descobriu as manipulações finais que nos foram impostas por séculos, pesquisas completas o levarão ainda mais longe na profundidade abissal da conspiração de que poucos falaram. Graças a James Madison, sabemos que os pais fundadores americanos tinham projetado o sistema eleitoral bipartido como uma maneira de confinar a democracia em uma minúscula caixa, limitando a escolha das pessoas entre duas cabeças do mesmo monstro, para que uma massa de pessoas pobres pudesse apenas manter uma plutocracia efetiva com seus votos. Tudo o que resta a fazer é polarizar as opiniões, adicionando diferentes ideologias e características a cada partido, para dar a impressão de que o seu voto pode realmente determinar o futuro do país, mas todos sabemos que nunca mudou fundamentalmente nada. Portanto, uma análise objetiva irá rapidamente assumir o espanto inicial de suas descobertas, uma vez que o próximo passo descreve a probabilidade de que a política realmente funcione.

Costumamos imaginar Karl Marx como um escritor solitário em algum apartamento miserável, projetando seu grande Manifesto Comunista em 1848 sob uma luz bruxuleante de velas para romper a tirania capitalista, em nome do trabalhador. Nada poderia estar mais longe da verdade, já que o plano geral era dividir o mundo e levá-lo a travar guerras perpétuas, por receitas perpétuas. Guy William Carr simplesmente não era ninguém; ele era um oficial dos Serviços Secretos Canadenses e estava encarregado de toda a Marinha Real Canadense. Muito parecido com Carroll Quigley, ele era um verdadeiro insider com acesso a planos secretos que nunca nos é dito. Eis o que ele disse em seu livro elogiado de 1958, “Peões no jogo”.

Karl Marx

Enquanto Karl Marx estava escrevendo o Manifesto Comunista sob a direção de um grupo de iluministas, o professor Karl Ritter da Universidade de Frankfurt estava escrevendo a antítese sob a direção de outro grupo, para que aqueles que dirigissem a conspiração no topo pudessem usar as diferenças nessas duas ideologias. para começar a dividir números cada vez maiores da Raça Humana em campos opostos, para que eles possam ser armados e depois forçados a lutar e destruir uns aos outros, juntamente com suas instituições políticas e religiosas.

Já é do conhecimento público que a família Rothschild havia financiado tanto Napoleão quanto seus inimigos britânicos no início do século XIX, o que estabeleceu um exemplo bem-sucedido para lucrar com o financiamento duplo. Não se pode perder uma guerra se alguém possui os dois lados da linha de frente! Assim, o autor Anthony Sutton fez muito sentido quando descreveu os detalhes de como banqueiros sionistas e Wall Streeters financiaram o comunismo em Wall Street e a Revolução Bolchevique, publicado em meados dos anos setenta.

Leia também: Entenda o que é a política, por que “A democracia é um mito e as eleições um ritual”.

Essa atividade em favor dos bolcheviques originou-se em grande parte de um único endereço: 120 Broadway, New York City. O Federal Reserve Bank de Nova York estava na 120 da Broadway. O veículo para essa atividade pró-bolchevique foi a American International Corporation – na 120 da Broadway. As visões da AIC sobre o regime bolchevique foram solicitadas pelo Secretário de Estado Robert Lansing apenas algumas semanas após o início da revolução, e Sands, secretário executivo da AIC, mal conseguiu conter seu entusiasmo pela causa bolchevique. Ludwig Martens, o primeiro embaixador soviético, foi vice-presidente da Weinberg & Posner, que também estava localizado na 120 da Broadway. A Guaranty Trust Company ficava ao lado na 140 da Broadway, mas a Guaranty Securities Co. estava na 120 da Broadway. A John MacGregor Grant Co., que foi financiada por Olof Aschberg na Suécia e Guaranty Trust nos Estados Unidos, e que constava da lista negra da Inteligência Militar, estava na 120 da Broadway. Os Guggenheims e o coração executivo da General Electric (também interessados ​​na American International) estavam na 120 da Broadway. Não é de surpreender, portanto, que o Bankers Club também estivesse na 120 da Broadway, no último andar.

Você entendeu a ideia. Então, aqui está o que um pequeno totalitário oportuno disse então em “Mein Kampf”, logo após a Primeira Guerra Mundial e a Revolução Bolchevique:

Este Império colossal no Oriente está maduro para a dissolução. E o fim da dominação judaica na Rússia também será o fim da Rússia como Estado. Somos escolhidos pelo Destino para sermos testemunhas de uma catástrofe, que nos dará a mais forte confirmação da teoria nacionalista da raça.

Destino, realmente Adolf? Isso parecia mais uma luta de boxe entre ideologias artificiais criadas décadas antes, com Hitler e Stalin usando as luvas, acompanhados por Karl Ritter em um canto e Karl Marx no outro, segurando os baldes de cuspe.

Uma reviravolta na história

A coisa é que Hitler tinha sido amplamente financiado por bancos e indústrias americanas para pressionar os Rothschild a compartilhar sua hegemonia no mundo, o que foi confirmado em Bretton Woods em 1944, onde o dólar substituiu a libra inglesa como moeda de reserva mundial. Em outras palavras, o Império Americano substituiu o Império Britânico para liderar a Nova Ordem Mundial, mas era o mesmo esquema bancário, apenas um conjunto diferente de proprietários.

Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt e Josef Stalin na Conferência de Yalta em 1945. Fonte: Biblioteca do Congresso dos EUA / wikipedia.org

Em Yalta, Stalin e Roosevelt efetivamente dividiram o mundo em duas ideologias para seus mestres, enquanto Churchill se perguntava o que havia acontecido de errado, já que os outros dois parecem se divertir muito juntos. Isso o deixou com bastante tempo para pensar em sua próxima citação histórica para a posteridade.

Depois da Segunda Guerra Mundial, a OTAN e a CIA foram criadas para combater a ameaça vermelha à espreita. Cidadãos soviéticos eram retratados em toda parte como robôs assassinos de sangue frio, como se fossem algo mais do que pessoas comuns ganhando a vida para seus filhos e se divertindo no fim de semana. Todo o planeta entrou na Guerra Fria, proporcionando grandes zonas de tensão como a Europa Oriental e o Sul da Ásia, justificando o insano financiamento militar e a produção industrial de armas nucleares. Guerras poderiam ser travadas sem qualquer objetivo, apenas pelo prazer de ganhar muito dinheiro para o lucro de banqueiros e industriais militares; nos dois lados da Cortina de Ferro, devo acrescentar.

Guerras perpétuas

O caso da Guerra da Coreia é triste e assustador. A ONU conduziu a agressão à Coreia do Norte em 1950, porque nem a China nem a URSS vetaram o ataque no Conselho de Segurança. Existem algumas razões que foram dadas para isso, mas nenhuma tão provável quanto a existência de Bigfoot.

O general MacArthur rapidamente empurrou os norte-coreanos até a fronteira chinesa e só teve que explodir as pontes no rio Yalou para quebrar qualquer esperança de reforço da China, quando recebeu uma ligação do general do CFR, general Marshall, que ordenou que ele deixe as pontes intocadas. Um exército chinês os atravessou, os comunistas empurraram as tropas da ONU de volta ao centro do país, MacArthur renunciou e eles decidiram por um empate. Depois de alguns anos de bombardeio e 3 milhões de coreanos mortos depois, a linha de separação foi colocada de volta em seu lugar original no 38º paralelo, mas se olharmos para o lado positivo, os bancos e as indústrias militares fizeram um impressionante pacote terminando com 9 zeros, e nós devíamos a eles, com interesses.

Caminhões militares cruzando o 38º paralelo na Coréia.
Forças das Nações Unidas atravessam o paralelo 38 enquanto se retiram de Pyongyang, a capital norte-coreana, 1950. Image by © CORBIS

Depois houve o Vietnã. E então o Afeganistão. O comunismo em luta era o lema das guerras sem propósito e perpétuas. Não podemos fazer nenhuma análise séria sobre os 75 anos da Guerra Fria, sem levar em conta como e por que o movimento comunista foi criado. Essa manipulação terminou com a queda da URSS em 1991, que foi imediatamente substituída pelo medo do islamismo, iniciada no mesmo ano com a Guerra do Golfo no Iraque. Desde que a história se repete, o que aconteceu na Coréia resolve o mistério de por que George Bush Sr não foi até Saddam.

O que costumava ser comunismo versus capitalismo é agora islamismo versus cristianismo. Se ouvirmos mídias, todo muçulmano é um jihadista em potencial que quer nos impor a lei da sharia, como se fossem algo mais do que pessoas comuns que ganham a vida para seus filhos e se divertem no fim de semana. Estamos presos em uma réplica da Guerra Fria que assustou o mundo por três quartos de século.

Conclusão

Leia também: Esquerda ou Direita – Para a Banca tanto faz…

A triste realidade parece ser que política e ideologias são nada mais do que besteiras criadas para polarizar opiniões e dividir a população, enquanto os banqueiros centrais não dão a mínima se um país é governado por democratas, comunistas, fascistas, nazistas, ditadores, socialistas, partidos verdes, um rei ou mesmo encanadores, desde que o governo mantenha a plutocracia que escraviza a população por meio de dívidas, que saqueie nossos recursos naturais e controle totalmente nossa economia por meio do monopólio de criação de dinheiro.

Dividir a população impede que ela se una ao nosso verdadeiro inimigo comum, que dá o verdadeiro significado de “Dividir e conquistar”. Por exemplo, movimentos de independência são perfeitos para polarizar opiniões e separar pessoas, e uma vez que uma nação se torna independente, é do vizinho que está preso na mesma plutocracia que a sua, não de banqueiros que continuarão roubando seu dinheiro e lucrando com seu Recursos. Pense na próxima vez que você discutir com seu cunhado sobre política, quando você elogiar sua festa que é muito melhor do que a dele. Pense nisso quando você votar.

Se nos livrássemos da banca privada nos assuntos públicos, e os governos emitissem todas as moedas, a paz e a prosperidade insuportáveis ​​percorreram a Terra. Hoje, alguns homens estão combatendo esse sistema financeiro mundial profundamente corrompido: Putin foi o primeiro e principal deles ajudando o presidente Assad a manter a Síria livre dos bancos internacionais, e então vieram Xi e Trump. Agora você sabe o que Donald quer dizer por “devolver o país ao povo”! Ele está lutando abertamente contra o Federal Reserve, fala sobre a nacionalização dessa instituição privada, e ele tem sido o político mais eficiente de todos os tempos para convencer as pessoas sobre a mentira constante da mídia, a base de nossa ignorância geral.

O Departamento de Defesa dos EUA realizou um teste de voo de um míssil de cruzeiro convencionalmente configurado lançado em terra em San Nicolas Island em 19 de agosto de 2019, menos de três semanas depois que os EUA abandonaram oficialmente o Tratado INF.


Leia também: Porque você nunca vai ver isso na TV. Trotskistas contra o stalinismo a serviço da Ordem Mundial, Trump enfrenta os tecnocratas globalistas. É o fim da revolução mundial?

Mas nem as mídias tradicionais, nem os livros de história oficiais jamais falaram sobre o grande esquema, e isso faz de mim um “teórico da conspiração” para a maioria. Mesmo jornalistas e analistas independentes raramente mencionam os bancos por medo da maldição da teoria da conspiração, um rótulo que foi criado pela CIA em 1967 para ridicularizar aqueles que contestaram a conclusão da Comissão Warren sobre o assassinato de JFK, pela mesma agência. As teorias de conspiração agora se aplicam a tudo que as mídias tradicionais não podem justificar com mentiras que parecem fazer algum sentido e não são tão óbvias.

Se você fizer uma verificação rápida na Wikipédia, Carroll Quigley, Guy William Carr, General Smedley Butler e Anthony Sutton são todos descritos como teóricos da conspiração hoje, porque todos eles decidiram usar seu acesso a arquivos e segredos extremamente sérios para o benefício das pessoas através de uma denúncia de bancos internacionais como fonte de toda guerra, e a maldição da conspiração é a última tentativa desesperada de desacreditá-los. A técnica da CIA trabalha naqueles cujas mentes ainda são programadas pelos principais meios de comunicação, embora mais e mais pessoas agora entendam que esses incríveis analistas e genuínos humanistas não eram uns lunáticos idiotas, mas estavam simplesmente descrevendo uma realidade que muitos de nós achamos difícil aceitar.

Então, me desculpe, esqueça o que eu disse, nada de errado aconteceu. Apenas continue trabalhando, assobie e desvie o olhar enquanto você está sendo roubado, bombardeado com um tapete, espionado ou enviado para a guerra, conforme está sendo dizem a você o que você pode ou não pode fazer com sua vida, quando você vota ou argumenta com alguém que está tentando explicar, como você fez toda a sua vida, e como seu bisavô também fez.

Mas pelo menos o seu velho não sabia.


Autor: Sylvain LAFOREST

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Oriental Review

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-8N3

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA