A Rússia é “cética” em relação ao conceito “Indo-Pacífico” patrocinado pelos EUA.


Medvedev na Cúpula da ASEAN.

A entrevista que o primeiro-ministro russo Medevedev deu ao Bangkok Post durante sua recente visita à Tailândia para participar da Cúpula da ASEAN lá serviu para lembrar a todos do ceticismo da Rússia em relação ao conceito “Indo-Pacífico” dos EUA, que ele acredita reduzir a centralidade do bloco. assuntos regionais e também pressiona desnecessariamente seus membros a se afastarem de sua posição histórica de desalinhamento, embora essa posição não deva ser interpretada como um sinal de que a Rússia é contra os objetivos publicamente proclamados dessa estratégia de livre comércio e melhoria da conectividade regional.


Observadores interessados ​​já estavam cientes de que o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, criticou o conceito “Indo-Pacífico” dos EUA como uma construção “imposta artificialmente” em fevereiro, mas muita coisa aconteceu em todo o mundo desde então que pessoas comuns são perdoadas por nunca ouvirem sobre isso em primeiro lugar ou prontamente esquecê-lo logo em seguida, mas o primeiro-ministro Medvedev lembrou a todos sobre essa posição de princípio em uma entrevista que ele deu no fim de semana ao Bangkok Post durante sua recente visita à Tailândia para participar da Cúpula da ASEAN lá. Em suas palavras, “pode enfraquecer a posição da Associação e tirá-la de seu status de ator-chave na solução de problemas regionais de segurança”, além de estar “em desacordo com os princípios fundamentais da ASEAN, como não alinhamento e não alinhamento. . ”A Rússia não diz isso abertamente em consideração aos diferentes graus de coordenação de seus parceiros da ASEAN e da Índia com os EUA por meio dessa iniciativa, mas dois de seus objetivos não declarados são“ conter ”a China e excluir a Rússia desta mega região , nenhum dos quais o seu conceito predecessor da Ásia-Pacífico havia feito e a razão pela qual Moscou se opõe à sua substituição pela “Indo-Pacífico”.

Os representantes da Rússia devem estar sempre atentos ao fato de a ASEAN e outros países que participam do “Indo-Pacífico” estarem fazendo isso porque acreditam que essa estratégia promove seus próprios interesses conforme os entendem, e nenhum deles jamais admitiria abertamente. “Contendo” a China ou excluindo a Rússia desta região mais ampla, daí o motivo pelo qual Medvedev e Lavrov antes dele não fizeram nenhuma acusação direta desse tipo contra eles, mas apenas o implicaram fortemente. Ser cético em relação ao conceito “Indo-Pacífico” não significa que a Rússia não esteja interessada em alguns de seus outros conceitos, como melhorar o comércio com muitos países dessa região extensa da Rimland, no entanto, desde que Medvedev elaborou em sua entrevista sobre os meios através do qual Moscou pretende expandir sua influência no sudeste da Ásia. Alguns dos métodos incluem uma cooperação militar mais estreita (e especialmente naval), a possível exportação de tecnologia flutuante de usina nuclear e a conquista de acordos de livre comércio entre a União da Eurásia (EAU) e alguns dos membros da ASEAN, como Brunei, Camboja, Filipinas e Tailândia, a fim de expandir o alcance regional do já existente com o Vietnã, cuja última abordagem mencionada visa promover a Parceria Maior da Eurásia que a Rússia planeja substituir o “Indo-Pacífico”.

Esse conceito estratégico é abrangente e não visa nenhum país terceiro e, nas palavras de Medvedev, “trata-se de criar um espaço econômico e cultural inteiro, onde as pessoas possam se comunicar livremente, trocar, viajar e descobrir novas oportunidades por si mesmas. “Em essência, a Parceria da Eurásia Maior deve incorporar os princípios proclamados publicamente do“ Indo-Pacífico ”que são minados pelos objetivos não declarados de seu líder americano de fato contra a China e a Rússia, e a modalidade pela qual a Rússia deseja substituir seus interesses. O conceito de rival é cooptá-lo tacitamente com a ajuda da Índia. Essa é uma estratégia arriscada que não garante sucesso e pode realmente sair pela culatra se acabar compensando o delicado ato de “equilíbrio” do país entre a China e a Índia, mas apresenta a oportunidade mais realista que a Rússia tem nessas circunstâncias. Apesar do pivô pró-americano da Índia nos últimos anos, ele ainda mantém alguns vestígios de sua política cada vez mais ultrapassada de “alinhamento múltiplo”, priorizando recentemente o revigoramento das relações com a Rússia, como visto pela participação do primeiro-ministro Modi no Fórum Econômico Oriental em setembro como Convidado de honra do Presidente Putin.

Os dois países concordaram em levar sua recém-descoberta “parceria global” para o próximo nível, estabelecendo o Corredor Marítimo Vladivostok-Chennai (VCMC), que poderia na prática atualizar a visão do autor de 2015 de um “Arco do Mar Asiático” conectando a cidade portuária do Extremo Oriente com a ASEAN (e mais longe na Índia, é claro), tornando a Rússia um participante mais ativo nos assuntos regionais, contrariando os desejos dos EUA “Indo-Pacífico”. O problema estratégico, no entanto, é que a Rússia também continuará conduzindo a “diplomacia militar” lá vendendo mais armas para os estados da ASEAN, incluindo a possível exportação de mísseis de cruzeiro supersônicos Brahmos, tudo com o objetivo de “equilibrar” suas capacidades com as da China. facilitar a resolução política de suas disputas territoriais no mar da China Meridional, diferentemente do objetivo dos envios de armas americanos que visam, ao contrário, interromper esse equilíbrio em favor dos parceiros regionais dos EUA. Reforçando seu status de “neutro não alinhado”, a Rússia pode até incluir esses países no “novo Movimento Não-Alinhado” (Neo-NAM) que alguns de seus estrategistas imaginam liderar em conjunto com a Índia, mas apesar desses esforços bem-intencionados em Ao promover a paz e a estabilidade no canto sudeste do supercontinente da Eurásia, a China pode entender tudo de uma maneira diferente, já que a Rússia melhoraria objetivamente as capacidades militares dos países da ASEAN contra a China, paralelamente ao incentivá-los a unir esforços para “equilibrar” entre a República Popular e os EUA.

Escusado será dizer que a Rússia deve fazer tudo o que estiver ao seu alcance para comunicar claramente suas intenções à China e atenuar qualquer suspeita latente de que esteja sob o domínio da Índia pró-americana, seja intencionalmente (o que é extremamente improvável) ou inadvertidamente no A sensação de que Nova Délhi pode estar colocando Moscou à beira do fracasso, tentando “equilibrar” demais as despesas possivelmente percebidas pela China antes de despejá-la em Washington, uma vez que ela vá longe demais, deixando assim a Grande Potência Eurasiana na ponta estratégica de “perder” ”China e Índia ao mesmo tempo. Não há nada errado com a Rússia “equilibrar” da maneira descrita nesta análise, e pode-se até argumentar que talvez seja a política mais responsável que ela poderia seguir considerando as incertezas prevalecentes associadas à transição sistêmica global em andamento, mas Moscou deve lembre-se sempre dos enormes riscos envolvidos se Pequim acreditar que essas medidas estão sendo feitas às suas custas. É por isso que é importante garantir que o apoio de fato da Rússia às metas do Indo-Pacífico publicamente proclamadas de livre comércio e conectividade regional não seja mal interpretado, pois seu apoio de fato à sua não declarada para “conter” a China sua região histórica de interesse, daí o papel central que seus diplomatas estão destinados a garantir que nenhum dilema de segurança surja ao longo da busca do país no século 21 para se tornar a força suprema de “equilíbrio” na Afro-Eurásia.


Autor: Andrew Korybko

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: OneWorld

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-991

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA