Comércio e energia: Os desafios das economias da China, Índia e EUA sob uma análise geopolítica.


Relatórios de declínio econômico dos EUA são superestimados, enquanto China e Índia enfrentam sérios desafios.

China e Índia fizeram seu nome no mundo do comércio e do poder, e as especulações são de que ambos os países ultrapassarão os EUA em pouco tempo, mas os especialistas negligenciam algumas coisas básicas ao fazer as suposições. Ambos os países têm problemas próprios que dão aos EUA uma vantagem sobre os dois países.


As contas da mídia destacando os impressionantes números econômicos da China criaram uma série de ilusões. Está sendo relatado que daqui a alguns anos ou meses, a China e também a Índia ultrapassarão os Estados Unidos “como a maior economia do mundo”.

Essas contas lidam principalmente com o Produto Interno Bruto (PIB), que, da maneira que costuma ser usada, é um formato dirigido ideologicamente relacionado à “produção”, “bens”, com as condições de vida da população de um país ignoradas ou evitadas. A realidade é que, embora centenas de milhões na China tenham sido aliviados da pobreza extrema desde a década de 1970, ele continua sendo um país decididamente pobre.

A prova disso está nos números revelados pela Renda Nacional Bruta (RNB) per capita (por pessoa), que raramente é relatada. A Renda Nacional Bruta refere-se principalmente à população de um país, diferentemente do PIB. Como demonstram os números do RNB, o salário médio anual para um cidadão na China (US$ 15.270) é inferior a um terço do salário de um americano típico (US$ 54.941).

O salário médio anual da China também é muito menor em comparação com outros países importantes como Japão (US $ 38.986), Reino Unido (US$ 39.116), França (US$ 39.254) e Canadá (US$ 43.433).

A renda média anual na Índia consiste em US$ 6.353, menos de um oitavo do que um americano pode esperar levar para casa. No entanto, o Fórum Econômico Mundial, com sede na Suíça, descreve em tom sério que “a Índia ultrapassará a economia dos EUA até 2030”, que anuncia “Uma nova ordem econômica mundial” – com a Índia possuindo uma economia que é como “um elefante começando a correr”, como insistia o FMI.

O Fórum Econômico Mundial, uma organização elitista centrada nas empresas, lista quase inevitavelmente as estatísticas do PIB para apoiar seu argumento. Ao dissipar esses mitos, podemos ver que a Índia é, obviamente, uma nação atingida pela pobreza, como revelado por sua posição humilde de 130º no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU. Além disso, a Índia é prejudicada pelas taxas de desigualdade, tornando-a “um dos países mais desiguais” do mundo, de acordo com a Oxfam.

A desigualdade na Índia “aumentou acentuadamente nas últimas três décadas”, como observa a Oxfam, e os mais ricos do país “encurralaram grande parte da riqueza criada por meio do capitalismo e da herança piedosos”, enquanto “os pobres ainda estão lutando para obter um lucro”. salário mínimo”. Em 2017, o 1% mais rico entre os 1,3 bilhão de pessoas na Índia levou para casa 73% da renda nacional total.

Nisto reside grande parte da realidade por trás da “economia em expansão” da Índia. Ele está realmente crescendo para o top 1% em sua sociedade, com um número crescente agora presente na Índia de bilionários (mais de 100) e milionários (mais de 700.000). A população da Índia também sofre com os sistemas sombrios de saúde e educação do país. A expectativa média de vida na Índia é de 69 anos, mais de uma década a menos que a vida útil em Cuba (80 anos).

Uma pessoa da Índia também tem uma expectativa de vida mais curta do que as residentes na Guatemala (73 anos), Honduras (73 anos), Tajiquistão (71 anos) e Iraque (70 anos). No campo da educação, um jovem médio na Índia tem pouco mais de seis “anos médios de escolaridade” diante deles, quase metade do de uma criança cubana, que desfruta de quase 12 anos de escolaridade média.

Daqui a uma década, o PIB da China supostamente será o dobro dos Estados Unidos, com a Índia também passando dos EUA. Mais ilusões são lançadas aqui. As respectivas populações na China e na Índia continuarão ganhando salários e experimentando condições de vida, muito abaixo dos EUA, juntamente com outros países ricos.

A Índia também enfrenta outros grandes desafios, desde questões ambientais e escassez de água a possíveis conflitos nucleares com o vizinho Paquistão. Em seu curso atual, a Índia tem uma batalha árdua apenas para sobreviver a este século, e dificilmente é a única nação que enfrenta tais lutas.

Em relação à China, em termos per capita, um cidadão chinês ganha um pouco menos do que a média das pessoas que residem em outros países pobres como Turcomenistão, Botsuana, Tailândia e Panamá. Pouco disso recebe comentários de aprovação (ou é mesmo conhecido) em notícias que prevêem que a China em breve derrubará os Estados Unidos como a “principal economia” do planeta.

A economia na forma como é relatada tem pouco a ver com 90% da população. Podemos assumir que esse é um fator ideológico arraigado, impregnado na doutrina neoliberal que decolou cerca de 40 anos atrás. Os termos surrados “economia” e “PIB” se relacionam amplamente à quantidade de dinheiro acumulada nos 10% principais da sociedade de um país, ou cada vez mais nos 1% principais – ou seja, nos centros de poder e em suas ricas comunidades de negócios.

Na China, os 50% inferiores de sua sociedade ganham cerca de 15% de toda a renda acumulada pelo estado; que é apenas um pouco mais em comparação com o 1% superior dos assalariados chineses, que levam para casa cerca de 14% da renda nacional. Isso é explicado pelo número de milionários na China: mais de quatro milhões deles agora, e está aumentando. Existem também perto de 500 bilionários no país. A China deixou de ser um estado comunista ou socialista há muito tempo.

No final do reinado de Mao Zedong, em meados da década de 1970, os 50% inferiores dos trabalhadores chineses tinham a mesma participação nos 10%. Isso ainda não era um sistema comunista, mas a China se aproximou do capitalismo nas últimas quatro décadas; confirmada pelo aumento das taxas de desigualdade, privatização e assim por diante. Os níveis de desigualdade na China são maiores que na Europa e se aproximam dos Estados Unidos.

Houve muito debate sobre a ascensão da China e sua suposta ameaça ao lugar da América como potência dominante no mundo. As previsões alegres que anunciam “o fim do império americano” são muito exageradas, assim como as previsões de que a China, de alguma forma, usurpará a posição da América.

Apesar da estagnação na sociedade americana, da terceirização da produção, juntamente com as desastrosas intervenções estrangeiras de seus governos, os Estados Unidos continuam sendo o país mais forte do mundo de longe – e continuarão assim no futuro próximo. Ao contrário de outras nações, os EUA desfrutam de um acesso ininterrupto a vastas áreas do globo, que datam de suas vitórias obtidas contra os impérios japonês e nazista na Segunda Guerra Mundial.

Os Estados Unidos mantêm um aparato militar muito maior e mais formidável do que qualquer Estado rival, incluindo a China. Os EUA também desfrutam de superioridade estratégica sobre a China, enquanto Pequim enfrenta ainda graves problemas domésticos. A população da China é uma das que mais envelhece na Terra. Até 2050, estima-se que 330 milhões de chineses tenham mais de 65 anos, o que só pode ter ramificações para um país com uma força de trabalho que já está encolhendo.

Tanto a mídia alternativa quanto os meios de comunicação tradicionais vêm prevendo há anos a “queda do império americano”. O Foreign Affairs, um prestigioso jornal americano do establishment, destacou recentemente que “em algum momento nos últimos dois anos, a hegemonia americana morreu” e que “o começo do fim foi outro colapso, o do Iraque em 2003, e o lento desenrolar desde então”.

O “lento desenrolar” e o início do declínio dos EUA podem ser rastreados até meio século antes da invasão do Iraque: a “perda” da China em outubro de 1949. A saída da China da esfera do poder dos EUA foi talvez o golpe mais forte a atacar a dominação americana do pós-guerra – que atingiu seu ponto alto não após o colapso da União Soviética, mas em meados da década de 1940, quando Washington possuía cerca de 50% da riqueza do mundo.

A regressão dos EUA é gradual desde 1949; e as conseqüências da invasão do Iraque foram apenas um passo nesse declínio, que se estabilizou amplamente desde a década de 1970, quando a parcela da riqueza mundial dos EUA caiu para cerca de 25%. É impreciso sugerir que a hegemonia americana “morreu” ou algo parecido com ela. Hoje, por exemplo, a China está quase cercada por mais de 400 bases militares dos EUA, o que constituiu o maior aumento de forças visto desde 1944.

Em comparação, a China ergueu apenas uma base militar estrangeira, em Djibuti, leste da África. Os Estados Unidos construíram pelo menos 800 bases militares em todo o mundo, localizadas em aproximadamente 80 países. Os navios de guerra dos EUA navegam regularmente a alguns quilômetros da costa sudeste da China.

Os EUA detêm uma participação significativa na ilha de Taiwan, situada a algumas centenas de quilômetros da costa de Hong Kong. Mais ao norte e adjacente à costa leste da China, os EUA mantêm importantes aliados na forma da Coréia do Sul e do Japão, nos quais existem dezenas de milhares de tropas americanas estacionadas, juntamente com avançados equipamentos e bases de armas.

Enquanto isso, não há navios ou bases militares estrangeiras a milhares de quilômetros das costas americanas. A China foi colocada em um “laço” pelas Forças Armadas dos EUA e, como descreve o experiente jornalista John Pilger, os EUA colocaram “mísseis, bombardeiros, navios de guerra – desde a Austrália, passando pelo Pacífico até a Ásia e além”, assim como para “conter” a China.

Se o acima não puder ser classificado como hegemonia, pode ser difícil saber o que faz. O Oceano Pacífico, que cobre 30% da superfície do planeta, continua a ser dominado por Washington – e assim está cumprindo seu antigo apelido de “lago americano”. As frotas navais dos EUA desfrutam de acesso quase irrestrito ao longo do alto mar, muito mais do que qualquer outra nação do mundo. As despesas militares dos EUA superam todos os outros países, com a China em um segundo lugar distante.

Apesar de suas derrotas no Iraque e na Síria, os EUA ainda compreendem o poder mais forte do Oriente Médio, assistido pelo principal aliado de Israel. Os EUA cercaram amplamente seu inimigo, o Irã, com dezenas de bases militares. Existem dezenas de milhares de soldados americanos permanentemente estacionados nos estados do Golfo Pérsico – como Bahrain, Kuwait e Emirados Árabes Unidos – com o Irã principalmente em mente, áreas nas quais também se encontra a maior parte das reservas de petróleo do mundo.

Washington mantém fortes relações com o maior produtor de petróleo do mundo, a ditadura da Arábia Saudita, um país descrito pelo Departamento de Estado da América em 1945 como “um dos maiores prêmios materiais da história mundial”. Essa visão prevalece na capital dos EUA, e a primeira viagem de Donald Trump ao exterior foi para a Arábia Saudita. Os graves abusos dos direitos humanos por lá, consideravelmente piores que o Irã, são de pouca importância.

Desde 1945, os EUA conseguiram domar a Europa e impedir que ela seguisse o temido caminho independente – principalmente pela criação da OTAN liderada pelos EUA em 1949, e também por meio de organizações financeiras de Washington, como o FMI e o Banco Mundial. O controle da Alemanha é crucial para o controle da Europa. A Alemanha Ocidental aderiu à OTAN em maio de 1955, e a Alemanha reunificada foi absorvida pela OTAN, em violação das promessas, após sua reunificação em 1990.

Embora hoje seja um país rico e poderoso em termos financeiros, a Alemanha está diminuída e é uma sombra pálida da nação confiante e arrogante que foi a potência eminente na Europa continental durante o século 19 a meados do final do século XIX – sob a liderança duradoura de Otto von Bismarck.

Mais tarde, após a derrota nazista em 1945, muitos dos territórios anteriores da Alemanha, como Danzig e Prússia Oriental, foram perdidos para sempre em países como Polônia e Rússia. Os líderes dos EUA, de George Bush Senior a Trump, expandiram continuamente o alcance de Washington até as fronteiras da Rússia, com países como a Estônia e a Letônia ingressando na Otan em 2004.

Embora no início deste século o controle dos EUA estivesse enfraquecendo seu tradicional “quintal”, a América Latina, o fracasso de governos de esquerda como o Brasil e o Equador – e o ressurgimento de administrações de direita – permitiram a Washington restaurar algumas das seu domínio sobre regiões outrora tidas como garantidas nos anais da hegemonia dos EUA.


Autor: Shane Quinn

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-97K

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA