Sobre Hegemonia, Excepcionalismo Americano. O dia dos nacionalistas vai chegar?


“O destino do Universo não depende da hegemonia americana.”

Breves reflexões sobre Atudorei M. Calistrat “Os Planos da América para a Hegemonia Mundial”, um livro geopolítico a ser publicado na Romênia.

Este é o primeiro livro já escrito na Romênia, por um romeno e em romeno sobre a história dos EUA, nacional e internacional, e seu destino evolutivo em direção à superpotência hegemônica do mundo de hoje.

Congratulamo-nos com isso. O autor merece nossa admiração por seu empreendimento ousado, implacável e acadêmico.

Com sombras e luzes, principalmente sombras, o livro acidamente nos conta a história da ascensão e declínio de um dos maiores impérios de todos os tempos. E certamente o império mais proeminente, como o existente em nosso tempo de vida.

    De forma abrupta, a partir do terceiro parágrafo da Introdução, o autor, um recém-chegado ao mercado geopolítico, choca o leitor ao citar fontes americanas altamente qualificadas e conclui que “os EUA não são mais um estado verdadeiramente democrático, mas um liderado pela oligarquia, um ‘ Elite ‘que já não representa a vontade da população ”. Ele também revela ao mesmo público romeno geopoliticamente inculto a existência do “complexo industrial-militar” dos EUA, o Estado Profundo, o Cartel Financeiro, etc. Ele revela uma América na zona escura de planejamento e liderança secretos, instituições globais estritamente controladas, guerras e neocolonialismo no Oriente Médio, América Latina e Leste Europeu, e de 75 anos da União Soviética / Rússia incisivas e ilimitadas estratégias orçamentárias de enfrentamento.

Uma estranha coincidência me surpreendeu quando o livro de Atudorei veio junto com uma explosão estrondosa de vozes bem reputadas deplorando ou expressando sua apatia em relação ao que os políticos, universidades e mídia chamam de “a ascensão e declínio da hegemonia dos EUA”. Como mencionei o espírito deste livro como uma crítica fria, essa coincidência, com razão, me impressionou. A sombria “missão do fato de encontrar” do Sr. Atudorei é consistentemente sustentada, vamos chamá-lo assim, por uma “missão de conclusão e solução” dos especialistas mencionados acima. Alguns consideram francamente que o excepcionalismo americano em termos de seu poder econômico e militar deve se concentrar em compartilhar a provisão dos bens públicos globais, particularmente o “poder” com os outros. Há uma reação cada vez maior contra o intervencionismo wilsoniano, alguns estavam questionando a ordem pós-Segunda Guerra Mundial, e John Mearsheimer argumentou que a democracia liberal não é um item de exportação.

Falar sobre o declínio histórico dos EUA à medida que as coisas evoluem mostra que uma erosão gradual e de longo prazo é provavelmente um cenário mais adequado do que o colapso repentino: os Estados Unidos têm uma grande população que se reproduz a uma taxa constante, uma massa rica em recursos e militares poderosos, e ainda domina a lista de ganhadores do Prêmio Nobel. Adotar uma estratégia grandiosa mais contida pode ser um passo prudente para mitigar essa possibilidade de permanecer à frente da mesa e prolongar o momento histórico da América. Mas, ignorando essa visão amena do historiador norte-americano Paul Kennedy sobre a aterrissagem segura dos Estados Unidos, posso testemunhar que, seja o que for que tenha testemunhado há cinco ou seis décadas, os Estados Unidos conduziam com confiança o mundo ao que supostamente seria um novo milênio de paz, prosperidade e liberdade, agora está entrando em turbulência. Que o declínio parece inevitável. Que a hegemonia dos EUA pós-Guerra Fria – passando da queda do Muro de Berlim em 1989 para a queda de Bagdá em 2003, está afundando desde então. Que o mundo está colidindo frontalmente com uma nova era de democracias personalizadas e autoritarismo personalizado. Que a apoteose do neoliberalismo e a pressão pela globalização produziram maior integração econômica entre os países, mas também levaram a uma reação populista. Que a hora liberal está terminando no Ocidente, os populistas querem seus países de volta, e o dia dos nacionalistas chegou.

Que muitos acreditam que a Fortaleza América está desmoronando.

    No entanto, quando se trata da vida cotidiana, parece que a administração Trump não está preparada para ceder nenhum dos privilégios hegemônicos dos EUA e aceitar novas e múltiplas grandes esferas de poder. Trump e seu pessoal de política externa não estão dispostos a ceder ao domínio de Pequim e Moscou na Ásia ou na Europa Oriental. Ele pode se perguntar periodicamente por que a América deveria manter tropas e paz nesses lugares, mas autorizou a liberdade de exercícios de navegação nos mares do sul e leste da China e no Mar Negro e tropas para deter os russos vis-à-vis da Polônia e dos países bálticos.

Enquanto isso, em alguns lugares surge um novo e legítimo problema, o da Rússia e da China expondo proposições de valor mais atraentes do que as da América. A última entrevista retumbante de Putin ao Financial Times de Londres sobre a extinção da ordem liberal mundial, sua vitória no Round 1 KO em uma luta contra o superastro pop-rock Elton John sobre valores bíblicos, cristianismo e imunidade infantil e direitos intocáveis e recente palestra sobre os valores universais do Sr. Xi Jiping (“Devemos manter a igualdade e o respeito, abandonar o orgulho e o preconceito, aprofundar nosso conhecimento sobre as diferenças entre nossas civilizações e outras civilizações e promover o diálogo harmonioso e a coexistência entre as civilizações”) e provar que Moscou e Pequim parecem ter novas narrativas para o mundo. É o mesmo mundo para o qual o Sr. Trump não tem uma nova narrativa.

E afinal não vamos esquecer que o destino do Universo não depende da hegemonia americana.


Autor: Radu Toma

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: https://www.geopolitica.ru/en/article/hegemony

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-8DB

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA