Os globalistas querem um novo conflito contra Rússia e China. Mas suas próprias políticas comerciais destruíram a indústria americana.


O senador Josh Hawley propõe uma nova guerra fria com a China e a Rússia

O senador John Hawley quer acabar com as “guerras intermináveis” no Oriente Médio, não para lavar as mãos do Império Americano, que nos envolveu em conflitos em todo o mundo que não eram da nossa conta, mas para se concentrar na renovação do frio. Guerra com a Rússia e a China.

Wall Street Journal:

    “Quando o Muro de Berlim caiu 30 anos atrás neste mês, mais do que alguns especialistas previram o fim da história: o comunismo estava morto e a democracia triunfante. Agora, o poder dos EUA refazeria o mundo, que se pareceria muito com a América. George H.W. Bush pediu a famosa “nova ordem mundial” de “fronteiras abertas, comércio aberto e… mentes abertas”, uma nova era de paz e harmonia internacional, tudo a ser alcançado pelo esforço americano.

    Mas a história se recusou a terminar. A Rússia e a China seguiram conspícuamente suas próprias agendas e, em outras regiões e outros lugares, surgiram rivalidades antigas. Nada disso impediu os formuladores de políticas americanas de perseguir sua nova ordem global. Todos esses anos depois, estamos vivendo com os resultados: a guerra mais longa da história americana, no Afeganistão; trilhões de dólares americanos gastos na falha na construção da nação; exaustão em casa, falta de objetivo no exterior; e um mundo recentemente perigoso.

    É hora de uma nova partida. O esforço para refazer o mundo de Washington encalhou. Agora, uma nova estratégia no exterior deve proteger os interesses americanos e atender às necessidades americanas, priorizando as pessoas que sustentam a América: a classe média e a classe trabalhadora. …

Deveríamos nos opor a essa nova partida.

A única razão pela qual a China é tão rica e próspera como é hoje é porque Washington fez dessa maneira. Foi o comércio com a China em “termos iguais e livres” que a tornou uma superpotência. Ponto final.

O pressuposto de décadas em Washington era que o engajamento no livre comércio com a China e sua entrada na OMC era um “ganho mútuo” que beneficiaria ambos os países. A China se tornaria rica e, à medida que um bilhão de chineses fosse retirado da pobreza às custas da classe média e da classe trabalhadora americanas, isso se tornaria uma democracia liberal. Eles acertaram a primeira parte, mas a segunda parte não foi necessariamente seguida.

Basta olhar para o déficit comercial dos EUA. Passou de insignificante para US$ 6 milhões em 1985 para US$ 419 bilhões em 2018. Quadruplicou desde que a China foi introduzida na OMC em 2001. De quem é a culpa dos Estados Unidos estarem perdendo tanto no comércio internacional com a China? no século 21? De quem é a culpa dos Estados Unidos deverem à China US$ 1,1 trilhão de dólares e ao Japão outros US $ 1 trilhão? De quem é a culpa de Washington optar por investir trilhões de dólares no Iraque e no Afeganistão para transformar esses países em democracias?

A China venceu a era pós-Guerra Fria, justa e honesta. Ganhou os últimos trinta anos no campo de atuação do comércio internacional, projetado por globalistas em Washington. Os chineses cultivaram o orgulho nacional, restringiram a degeneração cultural, investiram em seu próprio país, subsidiaram setores da economia chinesa para promover a independência nacional, focados no comércio e no crescimento econômico, em vez de travar guerras estúpidas que não eram do interesse e, acima de tudo, manteve sua homogeneidade em vez de inundar a China com imigrantes não chineses.

A elite liberal da América mereceu perder para a China porque suas suposições sobre qualquer número de assuntos, do comércio à política externa e a necessidade de um nacionalismo saudável, estavam incorretas. O problema não é a China. É essa classe de pessoas aqui em casa que causou essa situação e que será desacreditada quando a China ultrapassar os Estados Unidos e, finalmente, é provavelmente o melhor. Isso precisa acontecer porque precisamos nos livrar de nossa classe de liderança.

Não culpe a China por o Walmart se tornar o centro da economia da sua cidade ou, como resultado, agora ter a riqueza necessária para reunir um exército tão grande. Culpe Washington, que incentivou a tendência por décadas.

O evangelho neoliberal por trinta anos era que não havia alto custo a longo prazo a preços baixos e que eles poderiam ter suas guerras intermináveis, déficits comerciais, ganhos no mercado de ações, dívida pública crescente e imigração no Terceiro Mundo e comer seu bolo também. Lembre aos que agora querem renovar a Guerra Fria com a China que tudo foi uma grande vantagem para o consumidor.


Autor: Hunter Wallace

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Occidental Dissent

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9iL

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA