Trump otimista nas negociações nucleares com a Rússia e a China, mas os legisladores alertam para ‘explodir’.


O presidente Donald Trump, à direita, aperta a mão do presidente russo Vladimir Putin durante uma reunião bilateral à margem da cúpula do G-20 em Osaka, no Japão, em 28 de junho de 2019 (Susan Walsh/AP)

O presidente dos EUA, Donald Trump, estava otimista na terça-feira (03/12) sobre negociações fictícias com a Rússia e a China sobre um novo tratado de armas nucleares, mas funcionários do Departamento de Estado pintaram uma imagem mais sombria em depoimento a parlamentares céticos no Capitol Hill.

As contas conflitantes surgiram enquanto os defensores do controle de armas e alguns legisladores temem que o governo Trump permita que um tratado de redução de armas de 2010, o New START, expire em 2021, sem deixar limites para os dois maiores arsenais nucleares do mundo.

Inventário global das ogivas nucleares. Clique para ampliar. [res. 1209 × 801]

Com o tempo se esgotando para Trump alcançar seus ambiciosos objetivos de um novo acordo trilateral com a Rússia e a China que estabelece novos limites para as armas nucleares “táticas” de menor alcance da Rússia, os parlamentares disseram às autoridades do governo que a falta de progresso não é motivo para deixar o New START expirar.

“Acho que o que não queremos ver é a China usada como desculpa para explodir a extensão existente ou potencial de um acordo com a Rússia que contribui para a segurança internacional e, claro, no campo nuclear que é importante para a nossa sobrevivência”, disse o senador Jeff Merkley, D-Ore, às autoridades do Departamento de Estado na terça-feira durante uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado sobre a Rússia.

Embora o tratado, que limita o número de armas estratégicas, esteja em dúvida desde que Trump retirou os EUA do Tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário este ano, Trump disse na reunião da OTAN em Londres que suas conversas com o presidente russo Vladimir Putin e autoridades chinesas no controle de armas nucleares correu bem.

“Com relação às armas nucleares, conversei com o presidente [Vladimir] Putin e me comuniquei com ele. Ele deseja, e nós também, elaborar algum tipo de tratado nuclear que provavelmente incluirá a China em algum momento e [a França] a propósito, mas incluirá a China e alguns outros países”, disse Trump.

As principais autoridades chinesas anteriormente deixaram claro que Pequim não participará de negociações trilaterais, mas Trump disse na terça-feira que, quando levantou a questão com autoridades chinesas durante negociações comerciais separadas, “elas estavam extremamente empolgadas em se envolver … Então, algumas coisas muito boas podem acontecer com relação a isso.”

Os EUA argumentaram anteriormente que a Rússia estava em desacordo com o Tratado INF – algo que a Rússia negou. No entanto, a posição de Washington é que Moscou está em conformidade com o New START, que restringe cada país a um total de 1.550 ogivas implantadas em bombardeiros, submarinos e em silos subterrâneos.

Existe uma opção para estender o tratado por até cinco anos, se os EUA e a Rússia concordarem, mas o governo Trump não se comprometeu a fazê-lo.

A proposta de legislação bipartidária na Câmara e no Senado é um sinal de que alguns no Congresso querem que o governo estenda o Novo START, desde que a Rússia esteja em conformidade, mas nenhum projeto de lei foi aceito no comitê.

Na audiência na Rússia, testemunhos do Secretário de Estado Adjunto para Segurança Internacional e Não-Proliferação, Christopher Ford, sugeriram que os esforços do governo não haviam feito progressos significativos, mesmo quando o oficial alertou que a Rússia e a China expandiram seus arsenais nucleares.

Até agora, o Departamento de Estado reuniu equipes de especialistas em uma possível extensão do New START e em outras questões, afirmou Ford em depoimento por escrito. Ele não fez menção a nenhuma estratégia de negociação, equipe ou conversas dedicadas.

“Estamos trabalhando duro nessas questões e esperamos ter mais a dizer sobre isso em breve”, afirmou Ford.

O presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, Jim Risch, R-Idaho, se opôs ao New START antes de ser ratificado em 2010, e ele disse recentemente que deveria ter permissão para caducar nas circunstâncias atuais. Após a audiência de terça-feira, ele se descreveu como “muito cauteloso e cético” sobre o processo do governo e parou de dizer que estava avançando.

“Eu não caracterizaria isso neste momento. Espero que isso aconteça. Acho que ainda não chegamos”, disse Risch.

Em uma troca importante durante a audiência com o senador Todd Young, Indiana, Ford disse que houve dois compromissos com a Rússia no controle de armas desde o início do governo Trump, mas ainda não há data para um terceiro diálogo.

Young perguntou se há tempo suficiente para a administração atingir seus objetivos antes que o New START termine em 15 meses. Ford sugeriu que o tratado poderia ser renovado “muito rapidamente” por um período de menos de cinco anos, mas também disse que a “dinâmica de três vias” associada à adição da China exigiria mais estudos.

“Temos modelos conceituais da Guerra Fria que são bilaterais e não fazem sentido em um mundo pelo menos trilateral”, afirmou Ford.

O arsenal nuclear da China é considerado modesto em comparação com os respectivos arsenais americano e russo. Será que um novo tratado faria com que a China crescesse para encontrar os EUA, os EUA encolheriam para encontrar a China ou a China poderia ser trancada em números diferenciais com os EUA?, perguntou Merkely.

Leia também: As três maiores potências militares da Terra: Como comparar as forças armadas de americanos, russos e chineses?

“Esse tipo de pergunta é exatamente o que precisamos fazer e devemos conversar com nossos colegas russos e chineses”, respondeu Ford, acrescentando que os dois países precisam comparecer à mesa.

Merkley reagiu: “OK, mas você ainda não se envolveu nessas conversas sérias, e eu sei das negociações passadas sobre controle de armas que pode levar muitos anos para descobrir os detalhes quando realmente existem relacionamentos bastante uniformes entre dois poderes – e este não é um relacionamento uniforme”.

Na mesma linha, o senador Ed Markey, D-Mass., Temia que o governo deixasse o tratado caducar e sacrificaria as inspeções no local de sistemas estratégicos implantados e não implantados que o New START fornece. Ele sugeriu que a expiração do acordo desencadearia uma nova corrida armamentista.

“Minha preocupação é que, se lidarmos mal com isso, poderemos acabar com uma nova corrida armamentista nuclear que pode nos custar trilhões de dólares desnecessários porque perdemos a oportunidade de um acordo negociado primeiro com os russos”, disse Markey. “Se não aproveitarmos essa oportunidade, acho que acabaremos com um déficit que está aumentando.”


Autor: Joe Gould

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Defense News

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9iM

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA