Rússia – Uma mudança de poder inovadora? Renúncia do Primeiro Ministro e Todo o Gabinete.


Em notícias inovadoras, o presidente Putin anunciou no último dia 15 de janeiro, em seu discurso anual à Nação, grandes mudanças em seu governo. Primeiro, ele anunciou que o primeiro-ministro Dmitry Medvedev e todo o seu gabinete renunciaram e serão substituídos por um novo primeiro-ministro e um novo gabinete. Uma linha do tempo não foi fornecida. Enquanto isso, eles continuariam com suas funções como “normais”. Bem, como isso pode ser normal para um grupo de “patos coxos”?

Um segundo ponto importante do discurso de Putin se concentrou em transferir o poder da Presidência para a Duma, ou Parlamento. A Duma terá mais poder em um ato de equilíbrio melhor entre a Presidência e a voz do povo, ou seja, o Parlamento. Um movimento em direção a mais “democracia”. Alguns interpretam isso como uma reação à crítica ocidental de a Rússia ser um estado ditatorial e esse movimento deve aliviar a Rússia dessa acusação. Acho que não. As acusações ocidentais são aleatórias, quando lhes convém, nunca baseadas em fatos.

Por exemplo, a mudança no poder do governo prevê algumas mudanças na Constituição russa, mas não uma reescrita, como enfatizou Putin. A limitação de mandatos da Presidência também não deve mudar, não mais que dois. Parece que “não mais que dois seguidos”- devem ser alterados e “seguidos” excluído. Isso significaria que o presidente Putin teria que deixar definitivamente a Presidência em 2024, quando seu mandato atual terminar. Essa pode ser uma daquelas áreas constitucionais a serem confirmadas pela Duma – ou não.

Mas poderia Putin se tornar primeiro-ministro e ainda levar a Rússia por trás dos bastidores? Como ele fez de 2008 a 2012, sob o então presidente Dmitry Medvedev. Isso não foi discutido.

Quando o primeiro-ministro Medvedev explicou sua renúncia, ele se referiu ao artigo 117 da Constituição Russa, que afirma que o governo pode oferecer sua renúncia ao presidente, que, por sua vez, pode aceitá-la ou rejeitá-la. Putin, é claro, aceitou, agradecendo ao primeiro-ministro Medvedev e seus ministros por seu bom trabalho e serviço à Rússia. Embora não houvesse hostilidade visível entre Putin e Medvedev, esse movimento provavelmente foi discutido e negociado meses atrás.

Medvedev foi oferecido ao cargo de vice-secretário do Conselho de Segurança da Rússia, um trabalho que primeiro teve que ser criado, segundo Putin. Isto está claramente a alguns passos do Primeiro Ministro. O primeiro-ministro Medvedev e o presidente Putin são membros do Partido Rússia Unida, mas Medvedev tinha a reputação de ser um atlantista, ou seja, inclinando-se fortemente para o Ocidente, a filosofia política ocidental. O setor financeiro russo ainda está infiltrado de atlantistas, alguns podem chamá-los de ‘quinta colunistas*’.

Ao mesmo tempo em que busca melhorar as relações com a Europa – um passo lógico – o presidente Putin está decidido a se separar da economia “propensa a sanções” dominada pelo dólar. E com razão. Isso pode explicar a partida do primeiro-ministro Medvedev? – A partir desta manhã, não havia menção de um substituto favorito como Primeiro Ministro. Isso pode demorar um pouco. Aparentemente, não há problema, pois todas as principais atividades ainda são cobertas pelo governo “zelador”. Toda a mudança de governo foi apresentada como “relaxada”, “não é grande coisa”, um processo natural para melhorar o funcionamento do governo russo. No entanto, isso nunca aconteceu na Rússia “moderna”, nos últimos 20 anos, sob a liderança de Putin.

Os membros da Duma entrevistados viram isso geralmente como um movimento positivo. Agora eles terão mais poder e mais responsabilidade. Eles terão voz nas principais nomeações, incluindo o primeiro-ministro e seu gabinete, enquanto a decisão final permanece com o presidente.

O que é importante notar é que a atual “democratização” do governo russo chega em um momento em que a aprovação pública de Putin ainda está em torno de 70%, uma ligeira queda desde sua reeleição em 2018 com 77%.

A Duma, com seus novos poderes, deverá examinar alguns aspectos da Constituição (até o momento nenhum detalhe está oficialmente definido) com a intenção de modificá-los. Dada a alta popularidade de Putin e a estabilidade econômica e política da Rússia – apesar da constante interferência ocidental ou tentativas de interferência – preservar a estabilidade e a prosperidade econômica contínua são importantes, ou seja, a continuidade na Presidência e no Governo é crucial. Assim, não seria concebível que a Duma levantasse completamente o prazo da Presidência?

Embora, nesta fase, muito disso seja especulativo. Mas, supondo que parte da estratégia por trás dessa mudança – o “movimento de equalização do poder” – siga nessa direção, então o momento é perfeito. Uma nova década, uma nova era. E Putin continua sendo o ator principal – aquele que fez da Rússia o que ela é hoje – uma nação orgulhosa, independente e autônoma, que apesar de todas as sanções e demonizações ocidentais – não apenas prevaleceu, mas se destacou como uma superpotência mundial soberana. – Por que o povo russo ia querer se arriscar a abrir mão desse privilégio tão merecido?


Nota: Quinta-coluna é uma expressão usada para se referir a grupos que atuam, dentro de um país ou região prestes a entrar em guerra (ou já em guerra) com outro, ajudando o inimigo, espionando e fazendo propaganda subversiva, ou, no caso de uma guerra civil, atuando em prol da facção rival. Por extensão, o termo é usado para designar todo aquele que atua dentro de um grupo, praticando ação subversiva ou traiçoeira, em favor de um grupo rival.

O quinta-colunismo não se dá no plano puramente militar mas também por meio da sabotagem ou da difusão de boatos, “atacando de dentro” ou procurando desmobilizar uma eventual reação à agressão externa.

Autor: Peter Koenig

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9h5

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA