A rejeição da OPEP pela Rússia foi o resultado de cálculos geoestratégicos frios.


A Rússia rejeitou o pedido de seus parceiros da OPEP + no final da semana passada para reduzir ainda mais sua produção de petróleo no próximo mês porque entendeu que isso tornaria seus rivais americanos do xisto de petróleo mais competitivos, o que, por sua vez, permitiria para os Estados Unidos continuarem reunindo energia para fins geoestratégicos e, eventualmente, levando a um cenário perigoso que Moscou poderia ser incapaz de reverter se não agisse quando finalmente o fez.

O mundo ainda está tentando descobrir por que a Rússia rejeitou o pedido de seus parceiros da OPEP + no final da semana passada para reduzir ainda mais sua produção de petróleo no próximo mês, com esta decisão surpresa que levou os sauditas a travar sua guerra de preços do petróleo, desde que caiu o preço desse recurso indispensável e causou pânico na economia global. A teoria predominante é que Moscou procurou simultaneamente derrubar seus rivais de xisto americanos, enquanto retalhava parte da fatia de mercado gradualmente em declínio de Riad, cronometrando seu movimento para coincidir com a temporada de campanha dos EUA e a contínua incerteza política da Arábia Saudita para obter o máximo efeito. Essa explicação é realmente plausível, mas se concentra quase inteiramente nas motivações econômicas da Rússia, deixando de fora o que o autor acredita serem as geoestratégicas cruciais que realmente desempenharam um papel muito maior nessa decisão do que muitos observadores ainda não perceberam.

A economia russa tem sido comparativamente mais bem-sucedida do que a saudita em diversificar sua dependência orçamentária das vendas de recursos, mas ainda há muito trabalho a ser feito, e a ambiciosa tarefa de levar essa tendência à conclusão prevista de transformar a economia do país para o chamado “normal” (não-recurso), não será alcançado até algum tempo depois desta década, no mínimo absoluto, no melhor cenário. Por enquanto, as vendas de recursos ainda são um componente importante da grande estratégia da Rússia, tanto no sentido de bilhões de dólares em receita que geram a cada ano quanto na influência política que conferem a Moscou em relação a seus parceiros (embora se deva dizer que seus clientes também exercem sua própria influência, o que foi visto com mais clareza durante a crise do gás na Ucrânia em 2005-2006). Além disso, eles devem ajudar a financiar a assinatura do presidente Putin de US$ 400 bilhões em “Projetos de Desenvolvimento Nacional”.

Embora a Rússia tenha reservas impressionantes e um grande estoque de ouro, seu planejamento orçamentário de longo prazo ainda depende em grande parte da manutenção do fluxo estável de receita gerada por energia. Isso pode ser mais difícil de garantir do que nunca, se a OPEP + continuar reduzindo a produção, a fim de aumentar o preço do petróleo, já que isso realmente torna o xisto dos EUA mais competitivo, que os EUA estão armando para fins geoestratégicos contra a Rússia. Em outras palavras, enquanto os interesses econômicos de curto prazo do país permanecerem em manter os preços do petróleo altos, essa tendência pode resultar produtivamente contra seus estratégicos de longo prazo relacionados ao equilíbrio do orçamento e à retenção de sua influência no exterior. Por exemplo, os EUA desejam fornecer mais do mercado europeu se puder adiar com êxito a construção do Nord Stream II, e também têm planos de dobrar suas exportações para a Índia, a fim de vender cinco vezes mais desse recurso ao mercado de energia que mais cresce no mundo do que a Rússia. Além disso, os EUA também provocam a caça de todo o mercado energético bielorrusso da Rússia.

Esses objetivos podem parecer irrealistas no momento, mas não devem ser descartados como impossíveis, não importa o que muitos especialistas da Alt-Media tenham reivindicado por razões políticas/ideológicas em benefício próprio. O estado russo tem a responsabilidade de levar todas as ameaças, atuais ou latentes, muito a sério, a fim de garantir que os interesses de longo prazo do país não sejam afetados negativamente. A armamento de energia dos EUA para fins geoestratégicos é aparentemente muito mais perigoso do que se pensava anteriormente, visto que as autoridades russas decidiram encerrar sua cooperação com a OPEP + (o que, por sua vez, previsivelmente levou à declaração de fato da Arábia Saudita de uma guerra de preços do petróleo) na tentativa de impedir essa ameaça. Essa percepção deve levar a uma reavaliação há muito esperada sobre a natureza da geopolítica energética contemporânea desde que os EUA se tornaram o maior produtor mundial de petróleo e gás. A economia russa ainda não está no ponto em que o país pode se adaptar confortavelmente a essa realidade e a todos os “cenários sombrios” que ela implica, daí o motivo pelo qual Moscou finalmente reagiu na semana passada.

Seguir o pedido da OPEP + no final da semana passada para reduzir ainda mais sua produção de petróleo no próximo mês teria encorajado os EUA a fazer ainda mais movimentos de energia contra a Rússia do que nunca, apesar de dar o passo fatídico que previsivelmente levou a Arábia Saudita a travar sua guerra de preços do petróleo e o risco de infligir “danos colaterais” excessivos às economias do Irã e da Venezuela dependentes de sanções e dependentes de exportação de energia, para não dizer nada de contribuir para o que pode vir a ser uma crise econômica global. É bem possível que os estrategistas russos tenham apostado que é “agora ou nunca”, antecipando o que eles poderiam acreditar ser uma crise “inevitável” como resultado do “contágio econômico” do COVID-19, a fim de justificar a adoção de medidas proativas para aumentar as chances de seu país moldar o resultado final. Quaisquer que tenham sido as motivações específicas para a decisão da Rússia, é impossível separá-las de seus grandes cálculos geoestratégicos, algo que as análises quase puramente econômicas sobre esse assunto falham em reconhecer.


Autor: Andrew Korybko

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: OneWorld

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9Ji

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA

Uma consideração sobre “A rejeição da OPEP pela Rússia foi o resultado de cálculos geoestratégicos frios.”

Obrigado pela visita. Sempre que puder confira novas publicações.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s