As reais causas do próximo colapso econômico. Mais profundo que o Corona.


Na quinta-feira 05/03, os mercados atingiram 1000 pontos, o que foi um pouco assustador para muitos investidores, uma vez que a última queda de 1000 pontos aconteceu apenas três dias antes… todos levando os mercados financeiros a mínimos nunca vistos desde abril de 2011, e se movimentando perigosamente. perto de um precipício que 1929 escreveu por todo o lado. Em toda a Internet, surgiram discussões em pânico sobre se isso prediz outro colapso de 1987, como Donald Trump alertou, ou algo mais semelhante à terça-feira negra de 1929. Outros ponderaram se isso é mais semelhante a uma hiperinflação de Weimar em 1923, na qual os alemães se tornaram milionários da noite para o dia (não muito para comemorar quando o pão custa bilhões).

O fato do colapso que se aproxima não deve ser uma surpresa – especialmente quando nos lembramos dos US$ 1,5 trilhão em derivativos que tomaram conta de uma economia mundial que gera meros US$ 80 trilhões/ano em bens e comércio mensuráveis. Essas nebulosas apostas em seguros sobre dívidas colateralizadas, conhecidas como derivativos, nem existiam há algumas décadas atrás, e o fato é que não importa o que o Federal Reserve e o Banco Central Europeu tenham tentado fazer para impedir uma nova ruptura desse excesso de oferta. Nos últimos meses, a bolha da economia de cassinos nada funcionou. As taxas de juros de zero a negativo não funcionaram, a abertura de empréstimos compromissados ​​de US$ 100 bilhões/noite para bancos em dificuldades não funcionou – nem o retorno da flexibilização quantitativa que foi reiniciada em 17 de outubro a sério. Não importa o que esses assistentes financeiros tentem fazer, as coisas só pioram. Em vez de reconhecer o que realmente está acontecendo, os bodes expiatórios foram selecionados para afastar a culpa da realidade, a ponto de a atual crise estar sendo atribuída ao Coronavírus!

Mais profundo que Corona

Permitam-me apenas dizer: que, embora o coronavírus possa de fato ser o catalisador da crise financeira que se aproxima, é altura de estupidez acreditar que é a causa, pois as sementes da crise se aprofundam e se originam muito mais cedo do que a maioria as pessoas estão preparadas para admitir.

Para começar a obter um diagnóstico mais verdadeiro, é útil pensar em uma economia em termos reais (versus puramente financeiros) – Ou seja: basta pensar na economia como um sistema total no qual o corpo da humanidade (todas as culturas, nações e famílias) do mundo) existem.

Essa coexistência se baseia em certos poderes necessários de produção de alimentos, roupas, bens de capital (infraestrutura rígida e flexível), transporte e produção de energia. Depois que as matérias-primas são transformadas em produtos acabados, esses bens e serviços físicos passam dos pontos A para B e são consumidos. Isso é muito semelhante ao metabolismo que mantém um corpo vivo.

Agora, como as populações tendem a crescer geometricamente, enquanto os recursos se esgotam aritmeticamente, também são necessárias demandas constantes de novas descobertas criativas e aplicação tecnológica para atender e melhorar as necessidades de uma humanidade em crescimento. Esse último fator é realmente o mais importante, porque aborda o elemento de princípios que distingue a humanidade de todas as outras formas de vida no ecossistema que Lincoln identificou maravilhosamente em seu Discurso de 1859 sobre Descobertas e Invenções:

    “Toda criação é uma mina e todo homem, um mineiro. Toda a terra, e tudo dentro dela, nela e em torno dela, inclusive a si mesmo, em sua natureza física, moral e intelectual, e suas suscetibilidades, são infinitamente as várias “pistas” das quais, o homem, desde o início, esteve a desenterrar seu destino … O homem não é o único animal que trabalha; mas ele é o único que melhora sua obra. Essa melhoria, ele afeta por Descobertas e Invenções.”

Durante um discurso de 1994 a cientistas russos em Moscou, um adepto moderno do sistema de Lincoln (o economista Lyndon LaRouche) abordou esse conceito de uma perspectiva moderna, perguntando:

    “A humanidade é diferente de qualquer outro animal; como provamos isso? E como isso afeta essa questão da tecnologia? Se os hominídeos – a humanidade – fossem macacos ou animais mais altos, teríamos o potencial populacional (aproximadamente) de macacos superiores, babuínos (como algumas pessoas se comportam) ou chimpanzés. Nesse caso, nos últimos 2 milhões de anos do período interglacial, em nenhum momento a população humana deste planeta teria excedido 10 milhões de pessoas aproximadamente … aumentamos a população mundial para 5,3 bilhões de pessoas. Vinte ou vinte e cinco anos atrás, tínhamos a base para, normalmente, chegar a 25 bilhões de pessoas, sem grandes problemas. Nos últimos 30 anos, destruímos tanta tecnologia e capacidade produtiva do planeta que estamos em um desastre.”

O que esses homens expuseram à sua maneira não são meras hipóteses, mas fatos elementares da vida que nem mesmo os mais fervorosos adoradores de dinheiro conseguem contornar.

É claro que o dinheiro é uma ferramenta perfeitamente útil para facilitar o comércio e contornar o difícil problema de carregar mercadorias trocadas nas suas costas o dia todo, mas é exatamente isso: um elemento de apoio a um processo físico de manutenção e aprimoramento das transações transgeracionais existência. Quando os tolos se deixam levar de vista por esse fato e elevam o dinheiro ao status de causa de todo valor (simplesmente porque todo mundo quer), nos encontramos muito fora da esfera da realidade e no mundo de Alice Greenspan de Alice no País das Maravilhas, um mundo de fantasia onde o alto é baixo, o bem é o mal e os humanos são pouco mais que macacos cruéis.

Então, com isso em mente, vamos pegar esse conceito e relembrar a crise de hoje.

Greenspan e a desintegração controlada da economia

Quando Alan Greenspan enfrentou a crise financeira de outubro de 1987, os mercados entraram em colapso em 28,5% e a economia americana já estava sofrendo uma decadência iniciada 16 anos antes, quando o dólar foi retirado da taxa de câmbio fixa e “flutuado” em um mundo de especulação. Este afastamento do modelo de crescimento industrial de 1938-1971 deu início a um novo paradigma de “pós-industrialismo” (também conhecido como striping de nação) sob a nova lógica da “globalização”. Essa decisão tola foi comemorada como a “sociedade de colarinho branco” orientada para o consumidor, que não se preocuparia mais com “coisas intangíveis” como “o futuro”, manutenção de infraestrutura ou “crescimento”. Sob esse novo paradigma, se algo não pudesse gerar lucro monetário dentro de três anos, não valeria a pena.

Paul Volcker (antecessor de Greenspan no Federal Reserve) exemplificou esse distanciamento da realidade quando ele pediu a “desintegração controlada da sociedade” em 1977 e agiu em conformidade mantendo as taxas de juros acima de 20% por dois anos que destruíram pequenas e médias empresas agroindustriais em toda a América (e no mundo). Greenspan enfrentou a crise de 1987 com todo o gosto de um mágico preto e, em vez de reconectar a economia à realidade física e reconstruir a decadente base industrial, ele optou por normalizar “instrumentos financeiros criativos” na forma de derivativos, que rapidamente cresceu de vários bilhões em 1988 para US$ 2 trilhões em 1992 para US$ 70 trilhões em 1999.

Quando Bill Clinton revogou a separação dos bancos comerciais e de investimento Glass-Steagall como seu último ato no cargo em 1999, os especuladores tiveram acesso ilimitado a poupanças e pensões que eles usavam com prazer e foram à cidade jogar com o dinheiro de outras pessoas. Essa nova bolha continuou por mais alguns anos, até que a bomba-relógio de US$ 700 trilhões em derivativos encontrou um novo gatilho e o mercado hipotecário subprime quase queimou o sistema. Assim como em 1987, e o colapso da bolha do ano 2000 em 2001, os Mammon que adoravam magos no BCE e no Fed resolveram essa crise criando um novo sistema de “resgate” que continuou por mais uma década.

Hoje, as economias ocidentais foram esvaziadas do próprio sangue da vida que causou valor ao apoiar a vida humana em primeiro lugar.

A verdade feia da crise de hoje

Novas bolhas de “subprime” foram criadas no setor de Dívida Corporativa, que subiu para mais de 13,8 trilhões de dólares (16% a mais que no ano anterior). Um quarto é considerado lixo e a outra metade é classificada no BB pela Moodies (um passo acima do lixo).

Dívidas domésticas, dívidas estudantis e automobilísticas dispararam e, como os salários não acompanharam a inflação, as dívidas ainda mais impagáveis ​​foram registradas em desespero. Os empregos industriais entraram em colapso de forma consistente desde 1971, e os de serviços com baixos salários assumiram o controle como uma praga.

O último relatório da Sociedade Americana de Engenheiros Civis concluiu que os EUA precisam desesperadamente gastar US$ 4,5 trilhões apenas para elevar sua infraestrutura deteriorada a níveis de segurança. Estradas, pontes, ferrovias, barragens, aeroportos, escolas receberam quase notas baixas, com a idade média de barragens registrando 56 anos, e muitos canos de água com mais de 100 anos de idade e linhas de transmissão/distribuição com mais de 60 anos. As fábricas que outrora supriram essas necessidades de infraestrutura são terceirizadas há muito tempo e grande parte da força de trabalho produtiva que possuía esse conhecimento vivo para construir uma nação é aposentada ou morta, deixando uma lacuna mortal no conhecimento da geração em seu lugar, repleta de millennials que nunca soube com o que se parece uma economia produtiva (e baby boomers envelhecidos que tentaram esquecer o que era).

Os fazendeiros americanos provavelmente foram os mais devastados em tudo isso, com dramáticas perdas populacionais em todo o cinturão agrícola da América e a idade média dos fazendeiros hoje em dia. Recentemente, foi relatado que 82% da renda familiar agrícola dos EUA provém de fazendas, pois os mega cartéis assumiram todos os aspectos da agricultura (desde equipamentos/suprimentos, embalagens e até mesmo a agricultura real).

Por que isso foi permitido? Além da intenção óbvia de induzir “uma desintegração controlada da economia”, como Volcker declarou tão friamente, a idéia era sempre criar as condições descritas pelo falecido Maurice Strong (sociopata e Rothschild extraordinariamente cortado) em 1992, quando ele perguntou retoricamente :

    “E se um pequeno grupo de líderes mundiais concluísse que o principal risco para a Terra vem das ações dos países ricos? E se o mundo sobreviver, esses países ricos terão que assinar um acordo para reduzir seu impacto no meio ambiente. Eles farão isso? A conclusão do grupo é ‘não’. Os países ricos não fazem isso. Eles não vão mudar. Então, para salvar o planeta, o grupo decide: não é a única esperança para o planeta que as civilizações industrializadas colapsem? Não é nossa responsabilidade fazer isso?”

Como voltamos à saúde?

Como qualquer viciado que acorda uma manhã no fundo do poço com o repentino terror de que sua morte está próxima, o primeiro passo é admitir que temos um problema. Isso significa simplesmente: reconhecer a verdadeira natureza da atual calamidade econômica em vez de tentar culpar o “coronavírus” ou a China ou algum outro bode expiatório.

O próximo passo é começar a agir sobre a realidade, em vez de continuar consumindo heroína (uma boa metáfora para o vício em especulações sobre derivativos).

Um primeiro passo óbvio para essa recuperação envolve restaurar o Glass-Steagall para 1) desmembrar os bancos “Grande demais para falir” e 2) impor um padrão de julgar o valor “falso” do valor “legítimo”, atualmente ausente do psicopata moderno que perdeu todo o senso de necessidades versus desejos. Isso permitiria às nações recriar um expurgo da dívida fictícia impagável e outras reivindicações do sistema, preservando o que estiver vinculado à economia real (o que estiver diretamente conectado à vida). Esse processo é semelhante ao corte de um câncer.

Esse ato seria muito semelhante ao que Franklin Roosevelt fez em 1933, que descrevi em meu recente artigo Como esmagar a ditadura de um banqueiro.

Nesse ponto, os estados-nações terão reafirmado sua verdadeira autoridade sobre os piratas das finanças privadas que controlam o sistema financeiro transatlântico como os deuses do Olimpo (vícios perversos e ilimitados e tudo).

O presidente Trump e outros patriotas sãos de ambas as partes da América teriam que descobrir como iniciar o processo longo mas vital de forçar o crédito para regenerar a base produtiva destruída da América e da Europa, com foco em infraestrutura avançada, ciência e progresso tecnológico. Esse investimento posterior em ciência espacial, energia atômica e transporte (alta velocidade e levitação magnética) levaria a novas descobertas necessárias para superar os atuais “limites ao crescimento” que os oligarcas do Green New Dealing acreditam justificar a redução da população mundial para menos de dois bilhões. Onde Franklin Roosevelt teve que conduzir esse processo sozinho na década de 1930, a América de hoje tem elizmente, os EUA de hoje têm uma aliança China-Rússia que criou um poderoso “New Deal” (Novo Acordo) de cooperação em que todos saem ganhando, na forma da Iniciativa do Cinturão e Rota em evolução, com convites para as nações ocidentais embarcarem.


Autor: Matthew Ehret

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Strategic-Culture.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9Ks

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA