Duas décadas da Guerra do Afeganistão … e uma retirada lamentável dos EUA.


É isso? Quase duas décadas de guerra – a mais longa da América, quase o dobro da Guerra do Vietnã – e agora, finalmente, um acordo de paz duvidoso.

É um “acordo” que poderia ter sido assinado anos atrás por administrações anteriores dos EUA, economizando centenas de milhares de vítimas e trilhões de dólares em danos.

Os combatentes afegãos que os EUA prometeram derrotar em 2001 – o Taliban – são mais fortes do que nunca e parecem prontos para retomar o controle quando os americanos finalmente se afastarem. Os militantes veem isso como uma “vitória sobre uma superpotência”, segundo a NBC.

O governo do presidente Trump está obviamente tentando vender a conclusão da Guerra do Afeganistão como uma espécie de saída honrosa do país da Ásia Central. Mas o pacto de paz trêmulo – emendado às pressas e sem nenhuma contribuição do regime apoiado pelos EUA em Cabul – parece mais uma manobra eleitoral de Trump.

Atualmente, existem cerca de 13.000 soldados americanos no Afeganistão. Isso representa cerca de 10% dos níveis existentes nas administrações GW Bush e Obama. O acordo de paz de Trump com os talibãs exige que os níveis de tropas sejam reduzidos para 8.500 nos próximos quatro meses. Após 14 meses, o objetivo é não deixar tropas americanas lá.

A programação parece organizada para dar a Trump um impulso oportuno nas eleições. Afinal, ele assumiu o cargo em janeiro de 2017 prometendo acabar com a “guerra sem fim” do Afeganistão. Quase quatro anos depois e bem a tempo das eleições de novembro, Trump pode afirmar que está cumprindo essa promessa.

A fragilidade e as contradições da barganha – a palavra “acordo” parece mal colocada – também indicam mais pressa do que honra. Washington quer que o Talibã cesse os ataques militares às tropas americanas durante o período de retirada, mas os militantes parecem ter margem de manobra para continuar os ataques às forças de segurança afegãs locais apoiadas pelos EUA.

Washington diz que deseja ver um diálogo político “intra-afegão” sobre a futura política do país. Mas os americanos minaram fatalmente a autoridade de seu regime de Cabul, excluindo-o das negociações com o Talibã. O regime parece entrar em colapso sem o apoio dos EUA. Por que o Taliban se preocuparia em se envolver com uma entidade que vê como um fantoche americano corrupto? Trump até admitiu que vê a possibilidade de o Taliban assumir o controle total do Afeganistão quando os EUA finalmente saírem.

Aqui há um eco da “Queda de Saigon” quando os americanos esgotaram o regime veneziano do sul do Vietnã em um acordo de paz de 1973 com o Vietnã do Norte comunista, que depois passou a derrotar o boneco de Saigon em ruínas nos EUA em 1975.

Em uma nota mais ampla, é compreensível que a região esteja apreensiva com o futuro do Afeganistão. Duas décadas de guerra e um recuo estragado pelos americanos poderiam deixar o país como um estado falido e miserável, sem governo estável por muitos anos. A Rússia e o Irã têm boas razões para se preocupar com as implicações de segurança de um estado tão falido. Felizmente, a Rússia vem desenvolvendo relações de trabalho com os partidos afegãos nos últimos anos, incluindo o Talibã e seus oponentes. Assim, Moscou pode estar bem posicionada para ajudar a estabilizar o país após a saída de Washington do atoleiro afegão. Quão irônico é isso? O Afeganistão deveria ser o “Vietnã” de Moscou, de acordo com os planejadores imperiais dos EUA. No entanto, o Afeganistão se tornou o “Segundo Vietnã” dos Estados Unidos.

Uma contradição absurda nas negociações de Washington com o Taleban é a expectativa do governo Trump de que o Taliban cooperará para impedir o surgimento de grupos terroristas ligados à Al Qaeda. Espere um momento. A razão oficial pela qual os americanos invadiram o Afeganistão em outubro de 2001 foi uma “guerra ao terror” contra o Taliban após os ataques de 11 de setembro em Nova York. Agora somos informados de que os talibãs são algum tipo de parceiro legítimo contra o terrorismo.

Não é de admirar que a maioria dos veteranos militares dos EUA esteja desiludida com a Guerra do Afeganistão e com a última tentativa de acabar com ela. Como um ex-soldado disse à revista Time: “Eu estou bem com os afegãos lutando por seu próprio país e apoiando-os à distância. Eu não estou confortável conosco apenas indo embora. É moralmente errado dar legitimidade a um inimigo que continua a matar nosso povo ”, afirmou. “E isso mina nossa credibilidade em todo o mundo. Quem pode – ou deve – confiar em uma América que entrega cavalheiresco um aliado como este?

A fadiga de guerra na América é compreensível. Mas o fato é que essa guerra nunca deveria ter sido iniciada em primeiro lugar. A Guerra do Afeganistão é um crime monumental do estado americano. Seu objetivo e justificativas por Washington sempre foram uma série de mentiras, como mostram documentos desclassificados dos EUA.

Estima-se que cerca de 157.000 pessoas foram mortas, sendo 43.000 civis mortos. Se houvesse justiça neste mundo, líderes e generais americanos deveriam ser processados em um tribunal de crimes de guerra do tipo Nuremberg, incluindo Bush, Obama e o presidente em exercício, Donald Trump.

Uma redução da violência é inquestionavelmente bem-vinda. Podemos esperar que o povo afegão possa de alguma forma desenvolver um processo político para um futuro pacífico. Mas eterna vergonha para Washington. É o povo afegão e a região que estão tendo que pegar as peças do aventureiro criminoso americano.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Strategic-Culture.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9MT

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA