Três vazamentos que afundam a narrativa COVID.


Nos últimos dias, uma série de vazamentos em todo o mundo mostrou ainda que a “linha oficial” do coronavírus não retém água.

A ciência do coronavírus não é contestada. Está bem documentado e admitido abertamente:

    • A maioria das pessoas não pega o vírus.
    • A maioria das pessoas que o recebe não apresenta sintomas.
    • A maioria das pessoas que apresentam sintomas só estará levemente doente.
    • A maioria das pessoas com sintomas graves nunca estará gravemente doente.
    • E a maioria das pessoas que ficam gravemente doentes sobreviverá.

Isto é confirmado pelos numerosos estudos sorológicos que mostram, repetidas vezes, que a taxa de mortalidade da infecção está a par da gripe.

Não há ciência – e cada vez mais pouca discussão racional – para justificar as medidas de bloqueio e o senso geral de pânico global.

No entanto, é sempre bom obter reconhecimento oficial da verdade, mesmo que seja preciso ser vazado.

Aqui estão três vazamentos mostrando que os que estão no poder sabem que o coronavírus não representa ameaça e de forma alguma justifica o bloqueio que destruirá os meios de subsistência de tantos.

  1. “É tudo Besteira”

Em 26 de maio, o Dr. Alexander Myasnikov, chefe de informações sobre coronavírus da Rússia, deu uma entrevista ao ex-candidato à Presidência Ksenia Sobchak, na qual ele aparentemente deixou escapar seus verdadeiros sentimentos.

Acreditando na entrevista, e a câmera desligada, Myasnikov disse:

    É tudo besteira […] É tudo exagerado. É uma doença respiratória aguda com mortalidade mínima […] Por que o mundo inteiro foi destruído? Que eu não sei “
  1. “COVID-19 NÃO PODE SER DESCRITO COMO UMA DOENÇA GERALMENTE PERIGOSA”

De acordo com um e-mail divulgado no jornal dinamarquês Politiken, a Autoridade de Saúde dinamarquesa discorda da abordagem de seu governo ao coronavírus. Eles o abordam em dois artigos aqui e aqui (para quem não fala dinamarquês, o thelocal.dk também abordou a história).

Há muitas informações interessantes, entre as quais a clara implicação de que os políticos parecem pressionar os consultores científicos para exagerar o perigo (eles fizeram a mesma coisa no Reino Unido), juntamente com a decisão de alguns funcionários públicos de reter dados do público até que o bloqueio tenha sido estendido.

Mas, de longe, a citação mais importante é de um e-mail de 15 de março [nossa ênfase]:

    A Autoridade de Saúde Dinamarquesa continua a considerar que a covid-19 não pode ser descrita como uma doença geralmente perigosa, pois não possui um curso geralmente sério ou uma alta taxa de mortalidade”.

Em 12 de março, o parlamento dinamarquês aprovou uma lei de emergência que – entre muitas outras coisas – diminuiu o poder da Autoridade de Saúde dinamarquesa, rebaixando-a de uma “autoridade reguladora” para apenas uma “consultiva”.

  1. “UM ALARME FALSO GLOBAL”

No início deste mês, em 9 de maio, foi divulgada uma reportagem para a revista alemã de mídia alternativa Tichys Einblick, intitulada “Análise da gestão de crises”.

O relatório foi encomendado pelo departamento alemão do interior, mas suas descobertas foram ignoradas, o que levou um dos autores a divulgá-lo por canais não oficiais.

A queda disso, incluindo ataques aos autores e minimização das descobertas do relatório, é muito fascinante e é altamente recomendável este relatório detalhado em Strategic Culture (traduzido para o português em Dinâmica Global ou leia o relatório completo aqui em alemão).

Vamos nos concentrar apenas nas conclusões dos relatórios, incluindo [nossa ênfase]:

    • A periculosidade do Covid-19 foi superestimada: provavelmente em nenhum momento o perigo representado pelo novo vírus foi além do nível normal.

    • Obviamente, o perigo não é maior que o de muitos outros vírus. Não há evidências de que isso tenha sido mais do que um alarme falso.

    • Durante a crise de Corona, o Estado provou ser um dos maiores produtores de notícias falsas.

Depois de ser atacado na imprensa e suspenso de seu emprego, o vazador e outros autores do relatório divulgaram uma declaração conjunta, pedindo ao governo que responda às suas descobertas.

*

Se a crise atual estivesse sendo abordada racionalmente por todas as partes, esses vazamentos selariam o debate.

Há evidências de que os responsáveis sabiam, desde o início, que o vírus não era perigoso.

A questão que permanece é: Por que esses vazamentos estão acontecendo agora?


Autor: Kit Knightly

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-a4j

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA