Arquivo da categoria: coalizão

Qual é o objetivo da OTAN se você não está preparado para usá-la contra o Irã?


O artigo 5 da aliança da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) compromete todos os membros a participar na defesa de qualquer membro que seja atacado. Um ataque a um é um ataque a todos. Forjada nos estágios iniciais da Guerra Fria, a aliança originalmente incluía a maioria dos principais países não-comunistas da Europa Ocidental, bem como da Turquia. O objetivo era impedir qualquer ataque orquestrado pela União Soviética e era de natureza defensiva.

Atualmente a OTAN é um anacronismo quando a União Soviética entrou em colapso em 1991, mas o desejo de continuar a ser soldado em um cenário internacional concedeu-lhe uma medida de suporte à vida. De fato, a aliança faz testes regularmente para novos membros. Sua mais recente adição é o Montenegro, que possui um exército composto por 2.000 homens e mulheres, aproximadamente uma brigada. Se o Montenegro for atacado, os Estados Unidos são obrigados a ajudá-lo.

Tudo seria algo como uma ópera cômica com o Duque da Plaza Toro, mas pelo fato de haver certas coisas que a OTAN faz que não são realmente defensivas por natureza, mas são bastante desestabilizadoras. Tendo expandido a OTAN até a fronteira com a Rússia, que os EUA prometeram não fazer e depois renegaram, os exercícios militares encenados pela aliança atualmente ocorrem logo ao lado do espaço aéreo russo e das águas costeiras. Para apoiar as incursões, é constantemente citado o mito de que Moscou é expansionista (ao mesmo tempo em que procura destruir o que passa pela democracia no Ocidente). Segundo a versão atual, o presidente russo Vladimir Putin está apenas esperando para retomar o controle sobre a Ucrânia, a Geórgia, a Polônia e os Estados Bálticos, em um esforço para reconstituir a antiga União Soviética. Isso levou a demandas dos suspeitos habituais no Congresso dos EUA de que a Geórgia e a Ucrânia fossem admitidas na aliança, o que realmente criaria uma ameaça existencial para a Rússia à qual ela teria que responder. Houve também algumas sugestões de que Israel poderia se juntar à OTAN. Uma guerra que ninguém quer nem no Oriente Médio nem na Europa pode ser o resultado se os planos de expansão derem frutos.

Não tendo nada a ver além de agravar os russos, a aliança concordou com algumas das abominações transnacionais criadas inicialmente em virtude da Guerra Global ao Terror iniciada pelo presidente americano fracassado George W. Bush. Atualmente, a aliança da OTAN tem 8.000 membros de serviço participando de uma missão de treinamento no Afeganistão e seus principais estados membros também fizeram parte das várias coalizões que Washington subornou ou coagiu a formar. A OTAN também esteve ativamente envolvida no fiasco que transformou a Líbia em um estado de gângster. Anteriormente, era a nação mais desenvolvida da África. Atualmente, soldados franceses e britânicos fazem parte da Operação Resolução Inerente (você não ama os nomes!) Na Síria e a própria OTAN faz parte da Coalizão Global para Derrotar o ISIS.

A OTAN fará agora a sua parte para ajudar a defender os Estados Unidos contra ataques terroristas. Na quarta-feira passada, o secretário-geral da aliança, Jens Stoltenberg, conversou com o presidente Donald Trump ao telefone após o assassinato do major-general iraniano Qassem Soleimani no aeroporto internacional de Bagdá. Aparentemente, o assassinato foi realizado usando mísseis disparados por um drone Reaper dos EUA e foi justificado pelos EUA alegando que Soleimani era um terrorista devido à sua afiliação com a força terrorista Quds listada. Também se afirmou que Soleimani estava planejando um ataque à Embaixada dos EUA em Bagdá e teria matado “centenas” de americanos. As evidências que sustentavam as alegações eram tão frágeis que até alguns republicanos se recusaram a aprovar a cadeia de eventos.

Nove iraquianos também morreram no ataque, incluindo o general iraquiano que chefiava a milícia do Kata’Ib Hezbollah, que havia sido incorporada ao exército iraquiano para combater o grupo terrorista ISIS. Durante a semana anterior à execução de Soleimani, os EUA realizaram um ataque aéreo que matou 25 membros iraquianos do Kata’Ib, o incidente que provocou tumultos na Embaixada Americana na Zona Verde de Bagdá.

Tendo em mente que os supostos ataques terroristas frustrados ocorreram a sete mil quilômetros de distância dos Estados Unidos, é difícil sustentar que os EUA foram diretamente ameaçados, exigindo uma resposta da OTAN nos termos do artigo 5. Sem dúvida, o Departamento de Estado de Mike Pompeo alegar que sua embaixada é território soberano e, portanto, parte dos Estados Unidos. É um argumento besteira, mas sem dúvida será feito. A Casa Branca já fez uma reivindicação de soberania semelhante em relação às duas bases americanas no Iraque que foram atingidas por uma barragem de uma dúzia de mísseis iranianos um dia após o assassinato de Soleimani. Ao contrário do caso de Soleimani e de seu partido, ninguém foi morto pelos ataques iranianos, muito possivelmente um direcionamento incorreto e deliberado para evitar uma escalada no conflito.

Apesar de não haver ameaça real nem base factual para um chamado às armas, na quarta-feira passada, o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, falou por telefone com o presidente Donald Trump “sobre os desenvolvimentos no Oriente Médio”. que os dois homens discutiram “a situação na região e o papel da OTAN”.

De acordo com o comunicado de imprensa “O Presidente pediu ao Secretário-Geral que a OTAN se envolvesse mais no Oriente Médio. Eles concordaram que a OTAN poderia contribuir mais para a estabilidade regional e a luta contra o terrorismo internacional. ”Um tweet do vice-secretário de imprensa da Casa Branca Judd Deere confirmou mais tarde que Trump“ enfatizou o valor da OTAN aumentando seu papel na prevenção de conflitos e preservação da paz na região. Oriente Médio. ”Antes do telefonema, Trump havia anunciado que pediria à OTAN“ que se envolvesse muito mais no processo do Oriente Médio ”.

Como o conceito Trumpeano de um processo de paz é uma rendição total por parte das partes visadas, sejam palestinos ou iranianos, será interessante ver como o novo arranjo funciona. Enviar soldados para lugares instáveis ​​para fazer coisas desnecessárias como parte de uma estratégia inexistente não agradará a muitos europeus. Também não deve ficar bem com os americanos.


Autor: Philip Giraldi

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Strategic-Culture.org

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-9wB

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA