Arquivo da categoria: EUA

Eleições dos Estados Unidos: Terras unidas e suas ideologias. [Parte II]


Aqui estão as previsões e expectativas para as eleições presidenciais (de acordo com um site interativo “270 to win” em 13.10.2020):

Para Trump, aqui está uma previsão pessimista – estilo CNN e assim. É por isso que está longe de ser um fato que essas expectativas se tornem realidade – talvez, a América profunda mais uma vez mostre uma surpresa aos EUA.

Com base nesse mapa de expectativas, os estados podem ser divididos em possivelmente “azul” (democrata), “vermelho” (republicano) e “oscilante” – o resultado mais recente atualmente é incerto e essa é a principal intriga.

Estados azuis: Estados liberais (Potência Marítima/Zona costeira)

Os estados azuis são aqueles que são consistentemente dominados por democratas – governadores, prefeitos, senadores e são a maioria na Câmara dos Representantes (D * – democratas, R * – republicanos). Os retratos dos governadores democratas são em alguns aspectos semelhantes: geralmente eles são partidários de decisões liberais (apoio de LGBT, legalização da maconha, céticos da Segunda Emenda) e odiadores de Trump.

É claro que os resultados das eleições podem mudar as expectativas preliminares e “pintar” uma série de estados “azuis” em “vermelhos” e vice-versa.

1) WA – Washington

Senadores: Patty Murray (D), Maria Cantwell (D)

Governador: Jay Robert Inslee. Como governador, Inslee se concentrou nas mudanças climáticas, na educação e na reforma das políticas de drogas. Ele ganhou atenção nacional por meio de críticas ao presidente Donald Trump. Inslee, o procurador-geral do estado Bob Ferguson e o procurador-geral do estado Noah Purcell processaram a administração Trump pela Ordem Executiva 13769, que suspendeu viagens por 90 dias de sete países de maioria muçulmana e impôs uma proibição total à entrada de refugiados sírios nos Estados Unidos. Inslee participou das recentes primárias democratas, mas saiu da luta já em agosto de 2019.

2) DC – Washington DC

Senadores: Eleanor Holmes (D)

Conselho de DC (maioria): Democratas

Prefeito: Muriel Bowser.

Apesar de a capital americana ser governada por uma mulher negra do Partido Democrata, no Distrito de Colúmbia, a taxa de mortalidade da COVID-19 entre os negros é 5,9 vezes maior do que entre os brancos. A capital dos EUA está bem à frente de todas as outras grandes cidades do país por este indicador de desigualdade racial (falta de acesso a medicamentos de qualidade para afro-americanos). O número de assassinatos no distrito também aumentou sob Bowser. Ela rebatizou parte de uma das ruas de “Black Lives Matter Plaza”. Mas, na verdade, os líderes do BLM não apreciaram este ato e disseram que ele desvia a atenção de mudanças políticas reais e apelou ao prefeito para desarmar a polícia. É, em suas próprias palavras, “um prefeito que odeia armas”.

3) OU – Oregon

Senadores: Ron Wyden (D), Jeff Merkley (D)

Governador: Kate Brown. Para ela, o principal motivo de orgulho é que ela é uma mulher bissexual. Ela se tornou a primeira pessoa abertamente LGBT eleita secretária de um estado dos EUA. Em 2016, ela se tornou a primeira mulher abertamente LGBT eleita governadora de Estado nos Estados Unidos.

4) CA – Califórnia

Senadores: Diana Feinstein (D), Kamala Harris (D)

Governador: Gavin Newsom. Parece que está na política graças aos seus laços familiares, é filho de um juiz e defensor de lontras, a tia Newsom casou-se com Ron Pelosi, cunhado de Nancy Pelosi. Em 2004, Newsom chamou a atenção do país quando ordenou a um escrivão do condado de São Francisco que concedesse permissão de casamento a casais do mesmo sexo, em violação à lei estadual. Ele é um lobista ativo pela legalização da maconha. Ele chamou a Califórnia de “estado-nação”. Ele também conseguiu um tratamento especial para pessoas transgênero na prisão: os pervertidos da Califórnia podem escolher seus companheiros de cela e decidir se encurtam sua pena na sociedade para seu sexo biológico ou oposto.

5) NV – Nevada

Senadores: Catherine Cortez Masto (D), Jacky Rosen (D)

Governador: Steve Sisolak. Envolvido em negócios, teve muitos escândalos. Ele está em um relacionamento ruim com Trump – Trump tweetou que as agências federais estão observando de perto os governadores democráticos de Nevada e Novo México, sugerindo falsificação. Sisolak compartilha esses sentimentos com o presidente.

6) NM – Novo México

Senadores: Tom Udall (D), Martin Heinrich (D)

Governador: Michelle Lujan Grisham. Ela é considerada a primeira mulher latina democrata a ser eleita governadora estadual na história dos Estados Unidos. Ela legalizou o aborto e é contra as armas.

A única coisa que ela tem em comum com Trump é seu amor por Israel.

7) CO – Colorado

Senadores: Michael Bennett (D), Cory Gardner (D)

Governador: Jared Polis, em 2018 ele se tornou o primeiro abertamente gay e o segundo abertamente LGBT (depois de Kate Brown) governador de um estado dos EUA. Ele também é o primeiro judeu a ser eleito governador do Colorado.

Em termos geopolíticos, ele é um democrata clássico, e a única coisa boa é que ele foi contra a intervenção no Iraque. Caso contrário, ele compartilha a agenda política de Barack Obama. Ele é um legalizador da maconha.

8) ME – Maine.

Senadores: Susan Collins (R), Angus King (independente)

Governador: Janet Mills. Ela representa LGBT e compartilha a agenda ecológica típica dos democratas.

9) NY – Nova York

Senadores: Chuck Schumer (D), Kirsten Hillbrand (D)

Governador: Andrew Cuomo

Ele é conhecido por suas brigas com Trump sobre a questão das medidas da Covid. Ele é o assassino de pessoas idosas: em 25 de março de 2020, Cuomo e o Departamento de Saúde do Estado de Nova York emitiram um parecer consultivo exigindo hospitalização em lares de idosos para pacientes com teste de coronavírus positivo. O pedido foi cancelado em 10 de maio, após extensas críticas de especialistas médicos. Mas naquela época, até 4.500 pacientes infectados com COVID-19 foram enviados para asilos do estado de Nova York. Em junho de 2020, mais de 6.000 residentes de lares de idosos do estado de Nova York morreram de Covid. Os demais interesses de Cuomo são clássicos democratas: LGBT e casamento gay, contra armas, pela maconha. Ele acha que a América não foi ótima. “Não vamos tornar a América ótima novamente. Nunca foi tão grande. Não alcançamos a grandeza.Alcançaremos a grandeza quando todos os americanos estiverem totalmente engajados. ”E Cuomo é pró-Israel:“ Se você boicotar Israel, o Estado de Nova York irá boicotar você ”.

10) IL – Illinois

Senadores: Dick Durbin (D), Tammy Duckforth (D)

Governador: JB Pritzker. Empresário, um dos políticos mais ricos, membro da família Pritzker, dona da rede de hotéis Hyatt. Pritzker foi o co-presidente nacional da campanha de Hillary Clinton. Ele apoiou o presidente Barack Obama nas eleições gerais de 2008.

11) HI – Havaí

Senadores: Brian Schatz (D), Mazie Hirono (D)

É importante notar que Tulsi Gabbart é um membro da Câmara dos Representantes (democrata, mas um defensor das visões anti-globalistas no espírito do trumpismo).

Governador: David Ige. Ele teve conflitos com Trump sobre a questão climática (Trump retirou-se do acordo e Ige, apesar dele, estabeleceu regulamentações ambientais sobre as emissões dentro do estado). Mesmas medidas contra a discriminação LGBT. Embora, em geral, pareça até bom em comparação com outros governadores democratas.

12) RI – Rhode Island

Senadores: Jack Reed (D), Sherlon Whitehouse (D)

Governador: Gina Raimondo. Capitalista de risco, muitos escândalos com burocracia e corrupção. Raimondo foi nomeado copresidente nacional da campanha da Bloomberg. Mas menos de um mês depois, Bloomberg deixou a disputa e apoiou o ex-vice-presidente Joe Biden. No mesmo dia, Raimondo também apoiou Biden.

13) CT – Connecticut

Senadores: Richard Blumenthal (D), Chris Murphy (D)

Governador: Ned Lamont. Não muito popular entre as pessoas, ativo, mas nada de especial. Ao contrário de muitas pessoas, ele levava Covid e o regime de máscaras mais a sério.

14) NJ – Nova Jersey

Senadores: Bob Menendez (D), Cory Booker (D)

Governador: Phil Murphy. Por muitos anos ele trabalhou para a Goldman Sachs. Na administração Obama, Murphy serviu como Embaixador dos Estados Unidos da América na Alemanha de 2009 a 2013. Murphy apoiou Hillary Clinton nas Primárias Democratas de 2016 e levantou fundos para ela. Agora, a principal crítica a Trump está relacionada à subestimação de Covid. Ele disse que teria tomado mais medidas no estado se Trump tivesse reconhecido imediatamente o perigo do vírus.

15) DE – Delaware

Senadores: Tom Carper (D), Chris Coons (D)

Governador: John Carney. Em 2017, ele teve uma discrepância com Trump no financiamento da saúde, em 2020, nos protestos do Floyd.

16) VT – Vermont

Senadores: Patrice Leahy (D), Bernie Sanders (independente)

Governador: Phil Scott é contra Trump. Como candidato e governador, ele é conhecido por “adotar políticas moderadas e às vezes até liberais”; suas opiniões podem ser descritas como “fiscalmente conservadoras, mas socialmente liberais”. Scott apoiou a investigação sobre o impeachment de Donald Trump. Scott defende a escolha e apóia o casamento entre pessoas do mesmo sexo e o aborto contra a política de migração de Trump. Ele é a favor da maconha.

17) MN – Minnesota

Senadores: Amy Klobushar (D), Tina Smith (D)

Governador: Tim Walz. Para maconha, planejamento familiar, LGBT. Em 21 de julho, após o caso Floyd, a legislatura de Minnesota aprovou uma importante lei de reforma da polícia. A nova lei de compromisso inclui uma proibição limitada da dissuasão policial.
Estados vermelhos: Estados conservadores (Potência Terrestre/Coração da PátriaHeartland)

E é assim que se parecem as poderosas elites dos estados “vermelhos” (tradicionalmente republicanos). Novamente, alguns deles podem apoiar os democratas, mas os especialistas tendem a considerá-los estáveis ​​em suas preferências.

É importante que alguns políticos e funcionários do Partido Republicano se posicionem contra Trump.

1) ID – Idaho

Senadores: Mike Crapo (R), Jim Risch (R)

Governador: Brad Little significa Trump. Ele é uma espécie de cowboy da velha escola americana. Ele é acusado de não gostar de transexuais, pois proíbe mulheres e meninas transexuais de praticar esportes de acordo com seu gênero, bem como de mudar voluntariamente o gênero nos documentos.

2) UT – Utah

Senadores: Mike Lee (R), Mitt Romney (R)

Governador: Gary Herbert é para Trump. As próximas eleições para governador serão realizadas em Utah em 3 de novembro. No entanto, Herbert não será nomeado, votando a favor de seu colega Spencer Cox (que é um republicano liberal e parece mais um democrata nas críticas a Trump).

3) WY – Wyoming

Senadores: Mike Enzie (R), John Barrasso (R)

Governador: Mark Gordon é para Trump.

4) ND – Dakota do Norte

Senadores: John Hoeven (R), Kevin Cramer (R)

Governador: Doug Burgum. Não há ataques anti-trumpistas brilhantes, ele está calmo. Mas recentemente houve um escândalo no Partido Republicano sobre questões LGBT. Ele criticou a resolução contra os LGBT, adotada por centenas de delegados de seu partido, chamando-a de ofensiva e divisionista. A resolução dizia que muitas ações LGBT são insalubres e perigosas, às vezes colocando em risco ou encurtando vidas e às vezes infectando a sociedade como um todo.

5) SD – Dakota do Sul

Senadores: John Thune (R), Mike Rounds (R)

Governador: Kristi Noem. Uma mulher bonita, então, é claro, ela é para Trump. Contra o aborto. Contra a dependência dos Estados Unidos do petróleo estrangeiro. Na política internacional, ela é contra Obama. Ela apoiou Trump na questão dos imigrantes.

6) TX – Texas

Senadores: John Cornyn (R), Ted Cruz (R)

Governador: Greg Abbott é para Trump. O representante da América tradicional. Um deficiente (ficou paralisado por uma árvore que caiu sobre ele enquanto corria), o que não o impede de ser um político muito ativo. A Abbott abriu 31 ações judiciais contra o governo Obama. Quando questionado sobre o que seu trabalho representava, Abbott disse: “Vou para o escritório pela manhã. Processo Barack Obama e depois vou para casa”. A Abbott abriu um processo contra a Agência de Proteção Ambiental, o Ministério da Saúde e Serviços Sociais (incluindo os desafios Obamacare) e o Ministério da Educação, entre muitos outros. As ações judiciais incluíram padrões de carbono, reforma da saúde, direitos dos transgêneros e outros. A Abbott abriu um processo contra a Sony. O Texas foi o primeiro estado do país a processar a Sony BMG por spysoft ilegal. Ele estava navegando em Nova York ‘s governador Cuomo, enviando convites aos nova-iorquinos, proprietários de armas, para o Texas, onde são bem-vindos (visto que Cuomo é veementemente contra as armas, o que irrita muitos americanos). Ele propôs uma lei contra brinquedos sexuais no Texas. Ele é contra as pessoas LGBT porque não incentiva a procriação.

7) OK – Oklahoma

Jim Inhofe (R), James Lankford (R)

Governador: Kevin Stitt é para Trump. Ele é da tribo Cherokee. Por muito tempo ele negou a seriedade de Covid, como Trump.

8) MS – Missouri

Senadores: Roger Wicker (R), Cindy Hyde-Smith (R)

Governador: Tate Reeves é para Trump. Na juventude, pertenceu a uma fraternidade de estudantes que usava os símbolos da Confederação dos Estados do Sul. Ele era um analista financeiro. Ele também era um negador Covid que clamava para confiar apenas no poder da oração.

9) AL – Alabama

Senadores: Richard Shelby (R), Doug Jones (D)

Governador: Kay Ivey – para Trump.

Boa velha, em excelente relacionamento com Trump.

10) TN – Tennessee

Senadores: Lamar Alexander (R), Marsha Blackburn (R)

Governador: Bill Lee é para Trump. Homem de negocios. Contra o aborto. He`s troll – propôs a criação de Nathan Forrest Day (um dos fundadores da Ku Klux Klan). Lee anunciou que assinaria uma lei garantindo que os contribuintes continuariam a financiar agências de adoção e acolhimento religioso, mesmo que excluíssem famílias LGBT e outras com base em crenças religiosas. A Amazon não apóia esta lei e critica Lee.

11) WV – West Virginia

Senadores: Joe Manchin (D), Shelley Moore Capito (R)

Governador: Jim Justice é para Trump, um republicano, mas ele foi um democrata de 2015 a 2017. Ele é o herdeiro do negócio do carvão. Em muitos aspectos, ele tem opiniões liberais (LGBT, etc.).

12) IN – Indiana

Senadores: Todd Young (R), Mike Braun (R)

Governador: Eric Holcomb. Republicano. Substituído em 2017 como governador de Indiana Mike Pence, que se tornou vice-presidente dos Estados Unidos. Não possui qualidades especiais.

13) SC – Carolina do Sul

Senadores: Lindsay Graham (R), Tim Scott (R)

Governador: Henry McMaster. Durante a campanha presidencial de 2016, McMaster foi um dos primeiros e fervorosos defensores de Donald Trump. Pro-gun. Em 2018, McMaster se ofereceu para enviar tropas da Guarda Nacional da Carolina do Sul para ajudar o Texas em sua luta contra a imigração ilegal e o tráfico de drogas.

14) KS – Kansas

Senadores: Pat Roberts (R), Jerry Moran (R)

Governador: Laura Kelly. Ela criticou Trump pelas medidas da Covid. Embora a relação seja calorosa, o próprio Trump elogiou Kelly por medidas antivírus rápidas e oportunas.

15) MO – Missouri

Senadores: Roy Blunt (R), Josh Howley (R)

Governador: Mike Parson é para Trump. Parson apoiou Mitt Romney na eleição presidencial de 2012 e Donald Trump na eleição presidencial de 2016.

16) AR – Arkansas

Senadores: John Boozman (R), Tom Cotton (R)

Governador: Asa Hutchinson apoia a política de Trump, embora critique o estilo de algumas de suas declarações.

17) AK – Alasca

Senadores: Lisa Murkowski (R), Dan Sullivan (R)

Governador: Mike Dunleavy é a favor de Trump, apoiando suas iniciativas.

Estados oscilantes: entre a terra e o mar (Rimland eleitoral)

1) MA – Massachusetts

Senadores: Elizabeth Warren (D), Ed Markey (D)

Câmara dos Representantes (maioria): Democratas

Governador: republicano Charlie Baker. Embora ele seja um republicano, em muitos aspectos ele é contra Trump. Por exemplo, ele defende ativamente o aborto, criticando a iniciativa de Trump de separar o aborto das clínicas médicas. Um dos poucos respiradores que se opôs à nomeação de Brett Kavanaugh para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Ele apoiou o impeachment de Trump.

2) MD – Maryland

Senadores: Ben Cardin (D), Chris Van Hollen (D)

Câmara dos Representantes (maioria): Democratas

Governador: o republicano Larry Hogan. Ele critica Trump. Ele acredita que os moderados (isto é, aqueles que coincidem em suas opiniões com os democratas) terão em breve a chance de reorientar o Partido Republicano, que se disfarçou fortemente de “direita”.

3) MT – Montana

Senadores: John Tester (D), Steve Daines (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Steve Bullock é um democrata. Contra Trump. Bullock apoiou Hillary Clinton nas eleições gerais de 2016, mas discordou da oposição de Clinton à indústria do carvão porque é uma indústria importante em Montana. Ele não participou da Convenção Nacional Democrata de 2016, citando suas funções como governador. Bullock permaneceu neutro durante as primárias presidenciais do Partido Democrata de 2016. Em 5 de abril de 2018, Bullock se recusou a enviar tropas da Guarda Nacional de Montana na fronteira mexicana, apenas por capricho do presidente no Twitter matinal. Em junho de 2018, ele fez um forte protesto contra a política de separação da família do governo Trump na fronteira mexicana. Bullock apóia casamentos do mesmo sexo. Ele lançou uma campanha contra Trump em Montana.

4) LA – Louisiana

Senadores: Bill Cassidy (R), John Kennedy (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: John Bel Edwards é um democrata. Edwards foi o delegado de Obama ao Congresso Nacional Democrata de 2012. Edwards apoiou Hillary Clinton na eleição presidencial de 2016. Para LGBT. Embora ele seja contra o aborto.

5) AZ – Arizona

Senadores Kirsten Sinema (D), Martha McSally (R)

Câmara dos Representantes: republicanos por mais 1 que democratas

Governador: Doug Ducey é um republicano. Pro-Trump. Contra Obamacare. Ele se opôs à demolição de monumentos aos confederados no Arizona. No começo, ele foi contra o LGBT, depois se humilhou. Ele foi criticado por medidas fracas na Covid.

6) KY – Kentucky

Senadores: Mitch McConnell (R), Rand Paul (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Andy Beshear é um democrata, para LGBT. Ele teve conflitos com Trump sobre a questão de receber migrantes e em Covid. Em geral, ele não é para Trump.

7) PA – Pensilvânia

Senadores: Bob Casey Jr. (D), Pat Toomey (R)

No Senado e na Câmara dos Representantes do Estado, os republicanos têm maioria.

Governador: Tom Wolf é um democrata. Crítico de Trump em questões de saúde. Ele criticou Trump por tentar eventos públicos durante a Covid.

8) OH – Ohio

Senadores: Sherrod Brown (D), Rob Portman (R)

Governador: Mike DeWine é um republicano, para Trump. Ele é rígido nas medidas da Covid. Contra o aborto e o casamento LGBT. E contra armas.

9) IA – Iowa

Senadores: Chuck Grassley (R), Joni Ernst (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Kim Reynolds é republicano, contra o aborto. Em 2018, Reynolds descreveu o casamento do mesmo sexo como uma questão “resolvida” e declarou que não se considerava obrigada a seguir as disposições da plataforma do Partido Republicano de Iowa que proíbem o casamento do mesmo sexo. Por meio de suas nomeações judiciais, Reynolds mudou a Suprema Corte de Iowa para uma direção conservadora. Cético em relação à Covid.

10) VA – Virgínia

Senadores: Mark Warner (D), Tim Kaine (D)

Câmara dos Representantes (maioria): Democratas

Governador: Ralph Northam é um democrata. Quase contra Trump em questões de migração. Ele apóia os direitos LGBT, dos transgêneros, etc. Ele disse que quando ouviu Donald Trump o considerou um maníaco narcisista. Com a eleição se aproximando, Northam disse que se Donald Trump está ajudando a Virgínia, ele trabalharia com ele.

11) NC – Carolina do Norte

Senadores: Richard Burr (R), Thom Tillis (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Roy Cooper é um democrata e crítico de Trump. Sua candidatura foi apoiada por Clinton.

12) GA – Geórgia

Senadores: David Perdue (R), Kelly Loeffer (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Brian Kemp é um republicano. Ele é cético em relação a Covid. Em geral, todas as diretrizes para Trump.

13) FL – Flórida

Senadores: Marco Rubio (R), Rick Scott (R)

Governador: Ron DeSantis. Ele escreveu um livro criticando as políticas do presidente dos EUA, Barack Obama, e foi um aliado do presidente Donald Trump. DeSantis costumava criticar a investigação do conselho especial de Robert Mueller sobre a interferência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016. Contra o aborto, a maconha, etc. Pró-Israel, contra Cuba e o Irã.

14) MI – Michigan

Senadores: Debbie Stabnau (D), Gary Peters (D)

Câmara dos Representantes: os republicanos são um a mais que os democratas.

Governador: Gretchen Whitmer é democrata. Contra Trump. Em fevereiro de 2020, ela foi eleita para dar uma resposta democrática ao discurso do presidente Donald Trump sobre a situação em 2020. Os democratas esperavam que a escolha de Whitmer aumentasse suas chances de ganhar o estado.

15) NE – Nebraska

Senadores: Deb Fischer (R), Ben Sasse (R)

Câmara dos Representantes (maioria): Republicanos

Governador: Pete Ricketts é um republicano. Pro-Trump. Ricketts criticou o impeachment de Donald Trump. Contra a maconha, pela pena de morte.

16) NH – New Hampshire

Câmara dos Representantes (maioria): Democratas

Senadores: Jeanne Shaheen (D), Maggie Hassan (D)

Governador: Chris Sununu é um republicano. Republicano moderado, muitas vezes tem uma opinião intermediária: por exemplo, não é contra o direito ao aborto, mas não apóia o financiamento do aborto. Sobre a migração também: contra as duras iniciativas de Trump, mas também contra o reassentamento de refugiados sírios nos Estados Unidos. Para LGBT, mas contra a maconha.

Conspiração de 11 liberais

Deve-se notar que 11 governadores democráticos já conspiraram contra Trump. Sua coalizão condenou o presidente em exercício como uma “ameaça à democracia”, um organizador de “fraude de boletim” e um “racista”.

Esta coalizão de 11 governadores inclui

    – bissexual progressiva Kate Brown (Oregon),
    – um feroz oponente de Trump Jay Inslee (estado de Washington),
    – Gavin Newsome (Califórnia), um defensor da legalização das drogas e um ativista dos direitos das minorias sexuais,
    – Phil Murphy (New Jersey),
    – Gretchen Whitmer (Michigan),
    – Tony Evers (Wisconsin),
    – Tim Walz (Minnesota),
    – Ralph Northam (Virginia),
    – John Carney (Delaware),
    – Steve Sisolak (Nevada) e
    – Defensora convicta do aborto e defensora das leis de armas restritivas, Michelle Lujan Grisham (Novo México).

Dividido entre o “r e o d”

Enquanto os democratas são geralmente unânimes em relação a Trump, o que se expressa em sua rejeição inequívoca, os republicanos, camaradas de partido de Trump, são mais diversificados.

Assim, os oponentes ideológicos de Trump são aqueles republicanos que são influenciados por neoconservadores, “globalistas de direita” e ex-trotskistas, que têm uma agenda radicalmente diferente da de Trump. Eles representam não a Pátria (Heartland), mas ainda a mesma “potência marítima”, os mesmos liberais – no entanto, eles revestem suas estratégias hegemônicas e globalistas em linguagem abertamente imperialista. Os próprios neocons, liderados por Bill Cristol, se opõem abertamente a Trump, mas sua influência também se estende aos republicanos que parecem ser leais a Trump.

Outra categoria de “quinta coluna” entre os Estados “vermelhos” é representada por aqueles políticos que foram indiretamente apoiados por círculos globalistas – Wall Street, o Federal Reserve ou estruturas do CFR, prometendo perdão Trump pela traição após a chegada de Biden e uma certa recompensa em termos materiais.

Finalmente, o elo mais fraco são aqueles republicanos que brigaram com Trump por alguma razão secundária – desentendimentos internos dentro do partido.

    Assim, pode-se notar uma certa divisão dentro do próprio Núcleo da Pátria Americana (American Heartland).

Grupos sociais e seus marcadores ideológicos

Camadas sociais devem ser adicionadas a este mapa. Os democratas são favorecidos não apenas pela população dos Estados “azuis” (“Estados liberais”), mas em geral pelos habitantes de grandes áreas metropolitanas, pela população afro-americana e por grande parte dos latino-americanos convencidos pelos democratas propaganda de que Trump é apoiado por “racistas” e partidários da “desigualdade racial”. É também nesse ambiente urbano que os sentimentos feministas prevalecem e a maioria dos apoiadores LGBT + está concentrada. Os pós-humanistas, tecnocratas e pós-modernistas também estão ideologicamente adjacentes a eles.

Em geral, a juventude urbana também tende a ser mais democrata e uma ideologia de extrema esquerda (no espírito de Bernie Sanders), nega Trump, mas geralmente não desempenha um papel significativo nas eleições. No entanto, é o ambiente urbano jovem – especialmente em sua ala extremista (grupos terroristas de “antifascistas”, BLM, anarquistas de esquerda, etc.) – que está na vanguarda da agitação urbana, sendo uma importante força da “cor revolução “que estourou nos Estados Unidos na véspera da eleição, não sem o apoio direto dos democratas (“azul”).

Por outro lado, a “América nativa”, além dos próprios “estados vermelhos”, simpatiza com Trump. Isso é verdade para grupos religiosos – principalmente evangélicos, mórmons, batistas e outros protestantes. Eles também são contados por uma camada de fazendeiros e residentes de pequenas cidades.

Uma categoria separada de apoio ao American Heartland é representada por fortes defensores da Segunda Emenda da Constituição, que estão cientes da ameaça representada pelos democratas a esta posição legal crucial para a identidade americana tradicional. Eles também se juntaram a oponentes do casamento entre pessoas do mesmo sexo e da liberdade de aborto, representantes do movimento pró-vida.

    Em geral, podemos dizer que a América conservadora, ou mais precisamente “conservadora pálida”, vai votar em Trump, porque os neo-conservadores pertencem ao campo dos globalistas.

Assim, podemos agregar uma dimensão social aos contornos geográficos da geopolítica eleitoral, que complementa o quadro de polarização da sociedade americana por fatores ideológicos. Sem dúvida, isso afetará as eleições de 3 de novembro e os eventos que inevitavelmente se seguirão – até a provável eclosão de uma guerra civil em grande escala.

Solo para a “revolução colorida”

Para entender o que acontecerá depois de 3 de novembro, vejamos como funciona o processo eleitoral americano em geral. Os Estados Unidos diferem da maioria das outras democracias por não ter uma comissão eleitoral independente para certificar a contagem final dos votos. Cabe aos estados decidir. E muito depende dos governadores.

Grosso modo, cada estado tem uma equipe eleitoral de cada partido. Se um estado ganha, por exemplo, um candidato republicano, o governador do estado deve assinar um certificado que atesta a elegibilidade de sua equipe de eleitores. Sem a assinatura do governador e o selo do estado, as credenciais dos eleitores são inválidas. Todos os estados, exceto dois, têm uma política de “o vencedor leva tudo”. Os estados de Maine e Nebraska têm princípios um pouco mais complicados de distribuição de eleitores.

Os eleitores terão que votar em seus estados no dia 14 de dezembro. Juntos na escala federal, eles nunca se reúnem. Só em 6 de janeiro, quando o Congresso (ambas as câmaras), presidido pelo vice-presidente dos Estados Unidos, fará a contagem final dos votos de cada estado. Só então o vencedor da eleição presidencial dos EUA será anunciado oficialmente.

Antes, todos esses detalhes eram considerados menos importantes, pois o país sabia o nome do vencedor na noite seguinte ao voto popular. Mas esta eleição é especial.

Além do intenso confronto entre republicanos e democratas, outro fator interveio – o coronavírus. Sob o pretexto de combater a epidemia, os governadores democratas em seus estados impõem ativamente o voto pelo correio.

Jogar cédulas desta forma, que na ausência de uma comissão eleitoral centralizada e não pode ser verificado, é fácil. É por isso que Trump há muito chama esses planos dos democratas de uma tentativa de criar o caos.

Também deve ser levado em consideração que os partidários dos democratas apoiam as restrições ao coronavírus, mas os defensores de Trump (geralmente) não. Como resultado, os distritos provavelmente virão Trump, e o voto pelo correio será partidário de Biden. No entanto, os dados das seções eleitorais serão conhecidos quase imediatamente, como os americanos estão acostumados, e a contagem dos votos recebidos pelo correio pode durar pelo menos uma semana.

Como resultado, é provável que na noite da eleição Donald Trump tenha todos os motivos para declarar sua vitória. Os democratas, porém, não o reconhecerão enquanto aguardam a contagem das cédulas “pelo correio”. Respondendo, os republicanos vão acusá-los de manipulação e recheio.

Com isso, não só a tensão acumulada durante a campanha eleitoral não será aliviada no primeiro dia após a votação, mas atingirá valores críticos.

Isso criará um terreno fértil para os democratas usarem a tecnologia das revoluções coloridas – multidões quentes começarão a protestar contra o “usurpador” de Trump para influenciar a contagem de votos na direção “certa” ou forçá-lo a admitir sua derrota. O voto por correspondência no sistema eleitoral descentralizado dos Estados Unidos favorece esse cenário na situação atual. Não é por acaso que aqueles que têm experiência em organizar “revoluções coloridas” – neocons, ex-funcionários do governo Obama e George Soros – se reuniram no campo dos oponentes de Trump.

Lembre-se de que essas pessoas, unidas no The Transition Integrity Project (TIP) em agosto, apresentaram vários cenários da mudança de Trump durante a “revolução das cores”.

Quanto a George Soros, não apenas os radicais canhotos da “anti-cara” e Black Lives Matter são alimentados para ele. Desde 2015, suas estruturas têm patrocinado massivamente as pessoas certas na eleição de procuradores distritais. Nos protestos deste ano, esses promotores já provaram sua capacidade de indulgência e proteção aos beligerantes.

No momento certo, essa rede e outros agentes de influência, inclusive em nível estadual, podem paralisar as agências de aplicação da lei.
Cancelamento de eleições e lei

Por outro lado, os próprios democratas não descartam outro cenário. Em vários estados, incluindo os principais e “hesitantes”, como a Pensilvânia, por exemplo, o governador é um democrata e a assembleia legislativa é controlada por republicanos. Com isso, em tese, diante de protestos, pressão sobre quem conta os votos e diante das muitas dúvidas sobre a votação fraudulenta por correspondência, pode ser que a contagem dos votos seja retardada ou estagnada em disputas judiciais .

Além disso, pode acontecer que governadores democráticos certifiquem algumas listas de eleitores, enquanto as legislaturas estaduais, quando controladas por republicanos, certifiquem outras. Com isso, será impossível contar os votos dos eleitores e então o presidente terá que ser eleito pela Câmara dos Deputados.

Agora os democratas têm maioria lá, mas a partir do próximo ano a composição será renovada, pois no dia 3 de novembro uma parte significativa dos parlamentares também será eleita. Ao mesmo tempo, a eleição do presidente na Câmara dos Representantes deve ocorrer de acordo com o princípio – 1 estado – um voto.

Mas se a composição da Câmara dos Representantes for dividida em delegações estaduais, os republicanos, ou seja, Trump, podem ganhar com uma pequena vantagem.

No entanto, desta forma, a última vez que o presidente foi eleito foi em 1824. Tal cenário é teoricamente possível, mas improvável e mais reminiscente da intimidação do eleitorado democrático de que Trump está supostamente pronto para “tomar o poder” cuspindo na vontade dos eleitores.

No entanto, a discussão desse cenário demonstra uma característica específica do sistema político americano: esse cenário pode ser implementado se a lei, ou seja, a 12ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos, for interpretada de forma específica.

O sistema jurídico americano é um fenômeno muito complexo, onde precedentes jurídicos e interpretações de advogados desempenham um papel especial. A maioria dos políticos americanos é formada como advogado. A guerra de interpretações jurídicas – lawfare – (semelhante à guerra) criará condições para mais caos na sociedade, onde cada parte confiará em sua própria interpretação da lei, acusando um amigo de violar a lei.

A nomeação de Trump de um novo juiz da Suprema Corte dos EUA também ajudará. Em 2000, em uma situação polêmica na Flórida, foi a Suprema Corte que deu a George W. Bush as chaves da Casa Branca. Os democratas já estão questionando a legitimidade da nomeação da protegida de Trump, Amy Coney Barrett, como a nova juíza da Suprema Corte.

Teste de soberania

Tudo isso criará uma situação de extrema confusão, onde o uso de mecanismos tradicionais de resolução de disputas dos Estados Unidos – por meio de mecanismos legais e a manipulação de um sistema sofisticado de freios e contrapesos nos níveis federal e estadual – apenas encorajará a alienação mútua dos Estados Unidos. Hartland e os baluartes da Civilização do Mar.

Não é difícil imaginar uma situação em que algumas cidades e estados reconheceriam o presidente Trump, e outros – Biden.

Nessas circunstâncias, uma interpretação decesionista da soberania no espírito de Carl Schmitt se tornará relevante para os Estados Unidos. Soberano será alguém que pode agir com independência nessas circunstâncias excepcionais. Pode ser Trump, se for apoiado pelo exército e pelos serviços de inteligência. Mas é possível que o pólo oposto reivindique a soberania, estabelecendo uma ditadura liberal.

Mas, em ambos os casos, isso não vai curar a cisão na sociedade americana, onde nenhum dos lados (e os liberais são os mais ferozes) está pronto para reconhecer a vitória do outro valor e pólo geopolítico.

Uma pesquisa com 1.999 eleitores registrados conduzida pelo YouGov mostrou que quase metade – 47% – não concorda com a ideia de que as eleições provavelmente serão justas e justas. E que um pouco mais da metade – 51% – em geral discordaria daquele que é legalmente eleito presidente dos EUA.

Além disso, de acordo com os resultados da pesquisa de 1.505 eleitores realizada pelo YouGov, 56% afirmaram esperar “aumento da violência em decorrência das eleições”.

Outro estudo diz que a maioria dos americanos adultos acredita que o país está “à beira” de uma segunda guerra civil. Destes, 40% “concordam totalmente” com esta afirmação, e outros 21% concordam parcialmente.

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Katehon.com

Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp
https://wp.me/p26CfT-aEP

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA