:: “A grande invasão da China”: os EUA têm suas próprias razões para “salvar o mundo” da suposta espionagem da Big Tech na China.


Se o relatório bombástico de Bloomberg é para ser acreditado, então os EUA apenas assoprou o que poderia ser a operação de espionagem mais expansiva do mundo de todos os tempos, mas os Estados Unidos estão expondo a China neste momento específico três anos após seus dispositivos de espionagem de hardware de milhares de placas-mãe em algumas das principais empresas de Big Tech, porque espera alavancar essa revelação de cair o queixo a seu favor na “guerra comercial” global.

A Bloomberg assumiu o ciclo global de notícias mais cedo hoje depois que publicou um extenso relatório intitulado “O Grande Hack: Como a China Usou um Minúsculo Chip para Infiltrar Empresas dos EUA”, que alega que a inteligência chinesa comprometeu a integridade da cadeia global de suprimento. a economia depende da inserção clandestina de dispositivos de espionagem de hardware em dezenas de milhares de placas-mãe que acabaram infectando empresas como Amazon, Apple, CIA e muitas outras. A peça merece ser lida na íntegra para compreender a magnitude do que a China está sendo acusada e, em última análise, tirar suas próprias conclusões sobre o assunto, mas embora não se possa saber ao certo se tudo o que está contido é verdadeiro ou não, É inquestionável que sua publicação neste momento serve a um propósito estratégico tácito para a administração Trump em sua “guerra comercial” global com a República Popular.

Descobrindo a conspiração

Antes de chegar a isso, um resumo conciso do relatório está em ordem. Basicamente, a Bloomberg alega que a inteligência americana tomou conhecimento do que pode ser a operação de espionagem mais ampla do mundo na história em algum momento de 2015, após o qual passou os próximos três anos rastreando a origem dessas plantas de hardware e descobrindo toda a rede. A empresa afirma que a China inseriu esses minúsculos dispositivos do tamanho de grãos de arroz dentro de placas-mãe sendo construídas no país pelos subcontratados da Supermicro, que por sua vez forneceram equipamentos para uma empresa chamada Elemental que vendeu seus produtos para empresas de Big Tech e alguns dos EUA. burocracias militares, de inteligência e diplomáticas (“estado profundo”). Durante todo o curso de sua investigação, os serviços de segurança dos EUA secretamente interceptaram as comunicações e contaram com informantes dentro da mesma cadeia de suprimentos que a China supostamente havia comprometido, comprometendo-a, portanto, mais uma vez à sua própria maneira.

Já deveria ter sido dado como certo que agências de inteligência estavam operando dentro da cadeia global de suprimentos, mas a escala na qual a China supostamente era sem precedentes em termos de qualquer coisa até então tornada pública, embora se possa cinicamente imaginar que “outro Snowden” pode um dia revelar uma atividade muito pior realizada pelos EUA. No entanto, isso é apenas no reino da especulação, e nem mesmo os inimigos dos EUA acusaram-no de fazer o que a América está dizendo agora que a China é culpada, embora provavelmente não seja por falta de tentativas. Para ser franco, os EUA não têm a oportunidade de fazer o que dizem que a China fez porque não constrói mais produtos tecnológicos do mundo, como a República Popular da China, o que significa que o mundo inteiro está hipoteticamente em risco de ser espionado. através destes dispositivos secretos de hardware da placa-mãe.

A operação de espionagem mais abrangente do mundo?

De acordo com o relatório, a inteligência chinesa não estava fazendo isso para conferir as fotos do iCloud das pessoas, mas para penetrar ativamente nas empresas de Big Tech mais influentes do mundo, a fim de roubar seus segredos comerciais. Essa narrativa está alinhada com o que o governo Trump havia avisado anteriormente sobre a política chinesa de 2025 de se tornar a superpotência econômica do mundo por meio do foco em ganhos industriais de alta tecnologia. Em essência, a verdadeira conspiração sendo afirmada é que a China aproveitou seu papel de “fábrica do mundo” para plantar dispositivos de espionagem dentro do hardware que algumas empresas dentro de seu território produziram para avançar informalmente um “Build-Operate-Transfer”. (BOT) modelo pelo qual firmas estrangeiras construíram fábricas dentro do país, as operaram como bem entendiam, mas sem saber tiveram seus segredos comerciais transferidos para a China. De acordo com essa interpretação, a política de 2025 da China seria alcançada por meio de propriedade intelectual roubada.

É impossível para qualquer pessoa corroborar de forma independente essa teoria, mas o próprio fato de que a peça da Bloomberg foi lançada neste momento específico aponta para o fato de ser um “vazamento armado” pelo “estado profundo” dos EUA. O relatório em si até mesmo diz que o Pentágono convidou um punhado de executivos da Big Tech para uma reunião discreta onde eles foram encorajados a buscar produtos comerciais para a detecção de implantes de hardware, o que, se for verdade, é uma prova da estreita relação entre o “estado profundo” e o setor privado que também não poderia se estender aos meios de comunicação de massa também (como sugerem fortemente os ataques coordenados contra Trump pela facção do “estado profundo” oposto a ele). Levado à sua conclusão relevante, o mesmo “estado profundo” que supostamente investigou essa ampla operação de espionagem chinesa poderia ter “encorajado” Bloomberg a publicar este artigo depois de fornecer a informação relevante necessária para juntar tudo.

Misturando a guerra comercial com Infowar

Isso não deve significar que tudo o que está contido é falso, mas apenas que os EUA têm uma razão egoísta para possivelmente “salvar o mundo” da espionagem Big Tech da China (por mais hipócrita que seja, dada a sua própria espionagem). operações de espionagem extensivas) por causa do grande impacto econômico estratégico que poderia ter na dimensão “guerra comercial” da Nova Guerra Fria entre estas duas Grandes Potências. A insinuação é de que nenhuma das empresas de tecnologia produzindo seus produtos na China está a salvo dessa ameaça, o que significa que a única “solução responsável” é reajustar suas operações aos EUA ou qualquer que seja seu país de origem. ou re-offshore-los para qualquer outro país de mão-de-obra barata, além da China. Paralelamente, há também um indício de que o rápido crescimento econômico da China pode ter sido o resultado de operações de espionagem não detectadas no decorrer das décadas.

Essa segunda narrativa sugere que não há nada inerente ao modelo econômico comunista da China que a predispôs ao sucesso, o que reforça um dos principais pontos ideológicos de Trump: o de que o socialismo supostamente sempre falha onde quer que seja tentado. Neste caso, a adaptação não oficial da China do que se relaciona principalmente ao “capitalismo de estado” no sentido de produção, mas pode ter aplicações “socialistas” na sociocultural combinada com suas operações de espionagem massivas sem precedentes ao longo dos anos para construir este gigante da Grande Potência, insinuando que o país é na verdade apenas um “tigre de papel” muito mais vulnerável às tarifas dos EUA e à solução multilateral que os EUA prefeririam ao liderar um êxodo global da China do que muitos observadores poderiam ter pensado inicialmente. Essa é uma arma muito poderosa no arsenal infowar dos EUA e uma arma que certamente será usada repetidamente nos próximos meses, enquanto Washington tenta forçar Pequim a concordar com novos termos de comércio.

Pensamentos Finais

Evidentemente, foram necessários três anos para que os EUA descobrissem, rastreassem e neutralizassem o que a Bloomberg afirmava ser a incomparável operação de espionagem Big Tech da China antes de se sentir segura o suficiente para “vazar” os detalhes para o público como parte de sua Guerra Híbrida. na China. O objetivo estratégico é difamar a reputação da República Popular, fazendo parecer que a inteligência chinesa está espionando clandestinamente todas as empresas do país, a fim de roubar seus segredos comerciais e usá-las para esmagar seus “parceiros” estrangeiros através da China. estratégia de desenvolvimento de alta tecnologia. Não só isso, mas qualquer um que acredite que essa narrativa é plausível também naturalmente suspeitaria que a China faria o mesmo com a Nova Rota da Seda, o que traria um duplo golpe para os fundamentos econômicos da República Popular se contribuir para um êxodo em grande escala. de fábricas fora do país e um abrandamento da Rota da Seda.

O objetivo geral que os EUA querem alcançar é enfraquecer as estruturas econômicas das quais a China depende – ou seja, seu papel como a “fábrica mundial” no centro da cadeia global de suprimentos e seu crescimento econômico impulsionado pelas exportações através da Rota da Seda. como para facilitar a conquista de um novo acordo comercial com ele que funcione fortemente a favor da América. Isso é visto pela administração Trump como a maneira mais fácil e rápida de compensar os desafios geoestratégicos de mudança de paradigma da Nova Guerra Fria que ameaçam, de outra forma, desvendar sua hegemonia unipolar. É, portanto, imperativo que os EUA pressionem os pontos de discussão mencionados nesta análise a fim de pressionar algumas das empresas Big Tech a assumirem a liderança neste esperado êxodo, potencialmente coagindo-as sob a ameaça de iminentes sanções impostas aos chineses. construiu peças de alta tecnologia por razões de segurança nacional.

Se for bem-sucedida com essa estratégia, e certamente levará tempo até mesmo em parte substancial por causa da profundidade da indústria de tecnologia do mundo na cadeia de suprimento global centrada na China, então os EUA poderão até mesmo colocar um fim para a Nova Guerra Fria muito mais cedo e pacificamente do que qualquer um poderia ter pensado. Dito isto, seria resolvido no supremo favor dos Estados Unidos neste cenário por causa de quão rapidamente isso poderia trazer a China de joelhos, embora deva ser mencionado que este é simplesmente o plano dos EUA e não significa que ele realmente aconteça. Em qualquer caso, o que é importante focar é a intenção que o “estado profundo” dos EUA desempenhou obviamente em seu papel no lançamento do relatório da Bloomberg neste exato momento, e seja qual for a maneira como pessimistas ou apoiadores querem girá-lo, sem dúvida tinha a ver com vencer a “guerra comercial”.


Autor: Andrew Korybko

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Global Research.ca

Publicado em dinamicaglobal.wordpress.com em 10 de outubro de 2018

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA