Ao longo do ano passado, a China ultrapassou os Estados Unidos como principal parceiro comercial da União Europeia. Foi uma notícia significativa e notada como tal na mídia chinesa. Mas, no Ocidente, essas notícias foram um tanto abafadas.
Um dos poucos artigos com esta notícia vem do Politico intitulado “China derruba os EUA como principal parceiro comercial da UE em 2020”, e observa que:
-
Em 2020, as exportações de bens da UE para a China aumentaram 2,2 por cento e as importações aumentaram 5,6 por cento, enquanto o comércio da UE com o resto do mundo caiu drasticamente (queda de 9,4 por cento em termos de exportações e queda de 11,6 por cento em termos de importações em comparação com 2019) A pandemia atingiu gravemente o comércio transatlântico, com as exportações de produtos europeus para os Estados Unidos caindo 8,2% com relação ao ano anterior. As importações caíram 13,2 por cento.
Como resultado, os EUA não são mais o principal parceiro comercial do bloco e foram substituídos pela China. As exportações da UE para a China em 2020 totalizaram € 202,5 bilhões, enquanto as importações chegaram a € 383,5 bilhões.
A China não apenas ultrapassou os Estados Unidos como o principal parceiro comercial da UE, mas também com um superávit líquido com a Europa.
Embora o artigo tente culpar a crise COVID-19 pelo desenvolvimento – e embora os EUA e a China possam, ao longo dos próximos anos, trocar de lugar como principal parceiro comercial da UE, o crescimento do comércio da China com a Europa e o fato de que está no mesmo nível e às vezes superando a dos Estados Unidos – é apenas uma das muitas métricas que indicam a inevitabilidade da ascensão da China como a maior e mais poderosa economia do mundo.
A “solução” da América para um não-problema
A resposta de Washington e Wall Street à crescente influência econômica da China tem sido uma estratégia multifacetada de cerco e contenção envolvendo uma guerra comercial contínua, sanções, propaganda e subversão política dentro da China em lugares como Taiwan, Hong Kong, Xinjiang e Tibete. como ao longo das periferias da China, especialmente no sudeste da Ásia, onde os EUA estão apoiando protestos que buscam derrubar governos amigos de Pequim e substituí-los por regimes clientes de tendência ocidental. A Tailândia e agora Mianmar enfrentam tais protestos.
Os EUA também parecem ter investido significativamente na construção de suas capacidades militares em relação à China e estão tentando colocar essas capacidades o mais próximo possível da China – com milhares de soldados americanos já estacionados no Japão e na Coreia do Sul e uma presença militar freqüente dos EUA no sul Mar da China e no Estreito de Taiwan.
Tudo isso se baseia no que os próprios documentos de política dos EUA admitem ser o desejo de Washington de manter e expandir a “primazia” americana na região do Indo-Pacífico. As iterações deste objetivo e o pré-requisito de cercar e conter a China foram expressas desde a Guerra do Vietnã nos “Documentos do Pentágono” que vazaram.
A desclassificada “Estrutura Estratégica dos EUA para o Indo-Pacífico”, publicada nos “Arquivos Trump” da Casa Branca dos EUA, começaria listando como seu principal desafio estratégico:
-
Como manter a primazia estratégica dos EUA na região Indo-Pacífico e promover uma ordem econômica liberal, evitando ao mesmo tempo que a China estabeleça novas esferas de influência não-liberais …
Nunca é explicado pelos formuladores de políticas dos EUA, ou questionado pela mídia ocidental, por que os EUA acreditam na China – uma nação com muitas vezes a população dos EUA, com acesso a recursos abundantes e com um enorme e bem desenvolvido sistema industrial e tecnológico fundação – não deve ascender naturalmente como a maior e mais poderosa economia do mundo.
Uma nação com mais pessoas, tantos ou mais recursos e infraestrutura bem desenvolvida terá inevitavelmente uma economia maior.
A política que tenta impedir que isso aconteça requer o uso da força, a inibição artificial da economia da China e a necessidade de confronto e hostilidade em todas as esferas imagináveis de interação entre a China, os EUA e as nações do mundo. Washington busca isolar a China a partir de.
É uma política perigosa e irracional que tenta “resolver” algo que na realidade não é um problema genuíno. É também uma política que comprovadamente não está funcionando.
Contragolpe
As tentativas de pressionar aliados e adversários para isolar as empresas chinesas de seus respectivos mercados não foram eficazes – especialmente considerando que a própria UE negocia mais com a China em 2020 do que com os EUA.
As tentativas de negar às empresas chinesas como a gigante das telecomunicações Huawei e a fabricante de aeronaves comerciais COMAC o acesso aos mercados internacionais foram alcançadas com sucesso limitado. As tentativas de impedir que empresas ao redor do mundo vendam componentes para a Huawei e COMAC também tiveram um impacto limitado.
O impacto de curto prazo dessas políticas realmente fez as empresas chinesas recuarem. Mas empresas como a Huawei e a COMAC não estão apenas avançando, mas também criando modelos de negócios e cadeias logísticas mais resilientes (incluindo uma maior ênfase na autossuficiência e integração vertical) que, a longo prazo, não apenas tornarão essas empresas impermeáveis a Guerra econômica de Washington – mas permitir que eles superem suas contrapartes ocidentais.
Os mercados domésticos da China por si só são – conforme descrito pelo presidente chinês Xi Jinping – “um mar, não uma lagoa”. “Tempestades podem derrubar um lago, mas nunca um mar.”
Empresas como Huawei e COMAC podem continuar se desenvolvendo e crescendo dentro da China no curto prazo – e devido ao estilo de guerra econômica dos Estados Unidos – Pequim pode facilmente justificar o bloqueio das corporações americanas de acesso a esses mercados domésticos.
Uma empresa como a COMAC, que constrói aeronaves comerciais apenas para a enorme indústria de aviação doméstica da China, permitiria que ela crescesse até um tamanho em que poderia eventualmente competir globalmente com o atual duopólio ocidental da Boeing e da Airbus.
E ao longo de todo esse processo, os Estados Unidos e as nações que convence a aderir à sua campanha de cerco e contenção da China – nada receberão do surgimento de empresas como Huawei e COMAC, onde, anteriormente, empresas ocidentais lucravam com a venda de componentes para ambas as empresas.
A China inevitavelmente ultrapassará economicamente os Estados Unidos. De muitas maneiras, já o fez. A política atual dos EUA não vai impedir que isso aconteça e só consegue garantir que, à medida que a China crescer, nenhuma empresa nos EUA terá permissão para crescer com ela.
Quando chegar o dia em que os EUA se virem olhando para um mundo onde a China – não os EUA – é a maior economia mais poderosa e, portanto, a nação mais poderosa da Terra – os EUA ainda precisarão encontrar entre os restos despedaçados de seu unipolar “ ordem internacional ”um papel construtivo neste novo mundo multipolar.
Autor: Brian Berletic Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com Fonte: New Eastern Outlook Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp https://wp.me/p26CfT-bw2 |
Dinâmica Global 