Mais informações vieram à luz com a implantação militar russa na Síria, tornando-se possível fazer avaliações mais precisas.
O tamanho da força de aeronaves de asa fixa baseada em Latakia é confirmada como se segue:
4 – SU-30s
6 – SU-34s
12 – SU-24s
12 – SU-25s
Confirma-se que o mix de helicópteros é constituído por helicópteros de transporte Mi8 e pelo menos alguns helicópteros Mi24.
A base está recebendo suprimentos de aeronaves de transporte da Ásia Central, sobrevoando o Irã e o Iraque. Estes são os aviões de transporte AN124 e IL76. É provável que alguns equipamentos também estejam sendo enviados para a base por via marítima, através da base naval em Tartus.
O grosso da força consiste em dois esquadrões, um de 12 aeronaves supersônicas de ataque SU-24, e 12 aeronaves subsônicas SU-25.
O SU-24 é um caminhão bomba formidável. É capaz de transportar 8 toneladas de bombas e mísseis, e tem o equipamento necessário para trabalhar tanto de dia como de noite.
Também é totalmente capaz de entregar bombas guiadas de precisão (“bombas inteligentes”) e mísseis, e – ao contrário de alguns relatórios – está certamente fazendo isso.
O SU-24 foi projetado para ataques de baixo nível com velocidade muito alta, e é assim que parece que ele está a ser utilizado.
O SU-25 é um tipo diferente de máquina, originalmente projetado para fornecer apoio aéreo para as tropas que combatem em terra.
Como resultado, ao contrário do SU-24, é subsônico. Uma vez que se destina a fornecer apoio em terra para as tropas, ele é projetado para permanecer no ar (“vadiar”) sobre o mesmo local por longos períodos de tempo. Uma vez que este se expõe a um risco muito maior de fogo de chão, ao contrário do SU-24 é fortemente blindado.
É um soco formidável, incluindo um poderoso canhão 30 milímetros, e é capaz de transportar até 4 toneladas de bombas e mísseis.
Em sua forma original o SU-25 era um avião operacional durante o dia, severamente equipado. A variante utilizada na Síria é, contudo, a versão altamente modernizada do SU-25SM. Esta é plenamente capaz de realizar ataques noturnos, e também pode entregar bombas guiadas e mísseis de precisão, e certamente está fazendo isso.
Cenas de Cinema e Televisão dos SU-25s mostram descolagens do aeródromo Latakia realizadas na escuridão, e é provável que eles também tenham sido usados para ataques à noite.
Obviamente, a gama de ambas as aeronaves é reduzida se voarem carregados com o peso total do material bélico (bombas e mísseis) que podem carregar. No entanto, com cargas reduzidas, o SU-24 tem o alcance para atacar em qualquer lugar na Síria.
Novíssimo caça-bombardeiro russo sukhoi SU-34.
O SU-34 é uma aeronave completamente mais avançada, capaz de transportar 12 toneladas de bombas e mísseis, e é capaz de ambos os ataques, de alta velocidade (como o SU-24) e de apoio em terra (como o SU-25). Como o SU-25, mas ao contrário do SU-24, é capaz de demorar-se, e é fortemente blindado. E obviamente é dotado, como os dois aviões mais antigos, de capacidade de vôo noturno.
Pouco depois do primeiro ataque os militares dos EUA, previsivelmente, afirmaram que o avião russo estava voando com apenas bombas “burras” ou “de ferro”, ou seja, a gravidade convencional ao contrário de bombas “inteligentes” guiadas.
Os russos realmente produzem a mesma gama completa de precisão das bombas guiadas que os EUA fazem. Os russos podem ter um estoque menor de tais bombas que os EUA, mas eles certamente têm mais do que o suficiente para as necessidades da campanha de escala relativamente pequena em curso na Síria.
As bombas inteligentes são, na verdade simplesmente adaptações de bombas “de ferro” ou convencionais, com mecanismos de orientação acrescentados.
Os métodos habituais de orientação são: orientação a laser, orientação por TV, via satélite e orientação fornecida pelos satélites – o último usando muitas das mesmas tecnologias utilizadas pelos dispositivos SatNav (navegação por satélite) agora comuns em carros civis.
KAB-500S-E – bomba guiada por satélite usada pelos russos na Síria é instalada no caça-bombardeiro SU-34.
Bombas guiadas por satélite são muitas vezes consideradas as mais precisas e, ao contrário do laser e bombas guiadas por TV, podem ser usadas à noite e em condições climáticas desfavoráveis.
Os russos começaram a produzir os kits a laser e TV para suas bombas guiadas nos anos 1970 e 1980, mais ou menos ao mesmo tempo que os EUA fizeram.
A campanha aérea da Síria já forneceu confirmação conclusiva de que eles também têm bombas guiadas por satélite. Os russos confirmaram o seu uso em ataques de precisão na campanha aérea síria.
As bombas de satélite russas utilizam o sistema russo Glonass de satélites, em vez do sistema americano GPS.
O GLONASS é um pouco menos preciso em latitudes baixas do que GPS (GLONASS é mais preciso do que o GPS em latitudes mais altas). É improvável que a diferença na precisão seja de fazer qualquer diferença prática.
O que possivelmente levou ao início de reivindicações de que russos não estavam usando bombas inteligentes foi o filme de SU-24s e SU-25s sendo carregados com bombas de 100 kg ou 250 kg.
Sukhoi SU-25, avião blindado de apoio a tropas e ataque ao solo. Clique na imagem para ver detalhes.
Os russos – ao contrário dos EUA – em geral não consideram rentável fornecer orientações a essas pequenas bombas, que eles usam principalmente em um papel anti-pessoal conforme um follow-up para o primeiro ataque, que é mais propenso a usar bombas inteligentes.
Todos os relatórios de bombas inteligentes sendo usados pelos russos na Síria confirmam pesarem menos de 500 kg.
As bombas de 500 kg usadas até agora são de duas formas: FAB-500 bombas convencionais de fragmentação, e BetAB-500 bombas de perfuração de concreto, que são utilizadas contra estruturas reforçadas.
As FAB-500 são bombas de gravidade absoluta. As bombas BetAB-500 tem propulsores de foguetes de combustível sólido para dar-lhes a penetração extra.
Quando as bombas FAB são adaptadas para bombas inteligentes, os russos as redesignam para bombas KAB (“korrekteeruyemaya aviabomba”).
Os 500 kg das bombas inteligentes utilizadas na Síria são, portanto, chamadas pelos Russos KAB-500s. Quando estas bombas usam orientação a laser sua plena designação é KAB-500L. Quando usam orientação por satélite são chamadas KAB-500S-E.
Bomba KAB-500s-e transportada por um caça-bombardeiro Su-34.
As bombas usando estes dois tipos de orientação são confirmadas como tendo sido utilizadas na Síria. Bombas guiadas por TV também podem ter sido usadas, embora até agora não há relatos. Sua designação completa é KAB-500T.
Além dessas bombas, que são conhecidas por terem sido utilizadas, os russos também podem recorrer a uma enorme variedade de outras bombas, se quiserem ou precisarem.
Os SU-24 e SU-34 utilizados na operação são totalmente capazes de transportar bombas muito mais pesadas do que as bombas de 500 kg até agora que se sabe terem sido utilizadas.
Há, por exemplo, conhecimento das versões de bombas inteligentes de 1.500 kg – três vezes mais pesadas do que as bombas de 500 kg até agora utilizadas – o que certamente podem ser transportadas pelos SU-24s e SU-34s. O peso máximo de qualquer bomba única que o SU-34 pode transportar é de 4.000 kg.
Avião supersônico de asa-variável sukhoi SU-24.
Os russos têm bombas ainda mais pesados. A bomba FAB mais pesada de que se tem conhecimento pesa até 9.500 kg (ou seja, mais de 9 toneladas). Ela foi usado pelos iraquianos com um efeito devastador na chamada “Guerra das Cidades” durante a Guerra Irã-Iraque.
A utilização de tais monstros exigiria a implantação de aeronaves muito maiores e mais pesadas do que as aeronaves utilizadas até agora. A aeronave que os russos usariam se eles decidissem usar tais bombas seria o bombardeiro médio supersônico TU-22M (abaixo).
A base aérea em Latakia quase certamente não pode suportar tais aeronaves de grande porte. No entanto, se a decisão for levada a usá-las a sua implantação em Latakia seria desnecessária. TU-22Ms transportando grandes bombas têm autonomia com reabastecimento em vôo para realizar ataques a alvos sírios a partir de bases na Rússia.
Até agora, não há nenhum sinal de que tal aeronave pesada está sendo usada, e parece que os russos concluíram que não há necessidade de utilizá-las.
A possibilidade talvez mais provável seja o uso de bombas combustível/ar ou termobáricas, usadas pela primeira vez pelos russos no Afeganistão na década de 1980, e aperfeiçoadas pelos russos desde então.
Estas bombas – algumas vezes chamados de “bombas de vácuo” – são preenchidos com um combustível líquido de alto teor calórico no lugar do explosivo sólido habitual. Seus incêndios detona em um determinado nível acima do solo, fazem o invólucro da bomba arrebentar, atomizando o teor de líquido como uma enorme nuvem de aerossol, o qual é, em seguida, inflamado por um segundo detonador. A combustão quase instantânea da nuvem de névoa combustível queima todo o oxigênio dentro da bola de fogo resultante, criando um vácuo no qual o ar circundante corre.
O efeito dessa explosão dizem ser semelhante ao de uma explosão nuclear, embora muito menos poderoso.
Estas são as armas de devastação de área, capazes de causar destruição em massa.
Os russos usam a designação ODAB para estas bombas (“obyomnodetoneeruyushchaya aviabomba” – “bomba volume de detonação cai do ar”). As menores versões pesam 500 kg e tem as designações ODAB-500P e ODAB-500PM. Não são conhecidas por ter versões muito maiores, incluindo a colossal AVBPM, que pesa monstruosos 7.000 kg (7 toneladas) e tem um efeito de explosão equivalente a 44 toneladas de TNT, tornando-a a mais poderosa bomba não nuclear existente.
Caso qualquer dessas bombas apareçam durante a campanha aérea na Síria, isso vai marcar uma escalada dramática da campanha.
Bombas de gravidade não são os únicos tipos de armas guiadas de precisão que os russos usam. Os russos – em contraste com os EUA – têm, de fato, mostrado consistentemente um forte viés para favorecer mísseis ar para terra sobre bombas.
Dois tipos de mísseis são conhecidos por terem sido utilizados na Síria, ambos bem adequados para a campanha em curso lá.
O primeiro é o míssil guiado Kh-29, que é, algumas vezes comparado com o Maverick dos EUA. A sua ogiva (320 kg) é no entanto muito mais pesada (dependendo do subtipo a ogiva do Maverick fornece de 60 kg a 140 kg).
O Kh-29 é projetado para uso contra alvos maiores no campo de batalha e infra-estruturas como edifícios industriais, depósitos e pontes. Ele tem um alcance de 10 a 30 km, dependendo da variante, e vem com uma variedade de sistemas de guiamento, incluindo a laser, infravermelho, radar ativo ou orientação de TV.
Os russos confirmaram o uso da versão de laser guiado deste míssil potente durante a campanha síria – lançado provavelmente por aeronaves SU-34 ou SU-24 . É provável a utilização de outras formas deste míssil também.
Outro míssil que foi aparentemente visto em uso na Síria (apesar de relatos de seu uso serem menos fiáveis) é o mais simples S-25L.
Este míssil é uma variante mais curta, com um alcance de 3-8 km, originalmente como um foguete não guiado, foi adaptado para orientação a laser (também se diz haver uma outra versão que usa orientação por infravermelho). Esse míssil carrega uma potente ogiva de 190 kg. Fotos deste míssil publicadas há alguns anos mostram que é capaz de ser transportado pelo SU-25.
Os russos possuem muitos outros mísseis ar-terra que poderiam implantar na Síria se fossem dispostos a fazê-lo.
Míssil Kh-25, fonte: defence.pk – clique na imagem para ampliar.
Estes incluem qualquer um dos muitos mísseis da extensa família dos Kh-25, que são menores, mais baratos do que o Kh-29, e foram produzidos em grande quantidade. Todos os aviões presentes na Síria – o SU-34, SU-24 e SU-25 – podem levar esses mísseis.
Os russos estão em processo de substituição dos seus mísseis Kh-25 com uma nova família de mísseis mais avançados designados Kh-38. Estes também podem ser lançados por qualquer das aeronaves atualmente sediadas na Síria. Não há relatos no entanto dos russos até agora terem usado esses mísseis.
Em resumo, os russos possuem toda uma gama de armas guiadas de precisão (bombas inteligentes e mísseis) como os EUA e as potências ocidentais têm, e os relatórios da Síria confirmam, eles estão usando elas.
Talvez eles tenham menos dessas armas do que os EUA (embora hajam poucas evidências concretas disso), e as táticas podem ser diferentes.
Entretanto, não há razão para pensar que as armas russas são de forma alguma inferiores comparadas com os EUA, e os russos, sem dúvida, tem muitos mais destas armas do que qualquer força aérea europeia (incluindo as da Grã-Bretanha e da França).
Certamente os russos têm mais do que o suficiente dessas armas para vê-las através da presente campanha. De fato, como vimos, eles têm armas imensamente poderosas e muito sofisticadas, como as bombas de ar/combustível que escolheram até agora não usar, mas que eles poderiam usar se quisessem. Nenhuma outra potência possui tais armas em tais números, exceto os EUA.
Estas armas são, naturalmente, apenas tão eficazes como o pessoal que as utilizam, e os sistemas de vigilância e de segmentação que são necessários para fazê-las funcionar.
Do elevado nível de formação dos pilotos russos e do pessoal em terra, não há dúvida, e o filme de suas operações na base, fornecida por RT TV confirma isso.
Dos sistemas de vigilância e de mira que os russos estão usando sabemos muito menos. Os russos estão compreensivelmente relutantes em divulgar as informações sobre estes sistemas.
Os russos são especialmente sigilosos sobre os recursos de seus drones de vigilância. Há, de fato, muitos relatos que nos chegam da Síria da presença de um grande número de drones russos lá. Isso é lógico, e não há nenhuma razão para duvidar destes relatórios, e de que os drones russos estão presentes na Síria em grande número.
Seria de fato pouco objetivo desenvolver armas avançadas de precisão guiadas tecnologicamente , se a vigilância e sistemas de identificação – incluindo drones – para usá-los efetivamente não existisse. Não há dúvida de que os russos possuem tais sistemas, mesmo se sabemos pouco sobre eles. As informações sobre os ataques russos que estão saindo da Síria confirmam sua eficácia.
Portanto, os russos têm todos os recursos de que necessitam para manter ou mesmo aumentar a sua campanha de bombardeio por tanto tempo quanto eles quisserem. Na verdade, eles são mais do que capazes de sustentá-la indefinidamente, se decidirem fazer isso.
Post Scriptum: Após o acima escrito os russos confirmaram o uso de mais duas armas de precisão guiadas na campanha aérea.
Uma delas é – não surpreendentemente – a versão guiada por laser do bem conhecido míssil Kh-25.
 Leia também: Rússia revitaliza seu parque de caças com o Sukhoi T-50.
|
A outra é uma bomba de precisão guiada pouco conhecida anteriormente, a KAB-250S-E, que usa orientação por satélite.
Esta é uma nova bomba guiada desenvolvida originalmente para uso no novo avião de caça e ataque de quinta geração SU T50, que está agora em desenvolvimento avançado. Parece que os russos – como os EUA – concluíram que a precisão fornecida pela orientação por satélite faz o desenvolvimento de uma pequena bomba de 250 kg guiada por satélite valer a pena.
Este desenvolvimento pelos russos de uma bomba inteligente de 250 kg guiada por satélite oferece mais uma confirmação do ponto fundamental: os russos têm o mesmo alcance e as mesmas capacidades em armas guiadas com precisão que os EUA. As frequentes reivindicações de superioridade dos EUA nesta área estão erradas.
Autor: Daniel Fielding
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Russia Insider
Dinâmica Global 