Joe Biden é presidente há apenas quinze dias, mas já há sinais de que a mudança de governo em Washington está encorajando as autoridades ucranianas a assumirem uma postura anti-russa mais beligerante.
Que diferença um ano faz. Há um ano, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, fazia discursos conciliatórios sobre como reunir seu país desunido. Esta semana, ele baniu três estações de televisão da oposição com base na “segurança nacional”, acusando-as de espalhar desinformação russa.
Além disso, entrou em vigor uma nova lei que ordena que todos os prestadores de serviços ofereçam seus serviços na língua ucraniana por padrão, mesmo nas áreas de língua russa. Para esfregar ainda mais sal na ferida, Zelensky também levantou mais uma vez a questão altamente controversa da entrada da Ucrânia na OTAN.
Numa entrevista à HBO, Zelensky disse que se tivesse a oportunidade de fazer uma pergunta a Joe Biden, seria muito simples: “Senhor Presidente, porque ainda não estamos na NATO”?
Todas as ações recentes de Zelensky parecem destinadas a provocar a Rússia, mas é ingênuo pensar que ele não mudaria de tom se não achasse que Washington aprovaria. Na hora, a embaixada dos Estados Unidos apoiou o fechamento de estações de TV da oposição, dizendo que era necessário “para conter a influência maligna da Rússia”. Liberdade de imprensa? Isso é altamente seletivo no que diz respeito a Washington.
Todos os sinais são de que em 2021 a Ucrânia será reativada como uma frente na nova Guerra Fria contra Moscou.
Não que não tenha sido uma fonte de tensão nos últimos quatro anos. A administração Trump restabeleceu a ajuda militar a Kiev. E, claro, as sanções à Rússia foram aumentadas. Mas enquanto Trump “jogava o jogo”, os democratas russofóbicos parecem ter verdadeiro entusiasmo em elevar as tensões com Moscou a um nível totalmente novo.
“Deixei claro ao presidente Putin, de uma maneira muito diferente do meu antecessor, que os dias dos Estados Unidos rolando diante das ações agressivas da Rússia ... acabaram”. Biden disse na semana.
Isso levanta a possibilidade de um confronto militar com a Rússia sobre a Ucrânia, mas até onde os democratas estarão preparados para ir em sua luta contra os ursos? A Crimeia, que voltou à Rússia em referendo em 2014, não voltará ao controle de Kiev. E o status da região de Donbass não será determinado pela força militar.
Quanto a Zelensky querer a Ucrânia na OTAN, isso não pode acontecer enquanto a situação das áreas disputadas não tiver sido formalmente definida. Mas um acordo em Donbass parece mais distante do que nunca, com o formato quadripartite da Normandia em um impasse. Em suma, é difícil ver qualquer movimento importante sobre essas questões, o que levanta a questão: Washington realmente quer que elas sejam resolvidas?
O status quo que você poderia argumentar é adequado aos EUA até o chão. A Ucrânia é totalmente subserviente a Washington e aos doadores financeiros ocidentais. Na verdade, é uma colônia de fato do Departamento de Estado dos EUA.
Todos nós nos lembramos da fita que vazou em que Vicky Nuland, do Departamento de Estado, discutiu com o embaixador dos EUA Geoffrey Pyatt quem deveria / não deveria estar no novo governo “democrático” pós-Maidan em Kiev. Bem, adivinhe? Nuland, que distribuiu biscoitos para os manifestantes de Maidan em 2014, está de volta, como subsecretária de Estado para Assuntos Políticos na nova administração de Biden. Espere que a Ucrânia esteja bem no topo de sua “bandeja de entrada”.
O uso da Ucrânia para as elites ocidentais é que pode ser usado como um peão no “grande jogo” contra a Rússia – um país que odeiam por simplesmente ficar no caminho. A operação de mudança de regime de 2014 começou depois que a Rússia ajudou a frustrar os planos dos neoconservadores de mudança de regime na Síria. Eles queriam muito isso. Muito mal. Maidan era sua vingança.
Depois, há a venda de armas. As vendas de armas dos EUA a Kiev ajudaram a manter o conflito em Donbass, além de gerar muito dinheiro para as empresas americanas. Somente em junho passado, o Departamento de Estado fechou um acordo para a venda de equipamento militar para a Ucrânia no valor de 600 milhões de dólares.
Um acordo de paz com a Rússia – e o restabelecimento das relações diplomáticas e econômicas normais – seria uma ótima notícia para o povo ucraniano, que sofre muitos anos de dificuldades financeiras, mas uma má notícia para o complexo militar-industrial dos EUA e para aqueles que querem mantêr a Rússia na “caixa do pecado”.
Enquanto o controle de Washington sobre Kiev permanecer como está, os governos da Ucrânia, que não têm independência real, continuarão a agir contra os melhores interesses de seu povo.
Autor: Neil Clark Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com Fonte: SputnikNews Quer compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp https://wp.me/p26CfT-blx |
Dinâmica Global 