O adeus de Fidel e o futuro da aproximação entre os EUA e Cuba.


A passagem do ex-líder cubano e da inesquecível lenda revolucionária Fidel Castro é um momento triste na história mundial, mas não foi surpreendente dada a sua idade avançada.

Pode-se esperar que um longo período de luto aconteça em Cuba e que seu funeral verá o registro de muitos líderes mundiais, incluindo o presidente Obama. O líder norte-americano provavelmente aproveitará a ocasião para promover a aproximação com Cuba, provavelmente fazendo comentários positivos e otimistas sobre a vida e o legado de Castro, a fim de promover sua agenda de conquistar o apoio dos ilhéus.

Embora o presidente eleito Trump possa tentar ajustar alguns dos detalhes mais finos relacionados à agenda cubano-americana, principalmente para levar adiante sua promessa de campanha ao importante eleitorado cubano anticomunista da Flórida, não parece que ele vai totalmente reverter a iniciativa do seu antecessor. Isso porque Raúl Castro provavelmente será muito mais flexível às exigências dos EUA do que quando seu irmão ainda estava vivo.

Não se deve esquecer que Fidel esperou um tempo misteriosamente longo para comentar a reaproximação entre os EUA e Cuba depois que ela foi divulgada publicamente, dando lugar a sugestões razoáveis ​​de que ele não a apoiou inteiramente. O mundo descobriu sobre as conversas secretas em 17 de dezembro de 2014, embora Fidel demorasse até 27 de janeiro de 2015 para indicar não convencer que ele tardiamente e só indiferentemente o apoiava, e mesmo assim apenas através de uma carta que foi lida na TV e não através de qualquer comentário em vídeo. Fidel escreveu naquela época, em sua carta à Federação de Estudantes Universitários que:

“Eu não confio na política dos Estados Unidos, nem troquei uma palavra com eles, embora isso não signifique de forma alguma uma rejeição de uma solução pacífica para conflitos ou ameaças de guerra. Defender a paz é dever de todos.

Qualquer solução negociada e pacífica para os problemas entre os Estados Unidos e os povos, ou qualquer povo da América Latina, que não implique força ou uso da força, deve ser tratada de acordo com os princípios e normas internacionais.

Defenderemos sempre a cooperação e a amizade com todos os povos do mundo e com os nossos adversários políticos. Isto é o que estamos exigindo para todos.

O Presidente de Cuba tomou medidas pertinentes de acordo com suas prerrogativas e faculdades concedidas pela Assembléia Nacional e pelo Partido Comunista de Cuba”.

O sábio líder revolucionário em muitos aspectos paralelos ao aiatolá iraniano em que ambos levaram uma quantidade simbolicamente significativa de tempo para publicamente dar suas bênçãos para a diplomacia que seus representantes políticos estavam conduzindo com os EUA. Isto significava implicitamente transmitir a sensação de que tinham suas sérias reservas sobre isso, embora não quisessem retroceder no que o governo eleito estava fazendo para não fornecer uma abertura estratégica para os EUA argumentarem que “o regime é dividido” pela referida diplomacia.

    No interesse de apresentar uma frente estável e unida, Fidel e o Ayatollah deram o seu peso aos esforços de Raul e Rouhani, embora ambos tenham sido inteligentes o suficiente para ainda dizer que não confiavam nos EUA apenas no caso de as negociações caírem, os EUA traírem seus países e/ou Washington encontrar uma maneira criativa de militarizar os resultados diplomáticos para avançar seu objetivo de longo prazo de mudança de regime em Havana e Teerã.

A hesitação de Fidel e do Ayatollah em animar imediatamente o que seus representantes políticos estavam fazendo também ajudou a aplacar o que a mídia presstitute costuma chamar de “conservadores” ou “duros” em seu “estado profundo” (burocracia diplomática e inteligencia e militares permanentes). Esta facção não é tão sinistra quanto os rótulos propositadamente enganosos dos meios de comunicação dos EUA tem feito o resto do mundo acreditar, eles são apenas adeptos firmemente patrióticos à multipolaridade global e acreditam, com razão, que os EUA não podem ser confiáveis, não importa o que digam ou façam.

Com Fidel fora do quadro, no entanto, é uma aposta certa de que Raul vai trabalhar em tomar medidas para continuar a substituição gradual dos aliados do seu “estado profundo” de seu irmão com seus próprios “moderados” ocidentais, como Rouhani tem procurado fazer tanto quanto ele pode via meios eleitorais no Irã. A situação é muito mais profunda na minúscula Cuba, uma vez que Fidel foi a âncora simbólica de sua facção, e sua passagem acabará por tornar mais fácil para Raul empurrar as mudanças que ele quer, a fim de facilitar um futuro tratado de amplo espectro com os EUA.

A única coisa que pode inverter este processo aparentemente inevitável é que Trump saia em plena força contra a aproximação de Obama e, na verdade, tomando medidas para atingir um “acordo” excessivamente duro (que seria deliberadamente inaceitável para uma nação orgulhosa como Cuba), congelar as negociações, e/ou cancelá-los totalmente. Isto viria a encorajar os “intransigentes”/”conservadores” que ainda aguentam o “estado profundo” de Cuba, de acordo com o legado ideológico de Fidel, e fizeram seus próprios contra-movimentos para restaurar sua influência sobre o país a fim de protegê-lo em face do que até então seria um retorno à ameaça incontestável do Norte.

Para continuar com o paralelo iraniano, isso já está ocorrendo na República Islâmica desde então e até mesmo um pouco antes da eleição de Trump, já que o Ayatollah e seus apoiadores estratégicos militares já viram a escrita na parede, que Washington, de fato, não é bom, manipula indiretamente o Daesh no Iraque e no Afeganistão (fronteiras ocidentais e orientais do Irã, respectivamente), oferece apoio militar encoberto e treinamento para terroristas curdos anti-Teerã e colabora conjuntamente com a Índia para fomentar o terrorismo Baloch no vizinho Paquistão (e que inevitavelmente se espalharia para a província iraniana adjacente de Sistan e Baluchestan).

    Um processo semelhante de “revitalização”/”conservadorismo” do “estado profundo” em Cuba também pode ocorrer se a liderança política de Havana acordar com a ameaça assimétrica encarando-os na cara e remover a lã que os EUA enganosamente puxaram de seus olhos. Assim como com o Irã, os Estados Unidos continuam decididos a reverter o progresso revolucionário multipolar de Cuba, não importa o que eled digam publicamente e como postula sua posição hoje em dia.

Os grandes projetos americanos no Hemisfério Ocidental são estruturalmente predicados e restabelecendo a hegemonia sobre a estratégica ilha cubana que os Estados Unidos haviam ocupado e controlado totalmente, assim como eles continuam, análogamente, a esforçar-se por dominar novamente a antiga Pérsia na conjuntura crucial da Ásia Ocidental, Ásia Central e Sul da Ásia.

A polêmica e a apresentação podem ter mudado de um estilo de agressão e hostilidade para uma “reaproximação” e uma “coexistência mútua” mais enganosas, embora a substância permaneça incontestavelmente a mesma, que é minar os adversários geoestratégicos dos EUA pelo ataque ou pela trapaça. A administração de Obama decidiu astutamente apostar em fundamentalmente mudar a política externa dos Estados Unidos e jogar com a percepção promovida pelos meios de comunicação dominantes que a América estava “no recuo” e que o Obama inexperiente e ideologicamente ingênuo estava finalmente pronto para oferecer incondicionalmente concessões estratégicas aos rivais históricos de seu país, que eles “fariam bem” em finalmente aceitar e aproveitar enquanto os EUA permanecessem “fracos”.

Como pode ser visto no estudo de caso iraniano, no entanto, isso não passava de uma ilusão de grande escala e meticulosamente concebida para enganar a República Islâmica e desarmar estrategicamente suas suspeitas de que os EUA estavam realmente oferecendo um Cavalo de Tróia com atraso de tempo. Washington queria transformar estruturalmente seu alvo ao longo do tempo para que pudesse ser infinitamente mais fácil de controlar e influenciar, e se isso falhasse, então, pelo menos, teria enfraquecido a tal ponto que uma Revolução Colorida ou Guerra Híbrida pudesse ser iniciada para finalmente os de dentro e forçassem a volta sob a tutela dos EUA.

Verdade seja dita, a mesma coisa foi tentada contra a Rússia com o infame “Reset”, mas o “estado profundo” de Moscow se aproximou disso quase de imediato e tomou proativamente medidas para reprimir a mudança de regime e outras “ONGs” disruptivas dentro de suas fronteiras. O mundo testemunha o fato de que os EUA, apesar de terem oferecido o “ramo de oliveira” de um “Reset” com a Rússia, fomentaram de forma inabalável outra desestabilização na Ucrânia, que mais tarde irromperia no terrorismo urbano agora popularmente conhecido como “EuroMaidan” o que desencadeou a Nova Guerra Fria pré-planejada.

    Assim como os EUA traíram a Rússia, também estão fazendo a mesma coisa ao Irã por meio das multifacetadas e complementares maquinações da Guerra Híbrida do Daesh, terroristas curdos anti-Teerã, o separatismo militante em Baloch no Paquistão e o que sem dúvida pode ser assumido como um aumento dos esforços para organizar a infra-estrutura social para outra “Revolução Verde”.

Quanto a Cuba, a situação estratégica é inquietantemente semelhante. Os EUA estão realizando ativamente o que pode ser referido como “Operação Condor 2.0”, que é uma iniciativa de mudança de regime em todo o teatro para derrubar o governo multipolar esquerdista-socialista do Hemisfério Ocidental e substituí-los por Governos de direita pró-americanos (como Argentina e Brasil). O primeiro golpe de Obama foi em Honduras em 2009, e então uma mudança de regime similar aconteceu no Paraguai com seu “golpe constitucional” em 2012. Todo esse tempo, Venezuela, Equador e Bolívia têm enfrentado conflitos da Guerra Híbrida, com a República Bolivariana sendo vitimada por isso muito mais do que o resto e com uma intensidade visivelmente maior.

O governo argentino mudou pacificamente em 2015, mas apenas porque os Estados Unidos pré-condicionaram estruturalmente as massas manipulando a situação econômica através da agressão do “fundo abutre” e de outras desestabilizações assimétricas (inclusive informativas) destinadas a minimizar o apoio popular ao sucessor político de Kirchner. Então, como todos estão obviamente conscientes, os EUA empurraram o dramático “golpe constitucional” no Brasil no início deste verão.

Dado este histórico comprovado de mudança de regime em todo o hemisfério, é totalmente ingênuo acreditar que Cuba – que é muito mais fraca do que a Venezuela em todos os aspectos – será de alguma forma uma “exceção” e escapará da ira unipolar dos EUA, apesar de ter sido o adversário regional mais antigo de Washington. O que está acontecendo neste momento é nada menos que uma operação de mudança de regime em todo o teatro, praticamente uma “Primavera Árabe”, mas completamente reestruturada pelas condições únicas da Iberoamérica e baseada na história secreta da Operação Condor da Guerra Fria dos EUA.

Como continua fazendo “progresso” em toda a região, os EUA vão realmente enfraquecer o apoio multipolar que sustenta a segurança internacional de Cuba. Ainda não se sabe exatamente quais os métodos que os EUA buscarão implementar contra a nação insular e se se produziria uma mudança estrutural pró-americana gradual como no Myanmar, um “golpe constitucional” como no Paraguai e no Brasil, uma Revolução Colorida/Guerra Híbrida como na Ucrânia, e/ou talvez algum outro tipo de mudança de regime anti-multipolar tumultuosa. O que é certo, no entanto, é que Cuba nunca foi retirada da “lista de sucessos” para começar (apesar da retórica de Obama e das iniciativas públicas) e que o fortalecimento dos aliados “moderados” de Raul a custa dos “conservadores”/”linha dura” de Fidel por consequência da triste passagem do antigo só podem contribuir para os esquemas nefastos que os EUA estão planejando pacientemente contra seu duradouro rival geoestratégico.

Autor: Andrew Korybko

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Katehon.com

Compartilhar com um amigo? Copie e cole link da página no whattsapp http://wp.me/p26CfT-4qB

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA