A repressão do Governo Mundial: A verdade escondida por trás do “novo modelo de terrorismo”.

COMPARTILHE NA REDE SOCIAL |

Estamos prestes a entrar na era de ouro da repressão; Durante séculos, todos os tiranos do mundo sonharam em criar uma realidade como essa que se aproxima.

Se há algo que caracteriza as sociedades modernas, é a nossa incrível capacidade de distrair-nos com tudo o que é acessório e não essencial.

Do original publicado em ElRobotPescador

Existe uma expressão popular que define perfeitamente esse defeito cada vez mais comum: “As árvores não nos deixam ver o bosque.”

Bem, na sociedade de hoje, não estamos limitados apenas a perder aperspectiva do bosque, discutindo sobre todas e cada uma das árvores que encontramos no caminho, mas também perdemos horas e horas discutindo a cor de cada folha que vemos, ou elaboramos teses e estudos filosóficos inteligentes relativos a um ramo que encontramos deitado no chão.

Vivemos na sociedade da distração contínua e do bombardeio de informação irrelevante e isso nos leva constantemente a perder de vista o que realmente está escondido atrás de cada um dos eventos que nos rodeaim.

Por exemplo, nos últimos dias temos ouvido falar de vários ataques na Alemanha, que causaram várias vítimas.

O destaque foi um tiroteio em massa em Munique, Alemanha, que causou pelo menos 10 mortes.

A versão oficial fala de um jovem alemão de origem iraniana de 18 anos, que armado com uma arma matou 9 pessoas e, finalmente, se suicidou.

A versão oficial não estabelece vínculo com o Estado islâmico, e isso deixa aberta a porta para que o ataque tivesse tinturas xenófobas (algo um pouco contraditório em um alemão com origem estrangeira).

De acordo com relatos iniciais, o jovem estava sob tratamento psiquiátrico, teria sofrido bullying na escola e até mesmo ter sofrido de depressão. Tudo isso teria contribuído teoricamente para gerar nele um estado mental instável a ponto de empurrá-lo a realizar esta matança, que foi acionada, basicamente, sobre adolescentes, o que poderia indicar que suas ações foram um componente de vingança para a sua situação pessoal.

Bem, até agora um resumo muito rápido da informação “oficial” sobre o ataque.

Não vamos entrar em mais detalhes sobre isso.

Quem quiser saber os detalhes sobre o assunto (ou melhor, as características do produto que lhe estão vendendo) que entre em qualquer meio de massa e leia.

O fato de que o ataque não tivera uma raíz islâmica, serviu para que rapidamente a mídia o desassociasse de outros ataques recentes perpetrados por jihadistas, que por sua vez, também se desvinculam dos ataques perpetrados contra a polícia nos EUA por afro-americanos.

Jornalistas, talk shows e meios de comunicação, trataram de convencer as pessoas de que não existem ligações entre uns casos e outros no que se refere às causas, mas você vai ver como eles estabelecem uma ligação sutil que vai unir todos o conceito de “indivíduo louco ou radicalizado” e seu “fácil acesso às armas” através das redes “mal controladas” de Internet.

A realidade é que todos estes casos, ainda que não pareçam ter qualquer relação um com o outro, fazem parte do mesmo plano.

Todos estão interligados de perto e buscam um objetivo comum, independentemente do atacante é ser preto, branco, de direita, imigrante, ligado ao Estado Islâmico, etc…

Para começar, precisamos identificar um conjunto de orientações que são sistematicamente repetidos em praticamente todos esses ataques…

Padrões repetitivos

-Primeiro: Problemas ao contar agressores

O primeiro padrão de cada um dos últimos ataques que vimos nos últimos meses (por exemplo, Orlando, Dallas, Baton Rouge, Nice e Munique) é que cada vez que temos conhecimento através da mídia em todos os casos, os meios de comunicação têm indicado inicialmente que “havia vários atacantes”, repetindo-se em muitos casos a frase “pelo menos 3 atiradores…”

É sistemático.

No caso de Munique, vimos de novo, inicialmente se falou 3 assaltantes com armas longas atacaram um shopping. O mesmo aconteceu nos ataques contra a polícia em Dallas e Baton Rouge, assim também como no tiroteio na boate gay em Orlando. Inclusive no ataque de Nice, se falou de vários atiradores que disparam contra a polícia, e inclusive que inicialmente estavam disparando do caminhão ao atropelar nas pessoas.

Finalmente, em todos estes casos, a versão final é que um indivíduo solitário, alienado, louco, fez a matança.

De onde é que vem as precipitadas versões iniciais que sempre falam de vários atacantes?

É lógico deduzir que surgem a partir dos rumores iniciais. E esses rumores iniciais são baseados em testemunhos isolados recolhidos no terreno e não contrastados.

Então, temos supostos depoimentos iniciais que falam de vários assaltantes e que de maneira suspeita, sempre estão equivocados. Talvez seja um fenômeno psicológico que leva as pessoas que estão em estado de pânico a crer que estão vendo mais fontes de perigo do que há realmente.

Mas é muito, muito suspeito que sempre o erro se produza da mesma maneira.

Nós nunca ouvimos falar na versão inicial de “um atacante que abriu fogo”, e que ao final resulte em 3 atacantes.

Este pode ser um convite a pensar que em alguns desses ataques, talvez tenha havido algumas “intervenções adicionais”…

-Segundo: Um lobo solitário com problemas psicológicos

Aqui reside a chave para a coisa toda.

Enquanto as pessoas estão distraídas sobre as possíveis causas dos ataques ou possíveis ligações com terroristas ou com certas ideologias ou raças, e a discutir por horas conceitos políticos, a chave para a coisa toda, que liga todos e cada um desses casos reside no conceito básico de que estamos sendo inconscientemente inoculados.

O problema é o indivíduo.

Olhe com muito cuidado em como nos colocam o conceito na mente: é como uma moda.

É a nova moda que tentam nos vender na mídia de massa, sob o slogan de marketing “Lobo Solitário.

Se você analisá-lo, você vai ver que o conceito de “Lobo Solitário” é um “produto” que estão vendendo a nós.

Prestem atenção.

O conceito básico que “vendem” é de “indivíduo solitário, isolado socialmente, que enlouquece e indiscriminadamente ataca as massas.”

Para vender o produto para as massas, é necessário colocar um nome atraente (denominação), e esse nome é “Lobo Solitário”, um nome sugestivo, que enraiza o medo inconscientemente mortal que humanos têm de lobos (predadores) e isso vai produzir nas pessoas o medo da pessoa que não segue os ditames da maioria das massas (o solitário).

Considere também, o que é um lobo senão um ancestral do cão que não tem sido adequadamente “domesticado”.

Você percebe os mecanismos de manipulação e a programação mental inconsciente há em tudo isso?

O que eles estão realmente fazendo, é “vender” um novo modelo de inimigo: o indivíduo que não segue o rebanho.

Não importa se é um afro-americano vingativo, um jovem ressentido ou um jihadista fanático (que sofreu uma “Radicalização Express”, um outro conceito de marketing e vendas, que merece uma análise separada).

Eles são todos os indivíduos solitários descontentes com a sociedade.

-Terceiro: Todos tem problemas psicológicos

E, finalmente, o terceiro padrão, tão importante quanto o anterior: verifica-se que todos os atacantes tiveram problemas psiquiátricos.

Teve o atacante de Orlando, tiveram os dois veteranos afro-americanos que voltaram traumatizados de suas missões e atacaram a polícia em Dallas e Baton Rouge, teve o atacante de Nice, teve o jovem ressentido do tiroteio em Munique, teve o terrorista da bomba no restaurante de Ansbach.

É engraçado que todo mundo já teve problemas psicológicos, todos acabaram nas mãos dos psicólogos e psiquiatras, todos acabam tomando drogas psiquiátricas e todos terminaram matando como um louco.

O padrão se repete: têm problemas psicológicos, mas não prejudicam ninguém; Em seguida, eles vão para o psiquiatra, lhes dão medicamentos e o resultado é que acabam causando um massacre.

Ou seja, não cometem ataques graves até que um psiquiatra intervenha e tomem medicamentos… então eles se tornam loucos e matam indiscriminadamente, e ninguém diz nada sobre isso! Nenhum “jornalista” se atreve a sugerir o possível efeito prejudicial que as drogas psiquiátricas têm sobre todos esses caras!

Mas não devemos nos surpreender… ninguém pode esperar quase nada de jornalistas, é, sem dúvida, a profissão que mais tem caído para baixo em todo o mundo nas últimas décadas.

A inquietante conclusão final

Então, se reunir todas as peças, ignoramos o que é maquiagem (as motivações políticas e ideológicas de cada uma dos ataques) e vamos ao básico.

A questão fundamental é que a engenharia do sistema está ajustando o seu modelo de repressão no futuro e está se concentrando exatamente onde vai aplicar o controle abrangente e o monitoramento.

Ao inserir na sociedade o conceito de “lobo solitário”, o que está buscando é redefinir a escala repressiva e a magnitude do controle social, para aplicá-la sobre todos os indivíduos.

Até agora, o conceito abstrato de inimigo dos quais as autoridades devem “proteger a nós para garantir a nossa segurança”, teve forma de um grupo ou grupo específico. Os inimigos foram uma vez comunistas, anarquistas, jihadistas, terroristas deste ou daquele grupo, etc…

Para detectá-los ou combatê-los, o monitoramento, o controle e a repressão das autoridades se aplicava a nível social sobre grupos ou ideologias e dali, essa repressão se move “para baixo” até afetar os indivíduos específicos afiliados a tais grupos ou ideologias.

Agora não, agora o alvo são os indivíduos soltos, independentemente da sua filiação.

E as consequências desta mudança são quase inconcebíveis.

Para melhor definir o que queremos dizer, deixe-me fazê-lo através de uma metáfora visual, que nos ajudam a entender melhor o que está por vir.

Uma forma de visualizar

Para definir isso uma metáfora visual, imagine por um momento que você é “a autoridade”.

Você está em uma sala onde o chão está espalhado por centenas de frutos secos (nozes, pistache, avelãs, amêndoas, pinhões, castanhas de caju …), todos misturados, formando grandes pilhas ou montes e considere que isso é “a sociedade”.

Em um momento determinado, você, a autoridade, decretou que as amêndoas são um “inimigo público”, porque muitos deles são amargas porque contêm cianeto, o que as torna um “perigo para a saúde”; em seguida, começa a procurar entre as montanhas de frutos secos mesclados, começa a separar e recolher-los em um montão separado, o montão dos “frutos secos perigosos”; e depois, quando os tem bem isolados, os esmaga com um martelo pesado, por serem “venenosos”.

Considere o que você tem feito no seu papel de autoridade: basicamente, o que você tem feito, é perseguir o conceito de “amêndoa”.

Outros frutos secos (avelãs, castanhas, nozes, etc…), eles sabiam que eles não eram “amêndoas”. Não faziam parte desse grupo, e embora possa ser que em sua busca por acabar com as amêndoas más, tiver terminado batendo por engano em alguma “avelã inocente,” tudo isso será considerado lógico e respeitável se a finalidade for em última análise, eliminar estas “depreciáveis amêndoas venenosas”.

Mas a questão fundamental está na escala repressiva que a autoridade aplicou.

Você, na qualidade de autoridade classificou em diferentes grupos a todos os frutos secos, e foi mediante essa classificação que você aplicou um controle e uma repressão.

Você esmagou todas as amêndoas por pertencer ao “grupo amêndoas” e com isso terminou esmagando todas e cada uma das amêndoas individuais, inclusive todas aquelas que não eram amargas e sofreram um triste destino pelo simples fato serem amêndoas.

A repressão foi aplicada ao grupo e tem se “movido para baixo”, até acabar repercutindo nos indivíduos incluídos neste grupo.

Assim é como funcionava a repressão até agora pela autoridade durante séculos e milênios.

Mas agora, parece nascer um novo método repressivo, em que o conceito de “Lobo Solitário” resulta importante.

Agora, a autoridade nos diz que o mal não está nas “amêndoas amargas”, mas que qualquer dos frutos secos que foram amontoados podem “ser amargo” e representam um “risco grave para a saúde”.

Nos últimos ataques, temos visto diferentes “frutos amargos soltas e diferentes índoles” (afro-americanos, extremistas de direita, jihadistas, eliminados de todos os tipos …).

Agora o inimigo não é mais especificamente amêndoas. Pode ser uma castanha de caju, ou uma avelã ou nozes. Pode ser qualquer um, independentemente do seu tipo.

Logo todas os frutos secos vão se olhar com desconfiança uns para os outros, a nível individual, perguntando ansiosamente: “Qual destes frutos secos de aparência normal e saudável ao redor de mim é na realidade amargo sem eu saber?”

A magnitude do inimigo para controlar, deixou de ser o grupo (por exemplo, amêndoas), para se tornar o indivíduo, (qualquer fruta seca).

E o foco do problema não está na aparência, mas se é “amargo” ou não.

E como estamos vendo na realidade, o conceito “amargo” significa “ter problemas psicológicos”.

Alguns problemas que empurram as pessoas específicas a realizar massacres.

Se usamos a metáfora dos frutos secos, como a autoridade vai saber se um fruto é amargo ou não? A única maneira de saber, seria abrindo sua casca e provando-o.

Isto é, ele olha em sua cabeça para ver se você tem problemas psicológicos ou não.

Agora você entende a magnitude real do que está acontecendo?

Está sendo redefinido a escala do inimigo a controlar, monitorar e reprimir, de grupo para indivíduo.

E definido o foco do problema a ser detectado: no interior da cabeça de indivíduos.

Então, o que na realidade estamos vivendo, embora ninguém diga isso em um programa de televisão, e nem diz qualquer acadêmico inteligente que tem escrito milhares de livros e teses, é que se trata de uma fase de transição na escala e no foco da repressão da autoridade e da vigilância.

Estamos passando dos antigos modelos de repressão social baseados em grupos, para um novo nível de repressão sobre os indivíduos e suas mentes, a nível individual.

Uma outra confirmação do que advertimos incansavelmente no blog Gazzetta do Apocalipse: a real e única guerra em que vivemos e que realmente importa, é a guerra contra o conceito de indivíduo e a tentativa de anular a consciência individual.

Porque, como já temos repetido dez mil vezes, o desenvolvimento da consciência individual é a única coisa que pode destruir o sistema. Portanto, o sistema faz todos os esforços para reduzi-la a nada.

A situação em que estamos agora, portanto, é que a autoridade tenta convencer a todos que estamos rodeados por potenciais frutos amargos e a necessidade de abrir todas as conchas de todas as frutas, para descobrir, um por um, quem são venenosos e quais não são.

Eles nos estão inoculando esses conceitos, para aceitarmos sem resistência o novo controle de escala, vigilância e repressão do futuro.

Talvez agora eles não podem saber exatamente quais são os frutos amargos, porque eles não têm a tecnologia necessária para detectar frutos por fruto, quais são amargos e quais não.

Leia também: A guerra contra a liberdade e os propósitos de dominação.

Mas essa tecnologia está em desenvolvimento, e há um esforço para que quando estiver disponível, todo mundo já tenha aceitado para aplicá-la.

Agora, talvez só disponham de algum “detector de odor” capaz de detectar os aromas sutis que emitem os frutos amargos. É o que conhecemos como psiquiatria moderna e por enquanto, deve se limitar a advertir as autoridades quando, casualmente e entre os montões de frutas secas, detecta algum “fruto amargo”.

Mas, aos poucos, os dispositivos necessários serão desenvolvidos para detectar um por um todos os frutos amargos que estão em um monte, apenas por um olhar, para isolá-los convenientemente.

Por enquanto, o que vamos viver no futuro próximo (alguns anos), é um modelo misto de repressão, em que a perseguição de grupos específicos será híbrida, com o aumento da perseguição e detecção de indivíduos considerados “problemáticos e perigosos”.

Vamos discutir conceitos como “contágio social ou psicológico”, com a intenção de identificar indivíduos solitários, anti-sociais ou “problemas psicológicos”, como focos de infecção que devem ser detectados antes de infectar os outros.

E à medida que a tecnologia de detecção, amparada nos constantes avanços na neurociência, permitam ir detectando supostos padrões cerebrais prejudiciais entre indivíduos, vamos abandonar o velho conceito de perseguição colectiva (perseguir as amêndoas), o novo modelo de perseguição individualizada, sob o pretexto de detectar “problemas psiquiátricos que levam ao comportamento violento”.

Estamos prestes a entrar na era de ouro da repressão; Durante séculos, todos os tiranos do mundo sonharam em criar uma realidade como essa que se aproxima.

E em breve, os sonhos deles vão se materializar, graças ao avanço da tecnologia.

Infelizmente, muitas pessoas ainda seguirão distraídas com os detalhes superficiais, sem perceber que o nível de escravidão a que nos aproximamos é quase inimaginável…

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: elrobotpescador.com

VISITE A PÁGINA INICIAL | VOLTAR AO TOPO DA PÁGINA